№ 15033
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110156920 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба от *** против „***“ АД. Преписи от исковата молба и
приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в законоустановения срок
последният е подал отговор на исковата молба.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да бъде изготвен проект за доклад на делото.
Доказателствените искания на ищците са основателни.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
доклад на делото:
Ищците *** твърдят в исковата молба от *** г., че против наследодателя им ***
(когото наследили поравно като преживяла съпруга и двама низходящи) бил издаден в полза
на „***“ АД изпълнителен лист на *** г. за сумата от 1195,25 лв., представляваща
неизплатена сума за потребена вода през периода от ***г., ведно със законна лихва за
периода от *** г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 83,32 лв. за
периода от *** г. и 325,57 лв. разноски по делото, а именно: 25,57 лв. държавна такса и 300
лв. възнаграждение на юрисконсулт. Твърди, че в хода на изп.дело № *** г. на ***
вземанията се погасили по давност, тъй като кредиторът бездействал да извършва или иска
валидни изпълнителни действия. Въпреки това ответникът въз основа на изпълнителния
лист образувал ново изп.дело № *** г. Ето защо ищците молят съда да постанови решение, с
което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че всеки един от ищците
не дължи по 1/3 част от сумите, предмет на изпълнителния лист, поради погасяването на
вземанията по давност. Претендират разноски.
1
Ответникът „***“ АД признава исковете. Признава, че давността е изтекла. Твърди
обаче, че не е дал повод за спора. Претендира разноски.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК.
УКАЗА на ищците, че в тяхна тежест е да докажат, че са титуляр на задължения по
изпълнително основание, ползващо се с формално удостоверена изпълнителна сила.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже, че са налице обстоятелства,
водещи до прекъсване или спиране на давността, или до отказ от изтекла давност.
ПРИЕМА представените от ищците писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2025 г. от
09:30 ч., за което да се призоват страните с препис от настоящото определение, а ищците – с
препис и от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2