Р
Е Ш Е Н И Е
№120
гр.Горна Оряховица, 18.05.2012г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, осми състав, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА МИЛКОВА
при участието на секретаря Р.Г. и в присъствието на прокурора …., като разгледа докладваното от съдията Милкова Гр.д. № 1510 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Първоначално субективно съединени положителни установителни искове за собственост с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК.
Ищците Ж.Й.Д., чрез адв.С.Я. от ВТАК, и А.Й.Д., чрез адв.Н.П. от ВТАК, излагат твърдения в исковата молба, че със Саморъчно завещание от 26.06.1997г., вписано в Служба по вписвания при ГОРС на 15.04.2009г., Д.И. Д. е завещал на всеки един от тях недвижими имоти - земеделски земи, находящи се в землището на село М., подробно описани в исковата молба. Твърдят, че са внуци на завещателя Д.И. Д. и че последният е починал на 10.10.1998г. Твърдят, че с Договор за покупко-продажба на недвижими имоти, извършен с нотариален акт № 738, том ІV, рег. № 3080, нот. дело №428 /2009г. по описа на И. М., нотариус с район на действие ГОРС, първият ответник И.Д.Д., син на завещателя Д.И. Д., е продал на втория ответник С.П.П., част от описаните в саморъчното завещание на Д.И.Д. недвижими имоти, находящи се в землището на с.М., подробно индивидуализирани в ИМ. Сочат, че към датата на сключване на договора за покупко-продажба, извършен с посочения по- горе нот. акт, те са били единствени собственици на недвижимите имоти, предмет на прехвърлителната сделка, придобили правото на собсвеност върху същите, в резултат на извършеното в тяхна полза завещателно разпореждане от страна на Д.И. Д., и по тази причина към датата на изповядване на сделката ответникът И.Д.Д. – продавач, не е бил собственик на същите, респективно правото на собственост върху тези имоти не е преминало в патримониума на втория ответник, купувач по нотариалния акт за покупко-продажба С.П.П.. Твърдят, че към датата на изповядване на прехвърлителната сделка за покупко- продажба на недвижимите имоти, е било вписано и обявено в Служба по вписванията при ГОРС направеното в тяхна полза саморъчно завещание на Д.И. Д.. Излагат твърдения, че с насрещна искова молба по свършено Гр. дело №940/2009г. по описа на ГОРС, по което страни са били същите лица, страни и в настоящото исково производство, е било отправено от И.Д.Д. искане за намаляване на извършеното от Д.И. Д. завещателно разпореждане, извършено с процесното саморъчно завещание от 26.06.1997г., поради накърняване на запазената по закон част на И.Д.Д. от наследството на Д.И. Д., като този насрещен иск е бил отхвърлен с влязлото в сила съдебно решение, с което е бил отхвърлен и иск по чл. 193 ал.2 ил.3 от ГПК на И.Д.Д. и С.П.П. за установяване на неистинността на саморъчното завещание. Молят съда, да постанови съдебно решение, с което да приеме за установено по отношение на двамата ответници, че всеки един от тях е собственик по завещание от Д.И. Д. на описаните в исковата молба недвижими имоти по отношение на всеки един от ищците.
В СЗ ищците, чрез пълномощниците си адв.Я. и адв.П., двете от ВТАК, поддържат предявените искове.
Ответниците И.Д.Д. и С.П.П. в срока по чл.131 ал.1 от ГПК депозират писмени отговори, с които оспорват предявените срещу тях искове като неоснователни и недоказани. Релевират възражение, че недвижимите имоти, предмет на прехвърлителната сделка, обективирана в Нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот №738, том ІV, регт.№3080, н.д.№428/2009г. по описа на Нотариус И. М. с район на действие ГОРС, са придобити от продавача по сделката И.Д.Д. с изтичането на десетгодишна придобивна давност, поради което е прехвърлил правото на собственост върху тях на купувача. Двамата ответници сезират съда и с евентуални възражения, че със Саморъчно завещание от 26.06.1997г. на Д.И. Д., е нарушена запазената част на И.Д.Д. от наследството на Д.И. Д.. Евентуалното възражение, предявено от И.Д.Д. за нарушаване на запазената му част от наследството на Д.И. Д. със Саморъчното завещание от 26.06.1997г., е процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане, доколкото е преклудирано от силата на присъдено нещо, с която се ползва влязлото в законна сила съдебно решение по Гр. дело №940/2009г. по описа на ГОРС, с което е отхвърлен предявения от И.Д.Д. насрещен иск по чл. 30 ал.1 от ЗН за възстановяване на запазената му част от наследството, останало от Д.И. Д.. Същото евентуално възражение, релевирано от втория ответник С.П. Пагнелов, е процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане, доколкото е направено от ненадлежна страна, която не е снабдена с процесуална легитимация, тъй като няма качеството на законен наследник на Д.И. Д. с право на запазена част. В съдебно заседание ответниците, чрез пълномощниците си, поддържат доводите, изложени в писмените отговори.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, събра необходимите доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прецени ги съобразно изискванията на чл.235 ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от удостоверение за наследници №43/04.07.2011г., изд. от Община Л., кметство с.М., наследодателят Д.И. Д., б.ж. на с.М., починал на 10.10.1998г., е оставил за свои законни наследници синовете си Й. Д.Д. и първият ответник в процеса И.Д.Д.. С Решение №47/11.09.1996г. на ОСЗ гр.Л. е възстановено правото на собственост на Д.И. Д., съгласно план за земеразделяне в землището на с.М., върху 1. НИВА от 3,859 дка, трета категория, в местността „Б.Б.”, съставляваща имот № .. по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 025007 нива на насл.на М.Л.П., имот № 194096 широколистна гора на ДАГ – „Държавно горско стопанство”, имот № 000322 път ІІ кл. на държавата, имот № 025004 нива на И.Д.И., имот № 025005 нива наследници на Й. С.Д., имот № 025006 нива на насл. на Н. П. В., 2. ГОРА в ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ от 5,350 дка, трета категория, в местността „У”, съставляваща имот № 032024 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 195001 широколистна гора на манастир „Св.40 мъченици”, имот № 032003 нива на Д.Н.Д, имот № 032005 нива на насл.на М.Ц.Б., имот № 032020 нива насл. на Б.И.Б., имот № 032023 гора в земеделски земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, 3. НИВА от 1,491 дка, трета категория, в местността „С”, съставляваща имот № 036005 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 000439 извор- каптиран на Община Л., имот № 000434 Полски път на Община Л., имот № 036004 нива на насл. на Й. С.; 4. НИВА от 4,882 дка, шеста категория, в местността „С.”, съставляваща имот № 038009 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 000432 изостав.тр.нас. на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 038008 нива на насл.на М.Р.М., имот № 038007 нива на С.Р.Х., имот № 000433 полски път на община; 5. НИВА от 41,234 дка, трета категория, в местността „Т.”, съставляваща имот № 064011 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 064006 нива на Маргарита Г. Петкова, имот № 064007 нива на Ц.Л.Д., имот № 064008 нива на „А. ООД, имот № 064009 нива на Б.К.К., имот № 064010 нива на К.А., имот № 000224 полски път на Община Л. № 064012 нива на С.Д.С., имот № 064018 нива на насл. на М.К.Н. имот № 064005 нива на Д.М.; 6.НИВА от 4,651 дка, трета категория, в местността „Л.”, съставляваща имот № 110008 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 000400 Полски път на Община Л., имот № 000412 Полски път на Община Л., имот № 110009 Нива на „Д”, имот № 110007 Нива на С.П.Е.; 7. НИВА от 9,998 дка , трета категория, в местността „Г., съставляваща имот № 142008 по картата на възстановената собственост ,при граници /съседи/: имот № 142007 нива насл. на М.Д. К., имот № 000310 Полски път на Община Л., имот № 142055 нива на И.Д.Й. и др., имот № 000312 полски път на Община. С Решение №47RG от 11.09.1996г. на ОСЗ гр.Л. е възстановено правото на собственост на Д.И. Д. в съществуващи /възстановими/ стари реални граници върху НИВА от 0,585 дка, трета категория, в местността „Б.”, съставляваща имот № 041015 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 041013 нива насл. на М.Д. К., имот № 041014 нива на насл. на Д.Д. К., имот № 041016 нива на И. Г.К. имот № 041024 нива на Д.Д.Д., имот имот № 041025 Нива на И. Д.Д., имот № 041011 нива насл. на К.Б.С., имот № 041012 Нива насл.на Д.Д. К..
Д.И. Д. се е разпоредил със описаните по-горе негови собствени недвижими имоти със Саморъчно завещание от 26.06.1997г. в полза на внуците си, ищци в процеса Ж.Й.Д. и А.Й.Д., като им е завещал, както следва: на Ж.Й.Д. – 1.НИВА от 0,585 дка, трета категория, в местността „Б.”, съставляваща имот № 041015 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 041013 нива насл. на М. Д. К., имот № 041014 нива на насл. на Д.Д. К. имот № 041016 нива на И. Г.К., имот № 041024 нива на Д.Д.Д., имот имот № 041025 Нива на И. Д.Д., имот № 041011 нива насл. на К.Б.С., имот № 041012 Нива насл.на Д.Д. К.и 2. 21,232 дка от НИВА, цялата с площ от 41,234 дка, трета категория, в местността „ Т.” съставляваща имот № 064011 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/ : имот № 064006 нива на М.Г. П., имот № 064007 нива на Ц.Л.Д., имот № 064008 нива на „А.” ООД, имот № 064009 нива на Б.К., имот № 064010 нива на К.А., имот № 000224 полски път на Община Л., имот № 064012 нива на С.С., имот № 064018 нива насл. на М.Н., имот № 064005 нива на Д.М.Д.; 3.8,400 дка от НИВА цялата с площ от 16,839 дка в местността „У.” в землището на с.М., имот №124001.
Със саморъчно завещание от 26.06.1997г. Д.И. Д. е завещал на А.Й.Д. - 1/ НИВА от 4,651 дка, трета категория, в местността „Л.”, съставляваща имот № 110008 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 000400 Полски път на Община Л. № 000412 Полски път на Община Л. имот № 110009 Нива на „Д”, имот № 110007 Нива на С.П.Е.; 2/ 20,000 дка от НИВА, цялата от 41,234 дка, трета категория, в местността „Т.”, съставляваща имот № 064011 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 064006 нива на М.Г. П., имот № 064007 нива на Ц.Л.Д., имот № 064008 нива на „А.” ООД, имот № 064009 нива на Б.К.К., имот № 064010 нива на К.М.А., имот № 000224 полски път на Община Л., имот № 064012 нива на С.Д.С., имот № 064018 нива на насл. на М.К.Н. имот № 064005 нива на Д.М. 3/ 4 декара от НИВА от 4,882 дка, шеста категория, в местността „С.”, съставляваща имот № 038009 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 000432 изостав.тр.нас. на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 038008 нива на насл.на М.Р.М., имот № 038007 нива на С.Х., имот № 000433 полски път на община; 4/ НИВА от 1,491 дка, трета категория, в местността „С.”, съставляваща имот № 036005 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 000439 извор- каптиран на Община Л. имот № 000434 Полски път на Община Л., имот № 036004 нива на насл. на Й. С.; 5/ НИВА от 3,859 дка, трета категория, в местността „Б.Б.”, съставляваща имот № 025009 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 025007 нива на насл.на М.Л.П., имот № 194096 широколистна гора на ДАГ – „Д.”, имот № 000322 път ІІ кл. на държавата, имот № 025004 нива на И.Д.И., имот № 025005 нива наследници на Й. С. Д., имот № 025006 нива на насл. на Н.П. В.; 6/ ГОРА в ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ от 5,350 дка, трета категория, в местността „У.”, съставляваща имот № 032024 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 195001 широколистна гора на манастир „С”, имот № 032003 нива на Д.Н.Д, имот № 032005 нива на насл.на М.Ц.Б., имот № 032020 нива насл. на Б.И.Б., имот № 032023 гора в земеделски земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; 7/ 8,439 дка от НИВА цялата с площ от 16,839 дка в местността „У” в землището на с.М., имот №124001; 8/ НИВА от 10 дка в местността „Г., съставляваща имот № 142008 по картата на възстановената собственост ,при граници /съседи/: имот № 142007 нива насл. на М.Д. К., имот № 000310 Полски път на Община Л., имот № 142055 нива на И.Д. Й. и др., имот № 000312 полски път на Община.
Саморъчното завещание от 26.06.1997г. на Д.И. Д. е вписано в Служба по вписвания Г.Оряховица на 15.04.2009г.
С Договор за покупко – продажба на недвижим имот от 15.06.2009г., извършен с Нотариален акт №738, том ІV, рег.№3080, н.д.№428/2009г. по описа на Нотариус И. М. с район на действие ГОРС, първият ответник И.Д.Д., действащ чрез пълномощника си Ц.Ц.Н. е продал на втория ответник С.П.П., въз основа на представено удостоверение за наследници №49/14.05.2009г, изд. от Община Л., кметство с.М., в което е вписан като единствен законен наследник на Д.И. Д., завещаните от баща му Д.И. Д. със Саморъчното завещание от 26.06.1997г. в полза на ищците в процеса, внуци на последния, недвижими имоти, находящи се в землището на с.М., както следва: завещаните на Ж. Й.Д. -1.НИВА от 0,585 дка, трета категория, в местността „Б.”, съставляваща имот № 041015 по картата за възстановената собственост и 2. 21,232 дка от НИВА, цялата с площ от 41,234 дка, трета категория, в местността „ Т.” съставляваща имот № 064011 по картата за възстановената собственост, респ. завещаните на втория ищец А.Й.Д. 1/ НИВА от 9,998 дка , трета категория, в местността „Г.”, съставляваща имот № 142008 по картата на възстановената собственост, 2/ НИВА от 4,651 дка, трета категория, в местността „Л.”, съставляваща имот № 110008 по картата за възстановената собственост, 3/ 20,000 дка от НИВА, цялата от 41,234 дка, трета категория, в местността „Т.”, съставляваща имот № 064011 по картата за възстановената собственост, 4/ НИВА от 4,882 дка, шеста категория, в местността „С.”, съставляваща имот № 038009 по картата за възстановената собственост, от която на А.Д. са завещани 4 дка, 5/ НИВА от 1,491 дка, трета категория, в местността „С.”, съставляваща имот № 036005 по картата за възстановената собственост, 6/ НИВА от 3,859 дка, трета категория, в местността „Б.Б.”, съставляваща имот № 025009 по картата за възстановената собственост, 7/ ГОРА в ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ от 5,350 дка, трета категория, в местността „У”, съставляваща имот №032024 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 195001 широколистна гора на манастир „С, имот № 032003 нива на Д.Н.Д, имот № 032005 нива на насл.на М.Ц.Б., имот № 032020 нива насл. на Б..И.Б., имот № 032023 гора в земеделски земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ.
Като доказателство по делото е приобщено Гр.д.№940/2009г. по описа на ГОРС, по което е разпитан в качеството на свидетел В.Х., от чийто показания се установява, че от 1999г.- до 2003г. И.Д.Д. му е отдал под наем с писмен договор като негови собствени три ниви /едната по пътя към Златарица, другата – на излизане от с.М. към З. до самото село и третата – по посока с.М.край стопанския двор/.
Във връзка с възражението на ответниците, че продавачът по прехвърлителната сделка И.Д.Д. е придобил по давност недвижимите имоти, предмет на сделката, по настоящото дело не са ангажирани доказателства.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявените в условията на първоначално субективно съединяване положителни установителни искове за собственост с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК са процесуално допустими, доколкото е налице правен интерес у ищците от предявяването им.
Безспорно по делото се установи, че всеки един от ищците е собственик по силата на завещателно разпореждане от Д.И. Д., извършено под формата на валидно Саморъчно завещание от 26.06.1997г., на завещаните му недвижими имоти, на които целят да бъдат признати за собственици, съобразно петитума на ИМ, с изключение относно недвижим имот – Нива в местността „С.”, цялата от 4,882 дка, от която на А.Д. са му завещани само 4 дка, на които е собственик по завещание, а за разликата от 0,882 дка искът му по чл.124 ал.1 от ГПК следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. Саморъчното завещание от 26.06.1997г. удовлетворява изискванията за форма по чл.25 ал.1 от ЗН и е породило правно действие. Като подлежащо на вписване на основание чл.112 б.”а” от ЗС е вписано в Служба по вписвания гр.Г.О. на 15.04.2009г., като вписването е породило своето оповестително действие. Необявяването на саморъчното завещание от 26.06.1997г., съобразно разпоредбата на чл.27 ал.1 от ЗН, е ирелевантно, доколкото обявяването му не е част от фактическия състав за пораждане на неговото правно действие, тъй като има само оповестителен характер – да стане известно и по този начин бенефициерите да могат да осъществят правата си съгласно волята на наследодателя. /Решение №254/31.05.1996г. по гр.д.№935/1995г., І г.о./.
Вписването на саморъчното завещание от 26.06.1997г. е станало на 15.04.2009г., т.е. предхожда прехвърлителната сделка от 15.06.2009г., извършена с Договор за покупко – продажба на недвижим имот от 15.06.2009г., обективиран в Нотариален акт №738, том ІV, рег.№3080, н.д.№428/2009г. по описа на Нотариус И. М. с район на действие ГОРС, по силата на който първият ответник е продал на втория ответник завещаните на ищците недвижими имоти, съгласно петитума на ИМ, в частност и Нива в местността „С.”, цялата от 4,882 дка, от която А.Д. е собственик по завещание само на 4 дка, поради което към момента на извършване на сделката продавача И.Д.Д. не е собственик на недвижимите имоти, предмет на сделката, които са завещани на ищците, и не може да прехвърли на купувача – втори ответник правото на собственост върху тях, което не притежава, поради което положителните установителни искове на ищците за собственост по чл.124 ал.1 от ГПК се явяват доказани по основание и следва да се уважат, като се отхвърли частично само искът по чл.124 ал.1 от ГПК, предявен от А.Д., относно разликата от 0,882дка от Нива в местността „С.”, цялата от 4,882 дка, по изложените по-горе съображения. Продажбата на чужда вещ не е нищожна, а само не поражда правно действие, доколкото никой не може да прехвърли права, каквито не притежава. Неоснователно и недоказано е възражението на ответниците, че към момента на извършване на прехвърлителната сделка продавача И.Д.Д. е придобил правото на собственост върху процесните имоти, предмет на сделката, завещани на ищците, по давност на основание чл.79 от ЗС – по делото не са събрани никакви доказателства в тази насока, а именно не се доказва, че продавача И.Д. от обективна страна е владял, упражнявал непрекъсната фактическа власт върху имотите в продължение на 10 години, както не се доказва и субективния признак на владението – че ги е владял като свои, отблъсквайки владението на ищците и демонстрирайки пред тях своителното си намерение. Придобиване правото на собственост по давност по чл.79 от ЗС от продавача И.Д. върху процесните имоти, предмет на прехвърлителната сделка, не се доказва и от събраните по присъединеното гр.д.№940/2009г. на ГОРС писмени и гласни доказателства, в частност от свидетелските показания на В.Х., доколкото чрез тях не се установява нито обективния, нито субективния признак на владението, а и доколкото имоти могат да се отдават под наем и от несобственик. Евентуалното възражение по чл.30 ал.1 от ЗН за нарушаване на запазената част на И.Д. от наследството, оставено от Д.Д., предявено от втория ответник С.П. е процесуално недопустимо, доколкото не изхожда от активно легитимирана страна – законен наследник с право на запазена част, както и е недопустимо, предявено и от страна на първия ответник И.Д., доколкото е преклудирано от силата на пресъдено нещо, с която се ползва влязлото в законна сила съдебно решение по гр.д.№940/2009г на ГОРС, с което е отхвърлен насрещният иск по чл.30 ал.1 от ЗН, предявен от И.Д.Д., като неоснователен и недоказан.
На основание чл.115 ал.2 от ЗС съдът следва да даде на ищците шестмесечен срок да извършват отбелязване на съдебното решение в уважителната му част в Служба по вписвания гр.Г.Оряховица, считано от влизането му в законна сила, като им укаже, че след изтичането на този срок вписването на ИМ губи действието си.
При този изход на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК претенцията на първата ищца Ж.Д. за присъждане на направените по делото съдебни разноски /за внесена ДТ и заплатено адв. възнаграждение за един адвокат/, общо в размер на 561лв., следва да се уважи, като се възложат на ответниците.
При този изход на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК претенцията на втория ищец А.Д. за присъждане на направените по делото съдебни разноски /за внесена ДТ и заплатено адв. възнаграждение за един адвокат/, съразмерно с уважената част от иска, общо в размер на 568,63лв., следва да се уважи, като се възложат на ответниците.
Претенцията на първия ответник И.Д.Д. за присъждане на разноски по отношение исковете на двамата ищци следва да се отхвърли като неоснователна и недоказана, с оглед изхода на делото по иска на първата ищца Ж.Д., а относно отхвърлената част от иска на втория ищец А.Д. - доколкото липсват доказателства Д. да е направил разноски по делото.
С оглед изхода на делото, претенцията на втория ответник С.П. за присъждане на разноски по отношение на иска по чл.124 ал.1 от ГПК на Ж.Й.Д., е неоснователна и следва да се отхвърли.
С оглед изхода на делото, претенцията на втория ответник С.П.П. за присъждане на разноски по отношение на иска по чл.124 ал.1 от ГПК на А.Й.Д., следва да се уважи, съразмерно с отхвърлената част от иска, в размер на 4,39лв., които разноски следва да се възложат в тежест на втория ищец А.Й.Д..
Водим от изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.Д.Д. ***, с ЕГН **********, и С.П.П. ***, с ЕГН **********, че Ж.Й.Д. ***, с ЕГН **********, Е СОБСТВЕНИК по силата на завещателно разпореждане от Д.И. Д., б.ж. на с.М., починал на 10.10.1998г., извършено под формата на Саморъчно завещание от 26.06.1997г., на следните недвижими имоти, находящи се в землището на с.М., както следва: 1.НИВА от 0,585 дка, трета категория, в местността „Б”, съставляваща имот №041015 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 041013 нива насл. на М.Д. К. имот № 041014 нива на насл. на Д.Д. К., имот № 041016 нива на И. Г.К., имот № 041024 нива на Д.Д., имот имот № 041025 Нива на И. Д.Д. имот № 041011 нива насл. на К.Б.С., имот № 041012 Нива насл.на Д.Д. К.; 2. 21,232 дка от НИВА, цялата с площ от 41,234 дка, трета категория, в местността „ Т.” съставляваща имот № 064011 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/ : имот № 064006 нива на М.Г. П., имот № 064007 нива на Ц.Л.Д., имот № 064008 нива на „А..” ООД, имот № 064009 нива на Б.К.К., имот № 064010 нива на К.М.А., имот № 000224 полски път на Община Л., имот № 064012 нива на С.Д.С., имот № 064018 нива насл. на М.К.Нешев, имот № 064005 нива на Д.М.Д..
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.Д.Д. ***, с ЕГН **********, и С.П.П. ***, с ЕГН **********, че А.Й.Д. ***, с ЕГН **********, Е СОБСТВЕНИК по силата на завещателно разпореждане от Д.И. Д., б.ж. на с.М., починал на 10.10.1998г., извършено под формата на Саморъчно завещание от 26.06.1997г., на недвижими имоти, находящи се в землището на с.М., както следва: 1/ НИВА от 9,998 дка , трета категория, в местността „Г., съставляваща имот № 142008 по картата а възстановената собственост ,при граници /съседи/: имот № 142007 нива насл. на М Д. К., имот № 000310 Полски път на Община Л., имот № 142055 нива на И.Д. Й. и др., имот № 000312 полски път на Община; 2/ НИВА от 4,651 дка, трета категория, в местността „Л.”, съставляваща имот № 110008 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 000400 Полски път на Община Л., имот № 000412 Полски път на Община Л., имот № 110009 Нива на „Д”, имот № 110007 Нива на С.П.Е.; 3/ 20,000 дка от НИВА, цялата от 41,234 дка, трета категория, в местността „Т.”, съставляваща имот № 064011 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 064006 нива на М.Г. П., имот № 064007 нива на Ц.Л.Д., имот № 064008 нива на „А..” ООД, имот № 064009 нива на Б.К.К., имот № 064010 нива на К.М.А. имот № 000224 полски път на Община Л., имот № 064012 нива на С.Д.С., имот № 064018 нива на насл. на М К.Н., имот № 064005 нива на Д.М.; 4/ НИВА от 4 дка, цялата от 4,882 дка, шеста категория, в местността „С.”, съставляваща имот № 038009 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 000432 изостав.тр.нас. на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 038008 нива на насл.на М.Р.М., имот № 038007 нива на С.Р.Х., имот № 000433 полски път на община; 5/ НИВА от 1,491 дка, трета категория, в местността „С.”, съставляваща имот № 036005 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 000439 извор- каптиран на Община Л., имот № 000434 Полски път на Община Л., имот № 036004 нива на насл. на Й. Стойков; 6/ НИВА от 3,859 дка, трета категория, в местността „Б.Б.”, съставляваща имот № 025009 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 025007 нива на насл.на М.Л.П., имот № 194096 широколистна гора на ДАГ – „Д.”, имот № 000322 път ІІ кл. на държавата, имот № 025004 нива на И.Д.И., имот № 025005 нива наследници на Й. С.., имот № 025006 нива на насл. на Н.П. В. ГОРА в ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ от 5,350 дка, трета категория, в местността „У”, съставляваща имот № 032024 по картата за възстановената собственост, при граници /съседи/: имот № 195001 широколистна гора на манастир „С”, имот № 032003 нива на Д.Н.Д, имот № 032005 нива на насл.на М.Ц.Б., имот № 032020 нива насл. на Б.И.Б., имот № 032023 гора в земеделски земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ.
На основание чл.115 ал.2 от ЗС ДАВА на ищците шестмесечен срок да извършват отбелязване на съдебното решение в уважителната му част в Служба по вписвания гр.Г.О., считано от влизането му в законна сила, като УКАЗВА, че след изтичането на този срок вписването на ИМ губи действието си.
ОТХВЪРЛЯ предявения от А.Й.Д. против И.Д.Д. и С.П.П. положителен установителен иск за собственост с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК в частта относно НИВА в местността „С.”, имот №038009 по плана за земеразделяне на с.М., за разликата над 4 дка до цялата и площ от 4,882 дка, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА И.Д.Д. ***, с ЕГН **********, и С.П.П. ***, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на Ж.Й.Д. ***, с ЕГН **********, сума в размер на 561 лв. /петстотин шейсет и един лева/, представляваща направените по делото съдебни разноски.
ОСЪЖДА И.Д.Д. ***, с ЕГН **********, и С.П.П. ***, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на А.Й.Д. ***, с ЕГН **********, сума в размер на 568,63 лв. /петстотин шейсет и осем лева и шейсет и три стотинки/, представляваща направените по делото съдебни разноски, съразмерно с уважената част от иска.
ОТХВЪРЛЯ претенцията на И.Д.Д. за присъждане на разноски относно исковете на Ж.Й.Д. и А.Й.Д., като НЕОСНОВАТЕЛНА и НЕДОКАЗАНА.
ОТХВЪРЛЯ претенцията на С.П.П. за присъждане на разноски относно иска на Ж.Й.Д., като НЕОСНОВАТЕЛНА и НЕДОКАЗАНА.
ОСЪЖДА А.Й.Д. ***, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на С.П.П. ***, с ЕГН **********, сума в размер на 4,39 лв. /четири лева и тридесет и девет стотинки/, представляваща направените по делото съдебни разноски, съразмерно отхвърлената част от иска.
Решението подлежи на въззивно обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването му пред Великотърновски окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:…………..