Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес,
25.11.2013г. , Марин
Атанасов – съдия-докладчик, се запознах с материалите по НОХД № 1415/2013г.
по описа на Варненския окръжен съд. След като обсъдих въпросите, визирани в
текста на чл. 248, ал.2 – чл.252, ал.1 от НПК, установих:
Делото
е подсъдно на Варненския окръжен съд. На 22.11.2013г. във
Варненския окръжен съд е внесен
обвинителен акт по д.п. №1200/2013г. по
описа на ОД МВР Варна срещу М.Р.Ф.Г. *** за престъпление по чл.354а,
ал.2, изр..2, алт. 1,т.4 вр с ал.1 от НК
Не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство
към момента.
На
досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и неговия защитник.
По
отношение на Г. е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, която е законосъобразна и следва да се потвърди.
Като
взех предвид материалите по делото, намирам че са налице условията за
предварително изслушване на страните, съгласно разпоредбата на чл.370 от НПК, което да се извърши на 19.12.2013г. от 09.00 часа във
съдебна зала на ВОС. Съдебното заседание по предварителното изслушване на
страните следва да бъде проведено в съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Решението
за предварителното изслушване на страните следва да се доведе до знанието на
подсъдимия по делото и неговия защитник, на които да бъдат връчени преписи от
настоящото Разпореждане, ведно с препис от обвинителния акт и бъдат уведомени
за датата на разглеждане на делото, като на подсъдимия му се укажат правата му
по чл.254,ал.3 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
Предвид
изложеното, на основание чл. 248, ал.2, чл.251, ал.2, чл.252, ал.1, чл.254,
чл.255, чл.256, ал.1, и 2, чл.257 НПК
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
1.
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане с ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ в
публично заседание на 19.12.2013г. от 09.00
часа в гр.Варна – ІІ СЪДЕБНА ЗАЛА на ВОС
в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
2. ПОТВЪРЖДАВАМ мярката за неотклонение
„Задържане под стража” на срещу М.Р.Ф.Г.
3.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимия и неговия
защитник преписи от настоящото Разпореждане и обвинителния акт, като се уведоми
подсъдимия за ПРАВОТО МУ НА ОТГОВОР
по чл.254, ал.3 от НПК, като и че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
Разпореждането
по т.2 може да се обжалва в седем дневен срок.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
М.АТАНАСОВ