Определение по дело №503/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 626
Дата: 3 октомври 2022 г. (в сила от 3 октомври 2022 г.)
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20223001000503
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 8 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 626
гр. Варна, 26.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова

Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело №
20223001000503 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК, и
е образувано по въззивни жалби на насрещни страни срещу решение
№50/06.07.2022г., постановено по т.д. №160/2021г. по описа на ОС –
Силистра, с което е бил частично уважен иск на пострадало лице за
заплащане на застрахователно обезщетение по задължителна застраховка
„гражданска отговорност“ на автомобилист.
Жалбите са администрирани от първоинстанционния съд.
При проверка на редовността на сезирането си, въззивният състав
констатира пропуск при събиране на дължимата авансово такса за обжалване
по въззивната жалба на „Дженерали застраховане“АД. Осъденият
застраховател не е освободен от задължение за заплащането на такса, която
възлиза на 600лв.
Въззивното производство следва да се прекрати и жалбите да се върнат
на първоинстанционния съд за пълно администриране, след указване на
жалбоподателя на недостатъците по сезирането на въззивния съд и
определяне на съответен срок за отстраняването им.
По тези съображения и на осн. 267 ГПК, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВТД № 503/2022г по описа на
Апелативен съд – Варна.
Връща преписката изпратена с изх. № 988/05.09.22г. обратно на
първоинстанционния съд за отстраняване на нередовности по сезирането на
въззивния съд, като се събере държавна такса в размер на 600лв авансово
1
дължим размер от въззивника „Дженерали застраховане“АД.
След приключване на посочените процедури преписката по жалбата да
се върне на сезирания съд за произнасяне по жалбите на двете насрещни
страни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, по арг. на противното от
чл. 274 ал.3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2