Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Харманли 10.IV.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Харманлийски
районен съд в
открито съдебно заседание на двадесет и пети февруари, две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов
при секретаря Е. Г. и с участието на прокурора
..........................като разгледа докладваното от районния съдия НАХД № 492
по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по глава III раздел V, чл.59 и сл. от Закона
за административните нарушения и наказания .
Обстоятелства по жалбата.
Жалбоподателят А.Я.С. ЕГН ********** ***, обжалва наказателно
постановление № 19-0271-001137/07.VІІІ.2019г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР
Хасково РУ-Харманли, като счита че постановлението е незаконосъобразно,
неправилно и постановено при нарушаване
на основни административно наказателни процесуални правила .
Моли съда да постанови решение за
отмяна на наказателното постановление.
В съдебно заседание
жалбоподателя– редовно призован,се явява и с упълномощен проц.представител адв.
Г.З. *** , поддържа депозираната жалба.
Административно наказващия орган
- ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково РУ-Харманли, редовно призован не се
представлява. В съпроводително писмо вх. № 10215/ 21.ХІ.2019г., с което е
изпратена административно наказателната преписка, изразява становище, за
потвърждаване на обжалваното постановление.
Районна прокуратура гр. Харманли
– редовно призована не изпраща представител и не вземат становище по жалбата.
Факти от съдебното дирене
С наказателно постановление № 19-0271-001137/07.VІІІ.2019г.
на ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково РУ-Харманли, издадено въз основа АУАН сер.
АА .№ 1137- 478785 / 26.VІІ.2019г. на А.Я.С.
ЕГН ********** ***, на основание чл.183 ал.3 т.5 пр.1 от Закона за движение
по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 30лв. ,
за това, че:
” На 15.VІ.2019г. в 18.20ч. в
гр.Харманли, на ул**** като водач на лек автомобил „Мерцедес Ц180 Компресор” с
рег. № ***, държава България
при обстоятелства:
В гр.Харманли по ул***на
кръстовището образувано с ул*** в посока гр. Хасково управлява л.а. Мерцедес
Ц180 Компресор” с рег. № *** собственост на Д. А. Ш.ЕГН **********, не
съобразява своето поведение с пътен знак В23 / забранено завиването в обратна
посока /. АУАН съставен по ДЗ № 271р-19477/ 03.VІІ.2019г.
е извършил:
1) Не съобразява поведението си с
пътните знаци и маркировка,
с което виновно е нарушил чл.6 т.1
от ЗДвП. ”
В Акт за установяване на
административно нарушение сер. АА .№ 1137- 478785/ 26.VІІ.2019г. са отразени идентични
обстоятелства.
В хода на настоящото
производство, в качеството на свидетел се разпитаха П.И.К.-актосъставител и А.В.А.-
полицейски служител при РУП Харманли - свидетел при съставянето на акта.
От показанията на свидетелите се установяват,
фактите и обстоятелствата надлежно описани в процесния АУАН. Установява се че
на 15.VІ.2019г., св. К. по време на дежурство е посетил местопроизшествие на
кръстовището на ул. *** с ул*** между лек автомобил и мотоциклет. В
последствие, по случая била назначена комисия, която да извърши надлежна
проверка. След преглеждане на иззетия видеозапис и събраните доказателства е
изготвена Докладна записка № 271р-19477/
03.VІІ.2019г., въз основа на която на 26.VІІ.2019г. св. К. съставил процесния
Акт за установяване на административно нарушение. Самият АУАН бил съставен в РУ
Харманли в присъствието на св. А., като в последствие бил посетен адреса на
жалбоподателя, където акта му бил предявен срещу подпис .
В хода на производството от
административно наказващия орган се изиска и приобщиха като доказателство по
делото : 1бр. СD с видеозапис на ПТП от 15.VІ.
2019г. ,Докладна записка , 5бр. снимки , както и АУАН съставен на Г. С. – водач
на мотоциклета участвал в произшествието.
В съдебно заседание , в присъствието на жалбоподателя и процесуалния му
представител се извърши оглед на ВД , като се изгледа записа на представеното СD, при което възражения от страните не се направиха.
Правни съображения.
Настоящото наказателно
постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.Наказателното
постановление е връчено на жалбоподателя на 13. ХІ.2019г., като жалбата е
депозирана пред АНО на 19.ХІ.2019г. , като е входирана под № 271000- 7266/19.ХІ.2019г.
Като подадена в законоустановения срок, жалбата се явява процесуално допустима,
а преценена по същество частично основателна.
Актът за установяване на
административно нарушение е издаден от компетентно длъжностно лице - П.И.К. в
качеството му на мл. автоконтрольор при РУ Харманли и в рамките на правомощията
предоставени от Закона за МВР. АУАН съдържа всички задължителни реквизити,
предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Актът е връчен на нарушителя лично
в деня на съставянето му- 26.VІІ. 2019г. Издаденото въз основа на него
наказателното постановление № 19-0271-001 137/07.VІІІ.2019г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково
РУ-Харманли е издадено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з -515/14.V.2018г.
на МВР. Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл.34 ал. 3
от ЗАНН. При издаване на наказателното постановление също не са допуснати
нарушения на процесуалните правила, налице са задължителните реквизити по
смисъла на чл. 57 от ЗАНН. Вмененото нарушение е индивидуализирано с оглед на
време, място и начин на извършване.
При тези обстоятелства следва
деянието да се прецени по същество.
Според настоящия съдебен състав
от установената в хода на съдебното дирене фактическа обстановка: на базата на
показанията на св. Карабанов -кредитирани от съда изцяло и от изгледания в
съдебно заседание запис на
произшествието, следва да се приеме, че на 15.VІ.2019г. в 18.20ч. в
гр.Харманли, жалбоподателя С. управлявайки лек автомобил „Мерцедес Ц180
Компресор” с рег. № *** по ул.”**** на
кръстовището образувано с ул.”*** не е съобразил поведение- то си с пътен знак
В23 / забранено завиването в обратна посока /, като е предприел тази маневра,
като по този начин е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушения регламентирано в чл. 6 т.1 от Закона за
движение по пътищата .
За инкриминираното нарушение на
основание чл. 183 ал.3 т.5 пр.1 от ЗДвП, жалбоподателят е санкциониран от
административно наказващия орган с „Глоба” в размер на по 30лв. , който се
явява нормативно определен.
По изложените по-горе съображения
наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание
чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0271-001137/ 07.VІІІ. 2019г. на ВПД Началник
РУ към ОД МВР Хасково РУ-Харманли, издадено въз основа АУАН сер. АА .№ 1137-
478785 / 26.VІІ.2019г., с което на А.Я.С.
ЕГН ********** ***, на основание чл.183 ал.3 т.5 пр.1 от Закона за движение
по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 30лв.,
за това, че:
” На 15.VІ.2019г. в 18.20ч. в
гр.Харманли, на ул.”**** като водач на лек автомобил „Мерцедес Ц180 Компресор”
с рег. № Х****, държава България
при обстоятелства:
В гр.Харманли по ул.”****на кръстовището
образувано с ул**** в посока гр. Хасково управлява л.а. Мерцедес Ц180
Компресор” с рег. № **** собственост на Д. А. Ш. ЕГН **********, не съобразява
своето поведение с пътен знак В23 / забранено завиването в обратна посока /.
АУАН съставен по ДЗ № 271р-19477/ 03.VІІ.2019г.
е извършил:
1) Не съобразява поведението си с
пътните знаци и маркировка,
с което виновно е нарушил чл.6
т.1 от ЗДвП. ”
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението за
произнасянето му пред Административен съд-Хасково по реда на Глава ХІІ от Административно процесуалния
кодекс.
Районен съдия:..............................