П Р О Т О К О Л
03.06.2016 год. гр. Тутракан,
Районен
съд, наказателен
състав,
на трети юни, две хиляди и шестнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар А.З.
Прокурор:
Павлинка Алекова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД
№ 220
по описа на съда за 2016 год.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., явява се
прокурорът Алекова.
Обвиняем Е.А.С., осигурен от РП Тутракан.
Защитник адв. В.Г.
***, осигурен от РП Тутракан.
По хода на
делото.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита
че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
Е.А.С. ***, ЕГН **********.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да направи
искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на
защитника му и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. Г.:
Нямам искане за отводи.
Обвиняемият: Нямам искане за отводи.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда
на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. Г.:
Нямаме искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Предоставя възможността на страните да представят
параметрите на споразумението.
Прокурорът: Ув. г-н съдия, със защитника на обвиняемия Е.С. сключихме споразумение за
прекратяване на настоящото незабавно производство. Обвиняемият се е признал за
виновен за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1
от НК и се е съгласил да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 1 гадина и 6 месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено
за 3 години. Той се е съгласил с последиците на споразумението и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Подписал е споразумението доброволно. По
делото няма разноски и веществени доказателства, няма нанесени щети. Считам, че
сме изпълнили изискванията на закона. Определеното наказание е съобразено с
обществената опасност както на деянието, така и на дееца. Споразумението не
противоречи на закона и морала и в този смисъл моля да бъде одобрено.
Адв. Г.:Ув. г-н съдия, присъединявам
се напълно към казаното от прокурора. Действително считам, че споразумението
отговаря напълно на изискванията на закона. Взето е под внимание, че
подзащитният ми е осъждан веднъж. Считам, че наказанието ще изиграе
превантивна и възпираща роля. Поради
това моля съда да одобри споразумението, да впише съдържанието в съдебния
протокол и да прекрати производството по делото.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва
подсъдимия.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм
с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на
страните да постигнат споразумение и по отношение на кумулативно предвидените в
чл. 343б, ал. 2 от НК наказание „глоба”.
Прокурорът: Споразумяваме се наказанието „глоба” да бъде в
размер на 500 лв.
Адв. Г.: Съгласни сме размера на наказанието „глоба” да бъде
500 лв.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол
съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ
в следния смисъл:
Обвиняемият Е.А.С,
роден на *** ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за виновен в това, че на 01.06.2016 г. в гр. Главиница, обл.
Силистра, на кръстовището, образувано от ул. „Оборище” и ул. „Г.С. Раковски”,
управлявал МПС – лек автомобил „Сеат Толедо”, с рег.
№ DG 563 KF, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.26 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест
Обвиняемият Е.А.С ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1
и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да
бъде отложено за срок от три години и ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Е. С./
/адв. Вл. Г./
ПРОКУРОР:
/П. Алекова/
Съдът намира, че
постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата
на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, които
следва да бъдат възстановени. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение на вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да
изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, което
съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на
дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на
обвиняемия Е.А.С споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 362ЗМ-122/2016 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на
обвиняемия Е.А.С мярка
за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и/или протест в 7-дневен срок пред
Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 220/2016 г. по
описа на ТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 12.40 часа.
Съд.
секретар:
Районен съдия: