№ 27230
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20221110169900 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба на В. О. Д., срещу Й. Д. И.. Съдът
констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са
допустими.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският
районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
04.12.2023 г. от 15:15 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на В. О. Д., срещу Й. Д.
И. с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
обезщетение за лишаване от ползване на притежаваната от него 1/6 :една
шеста/ идеална част от съсобствения им недвижим имот Апартамент №9,
находящ се в бл.36, ет.2 на жилищен комплекс “Изток” състоящ се от една
стая, хол, кухня и други сервизни помещения с обща квадратура по
одобрения план от 63,30 кв.м, при съседи на апартамента: стълбище, двор,
*******, двор и ********, ведно със зимнично помещение №2 с квадратура
7,87 кв.м, при съседи: коридор, ****** и *******, двор и ****** и таванско
помещение №5 с квадратура 11,14 кв.м при съседи: коридор, ********, двор
и *******, заедно с 3,97 % идеални части от общите части на сградата и от
отстъпеното право на строеж върху държавно място, върху което и построен
блок 36 представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор:
68134.802.2099.5.9 при съседни самостоятелни обекти в сградата с
идентификатори на същия етаж 68134.802.2099.5.8, 68134.802.2099.5.10, под
обекта: 68134.802.2099,5.3 и над обекта: 68134.802.2099.5.15 в размер на
сумата от 1040,00 / хиляда и четиридесет/ лева дължима за периода от
06.10.2021 г. до 05.11.2022г. по 80,00 / осемдесет/ лева всеки месец ведно със
1
законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане.
Ищецът твърди, че до 14.12.2022г. с ответника били съсобственици на
процесния недвижим имот като ищецът разполагал с 1/6 идеална част от
собствеността. На дата 14.12.2022г. между ищеца и ответника била сключена
сделка под формата на нотариален акт, по силата на която ищецът продал на
ответника собствената си 1/6 идеална част от съсобствения им недвижим
имот. Сочи че за периода от 06.10.2021 г. до 05.11.2022г. преди сделката за
покупко-продажба бил лишен от ползването на собствената си идеална част
от апартамента за него е налице правен интерес от предявяване на настоящия
иск.
Ответникът в срока по чл. 131, ал.1 от ГПК не е депозирал отговор на
исковата молба.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е основание
чл. 31, ал.2 ЗС.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест като:
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже, че вещта е съсобствена между
него и ответника през процесния период, че в исковия период се е ползвала от
ответника, че е поискал писмено обезщетение от ответника за ползите, от
които е лишен, както и какъв е размерът на дължимото обезщетение.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на
страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да
установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения,
както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до
релевантни за спора факти.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-оценителна експертиза, вещото
лице по която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертиза в размер на 300 лева,
платим от ищеца по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Пенка Александрова Делчева, която да се
уведоми за изготвяне на експертизата след представяне на квитанция за
внесен депозит.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната
спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от
внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
2
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно
заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда
указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на
ищеца и препис от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3