№ 160
гр. Варна , 21.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно частно търговско
дело № 20213001000363 по описа за 2021 година
"Енерго - Про продажби" АД - гр.Варна обжалва протоколно определение
от 23.04.2021 г. на Окръжен съд Варна-ТО по т.д. №1186/2020 г., с което
производството по иска на "УП България 13" ЕООД - гр.София срещу него е
спряно до приключване с влязло в сила решение на адм.д. №1719/2021 г. на
Административен съд София град с предмет: оспорване на Решение №СП-5
от 28.03.2019 г. на КЕВР.
Частната жалба е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество същата е основателна.
Въззивният съд намира, че оспореното Решение №СП-5 от 28.03.2019 г. на
КЕВР не е преюдициално спрямо предмета на т.д. №1186/2020 г. на ОС
Варна-ТО, доколкото е предварително изпълняемо и не е ценообразуващо.
Нетното специфично производство /НСП/ е въведено със Закона за
енергетиката, като с оспорения акт само се установява онова НСП, което е
заложено като елемент от съответните ценови решения на КЕВР, които са
стабилни административни актове. Обстоятелството, че ВКС е допуснал до
касационно обжалване решения по няколко дела на Апелативен съд Варна по
въпрос относно спиране на производствата по тях с оглед висящо
производство по оспорване на Решение № СП-5/28.03.2019 г. на КЕВР пред
АССГ, не е основание за спиране на производството по иска. Касационното
обжалване е допуснато с оглед уеднаквяване практиката на съдилищата по
1
този въпрос, като от определението на ВКС от 18.03.2021 г. по т.д.
№1184/2020 г. не следва автоматично извод, че досегашната практика на ВКС
да не се спират производствата по търговските дела с предмет претенции за
незаплатена електрическа енергия, произведена от възобновяеми източници,
докато трае процесът относно оспорване на съответния предварително
изпълняем акт на КЕВР, ще бъде изоставена.
Предвид изложеното, обжалваното определение следва да се отмени и
делото се върне на състава на ОС Варна-ТО за продължаване на
съдопроизводствените действия по разглеждането му. По въпроса за
разноските по частното производство следва да се произнесе
първоинстанционният съд с решението си по делото.
Воден от горното и на основание чл.278 - ГПК съставът на АС Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 23.04.2021 г. на Окръжен съд Варна-
ТО по т.д. №1186/2020 г., с което производството по иска на "УП България
13" ЕООД - гр.София срещу "Енерго - Про продажби" АД - гр.Варна е спряно
до приключване с влязло в сила решение на адм.д. №1719/2021 г. на
Административен съд София град с предмет: оспорване на Решение №СП-5
от 28.03.2019 г. на КЕВР.
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените
действия по разглеждането му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2