№ 59
гр. Бургас, 04.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно
наказателно дело № 20222120204951 по описа за 2022 година
Производството е образувано по реда на чл.59 - чл.63 от ЗАНН.
Обрзувано е по жалба на В. Д. К. с ЕГН ********** от гр.В., ул....против наказателно
постановление №22-0346-000228 от 03.10.2022г. на Началник група в ОДМВР-Бургас РУ-С.,
с което на жалбоподателката за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, на основание чл. 174
ал. 1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 500 (петстотин) лева, лишена е от право да
управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца и на основание Наредба № Із–2539 на МВР й са
били отнети общо 10 (десет) контролни точки.
В жалбата се търси се моли за отговор защо не й е била взета кръвна проба.
Жалбоподателката редовно призован не се явява в осз. Не се представлява. Не сочи
нови доказателства. Не се оспорва фактическата обстановка. Не се претендират разноски.
Наказващият орган редовно призован –не се явява. Не изпраща становище по жалбата.
Не се претендират разноски.
Бургаският районен съд, като съобрази разпоредбите на закона и след съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, пред материално и териториално
компетентен съд, съдържа изискуемите от закона реквизити и е подадена от лице, което има
право да обжалва. Производството пред съда е редовно образувано. Разгледана по същество
съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:
На 03.09.2022г, в 03,18 часа, в гр.С., по ул.“Р.“ жалбоподателката в качеството на
1
водач управлявала л.а. марка „КИА“ модел „Спортидж“ с рег.№... собственост на Д. Д. К. с
ЕГН **********. Била спряна от свидетеля С. Р. по това време в наряд със свидетеля С. С.-
първият мл. автоконтрольор в РУ-С., а вторият полицай в РУ-С.. След проверка на
документите на водача и лекия автомобил на жалбоподателката й било предложено да бъде
изпробвана за наличие на алкохол с техническото средство Дрегер 7510 с №0061и тя приела.
Техническото средство отчело наличие на етилов алкохол в издишания от К. въздух в
количество от 0,56 промили. Издаден й бил талон за медицинско изследване (лист 6 от
делото), в който К. вписала, че иска да даде кръв за химически анализ. Двамата свидетели
придружили водача К. до Медицинския център в гр.С., където изчакали пристигането на
лекар. Последният опитал да вземе кръв два пъти, но не успял, тъй като вените на К. се
пукали. Лекарят в талона за изследване (лист 8 на гърба) вписал, че кръв не е било възможна
да бъде взета поради наличието на грацилни вени у водача К.. Това станало в 05,40 часа
(след изтичането на 120 минути). Лекарят обяснил на водачката и придружаващите я
полицаи, че за да бъде взета кръв от такъв тип вени, е било необходимо специална игла мека
и извита, каквато в този медицински център нямало на разположение. С такава специална
игла можело да бъде взета кръв от К. само в специализираните лаборатории. В спешния
кабинет нямало такива игли. Жалбоподателката се примирила с това обстоятелство.
Свидетелят Р. й съставил АУАН (лист 5 от делото), в който като нарушение вписал, че е
управлявала след употреба на алкохол и е нарушила нормата на чл.5 ал.3 т.1 предложение
първо (от 0,5 до 0,8 промили) от ЗДвП. Връчен бил екземпляр от акта на жалбоподателката,
в който не вписала възражения. В срока по чл.44 ал.1 ЗАНН не постъпили и писмени
такива.
На основание на акта, събраните писмени доказателства административнонаказващият
орган издал обжалваното наказателно постановление №22-0346-000228 на 03.10.2022г. В
него описал същата фактическа обстановка и направил същата правна квалификация на
нарушението. На основание чл.174 ал. 1 т.1 от ЗДвП на жалбоподателката К. била наложена
глоба в размер на 500 (петстотин) лева и била лишена от право да управлява МПС за срок от
6 (шест) месеца,а на основание Наредба № Із–2539 на МВР са й били отнети общо 10 (десет)
контролни точки.
Горното се доказа по несъмнен и категоричен начин от събраните в хода на
съдебното производство писмени и гласни доказателства. С оглед събраните доказателства
съдът счита, че не се доказа по несъмнен начин извършеното от жалбоподателката
административно нарушение, тъй като правото й на защита е било накърнено, поради
липсата на възможност да й бъде взета кръв за химически анализ, което право й е
гарантирано от закона. Същата е поискала да даде кръв, вписала го е в талона за изследване,
отзовала се е, но поради обективна невъзможност и липсата на специални консумативи това
се е оказало невъзможно. Това мотивира съдът да приеме, че правото на защита на
жалбоподателката е била накърнено, което води до незаконосъобразно протичане на
административното производство и НП следва да бъде отменено. С оглед изхода са спора
обаче следва да бъде осъдена ОДМВР-Бургас да заплати направените по делото разноски за
2
пътни на свидетеля Р. в размер от 9,94 лева, каквито са били поискани и са били изплатени
от бюджета на съда.
Мотивиран от изложеното по-горе , Районният съд-Бургас, V-ти наказателна състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателното постановление №22-0346-000228 от 03.10.2022г. на Началник
група в ОДМВР-Бургас РУ-С., с което на В. Д. К. с ЕГН ********** от гр.В., ул.... за
нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и на основание чл. 174 ал. 1 от ЗДвП е наложена глоба
в размер на 500 (петстотин) лева, лишена е от право да управлява МПС за срок от 6 (шест)
месеца и на основание Наредба № Із–2539 на МВР са й били отнети общо 10 (десет)
контролни точки.
ОСЪЖДА ОДМВР-Бургас да заплати на свидетеля С. Е. Р. от гр.С., ул.“Димитър
Ташев“ №1 направените в хода на съдебното производство разноски за пътни в размер от
9,94 (девет лева и 94 стотинки) лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Административния
съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3