РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Русе, 24.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
при участието на секретаря Светла Пеева
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20224500900273 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
П.П. прокурор в Окръжна прокуратура Русе предявява иск срещу
А.ЕИК ***** за прекратяване на едноличното дружество с ограничена
отговорност и вписване прекратяването на търговския регистър. Прокурорът
посочва, че едноличният собственик на капитала М.А.И. е починал на *****
Неговите наследници по закон не се поискали продължаване дейността на
дружеството.
Съдът е изпратил на препис от исковата молба и приложенията на
адреса на управление гр. Р.. Съобщението е върнато и приложено по делото
при условията на чл. 50, ал.2 от ГПК. Не е подаден отговор на исковата
молба.
Правната квалификация на предявения иск е чл. 155, т.3 вр. чл. 157 ТЗ –
иск на прокурор в обществен интерес за прекратяване на еднолично
дружество с ограничена отговорност поради смърт на едноличния собственик
и поради липса на вписан управител повече от три месеца.
А. ЕИК ***** гр. Р., е с едноличен собственик на капитала и управител
1
М.А.И.. М.А.И. ЕГН ********** е починал на ****г. и е оставил законни
наследници: П.Г.П. ЕГН ********** съпруга, А.М.А. ЕГН ********** син и
М.М.А. ЕГН ********** дъщеря. Законните наследници живеят постоянно
във Франция и са подали писмени заявления, че не желаят да продължат
дейността на дружеството.
Съгласно чл. 157, ал. 1 от Търговския закон, дружеството, в което
капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта
му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат
дейността. Учредителният акт, публикуван в търговския регистър, не съдържа
клаузи, предвиждащи друго при смърт на едноличния собственик. Чл. 157,
ал.1 от ТЗ урежда специфична хипотеза на прекратяване на търговско
дружество по право. Искането на прокурора до съда да прекрати дружеството
е в обществен интерес, тъй като няма друг процесуален ред за вписване в
търговския регистър на правната промяна. Наред с това налице е и
основанието за прекратяване по чл. 155, т.3 ТЗ – в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител.
Мотивиран така и на основание чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ във връзка с чл.
155, т. 3 и чл. 157, ал.1 от ТЗ Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество А. ЕИК ***** гр. Р.,
представлявано от М.А.И. ЕГН **********, починал на ****
ПОСТАНОВЯВА служебно вписване на прекратяването на
дружеството в търговския регистър при Агенция по вписванията.
ОСЪЖДА А. ЕИК ***** гр. Р. да ЗАПЛАТИ по сметка на Русенски
окръжен съд сумата 30 лв. (тридесет лева) държавна такса.
Решението може да се обжалва пред Великотърновския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на всяка страна.
След влизане в сила препис да се изпрати на Агенция по вписванията –
търговски регистър.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2
3