№ 91331
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20211110140409 по описа за 2021 година
намира следното:
Срещу постановеното по делото Решение № 9195/12.08.2022 г. е постъпила въззивна
жалба от страна на ответника АПИ с Булстат *********, чрез пълномощник юриск.
Лазарова, с която обжалва същото в частта, с която съдът е уважил претенцията на ищеца с
пр.осн. чл.55, ал.1 от ЗЗД, до размер от 300 лв.
След оставянето на ВЖ без движение, жалбоподателят е внесъл дължимата държавна
такса за разглеждане на жалбата му, като е представил доказателства за плащането й по
сметка на СГС, с молба от 15.09.2022 г.
Понастоящем съда счита, че ВЖ с вх. № 179090/29.08.2022 г. е редовна, с оглед на
което на насрещната страна – ищеца по делото „ФРОСТ ТРАНС ИМЕ“ ООД, със седалище
в Гърция, чрез упълномощения си представител в лицето на адв. Д. от САК, следва да се
връчи препис от въззивната жалба, с указания за възможността да подадат писмен отговор, в
двуседмичен срок от съобщаването, както и в че в същия срок могат да подадат насрещна
въззивна жалба.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.263, ал.1 и ал. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от въззивната жалба на АПИ с Булстат *********, чрез пълномощник
юриск. Лазарова с вх. № 179090/29.08.2022 г., да се връчи на насрещната страна – ищеца
„ФРОСТ ТРАНС ИМЕ“ ООД , със седалище в Гърция, чрез упълномощения си
представител в лицето на адв. Д. от САК, на посочения по делото съдебен адрес в гр. София,
бул. „Македония“ № 3, с указания за писмен отговор в двуседмичен срок от връчването на
преписа.
УКАЗВА на насрещната страна, че в същия срок може да подаде и насрещна
1
въззивна жалба срещу постановеното Решение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2