№ 11653
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110127132 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. М , с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ф. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
А., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т“ ООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 26.04.2023 г. заключение в срока по чл. 199 ГПК от
вещото лице по допуснатата и назначена допълнителна съдебно-счетоводна
експертиза.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се изслуша заключението.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена
допълнителна съдебно-счетоводна експертиза. Вещото лице е със снета по делото
самоличност.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам. За 2021 г. -
2022 г. няма плащания, няма данни за потребление във фирмата за дялово
разпределение и затова прогнозно начислените фактури са анулирани с изравнителната
сметка. Сумата от 657.00 лева е прихваната за заплащане на прогнозните фактури за
същият този период, за който се отнася изравнителната сметка по която правя
допълнителното заключение. Нито има да получава суми в размер на 657,25 лева, нито
е заплатил такава на ответника.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена
допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 100.00 лв. от
внесения депозит.
2
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. М – Моля да уважите исковете, претендирам разноски, представям
списък по чл. 80 ПГК.
АДВ. А. – Моля да отхвърлите исковата претенция в цялост. Представям списък
по чл. 80 ГПК. Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днес на страните за представяне
на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4