№ 7145
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110155593 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Г. Д. – редовно призована чрез адв. Т., призовката
получена на 23.02.2023 г., явява се лично и с адв. Т., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р.С -П – редовно призован, призовката получена на
14.02.2023 г. от адв. сътрудник У., представлява се от адв. В., с пълномощно
по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 03.02.2023 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила на 15.02.2023 г. молба от Софийски районен съд,
с която на основание чл. 192 ГПК представя заверено копие от трудовото
досие на ищцата ( 113 стр.)
ДОКЛАДВА постъпила на 23.02.2023 г. молба от ответника, с която
представя в изпълнение на задължението си по чл. 190 ГПК класификатор на
1
длъжностите в администрацията на съдилищата в сила от 01.01.2021 г. и
вътрешни правила за определяне на трудовите възнаграждения в Р.С. -П.
относно длъжността „съдебен секретар“ към 01.01.2021 г., копие от която се
връчи на ищеца.
ДОКЛАДВА постъпила на 07.03.2023 г. молба от ищцата, с която
представя Трудов договор № 33/11.02.2008 г., Допълнително споразумение №
29/11.02.2020 г., Заповед № 69/18.01.2021 г., Служебна бележка с изх. №
1262/25.01.2021 г., Трудов договор № 71/29.01.2021 г., Допълнително
споразумение № 770/24.02.2021 г., както и разпечатки за размера на
полученото трудово възнаграждение на ищцата за м.02, м.03, м.04, м.05, м.6,
м.7 2021 г.
адв. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Представям служебна бележка за последното възнаграждение за
м.01.2021 г. от счетоводството на РС. Моля да се допусне ССчЕ със задача
какъв е размерът на трудовото възнаграждение, което е следвало да получи
ищцата за м.01.2021 г. съгласно Класификатора на длъжностите в
администрацията на съдилищата приет на основание чл. 341, ал. 1 ЗСВ в сила
от 01.01.2021 г. и каква е разликата с полученото от нея възнаграждение през
м.01.2021 г., да изчисли каква е законната лихвата върху неполучената част от
трудовото възнаграждение на доверителката ми до завеждане на исковата
молба. За начална дата сме взели писмото на Р.С. - П. 13.05.2021 г., тъй като
тогава е отказано плащане. Втора задача – какъв е размерът на сумата
представляваща обезщетение за неизползван три дни платен годишен отпуск
през м.01.2021 г. по чл. 224, ал. 1 КТ, съобразно определеното
възнаграждение по Класификатора за длъжностите в сила от 01.01.2021 г. и
каква е законната лихва върху това неполучено обезщетение като начална
дата пак сочим 13 05.2021 г.
адв. В.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Не възразявам да се
приобщят представените по делото доказателства от ищеца, както и
постъпилите от СРС. По отношение на ССчЕ оставям на съда да прецени, но
от икономическа гледна точка да назначим една експертиза за сметка на съда,
която ще определи нещо, което е 1/10 от цената на експертизата ми се струва
малко неправилно.
СЪДЪТ след като изслуша страните и съобрази представените от тях и
от СРС документи намира, че за изясняване на фактите по делото с следва
да се поставят въпроси на ищцата по реда на чл. 145 ГПК за уточняване
предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактите по делото по реда на чл. 145
2
ГПК.
Ищцата лично: В Р.С. - П. съм се явявала на конкурс за заемане на
длъжността „Съдебен секретар“, цялото ми досие е в Р.С. - П., не е служебно
изпратено в СРС. Явяването ми на конкурс е преди да започвна работа. След
проведен конкурс започнах работа в Р.С. - П. по заместване. Нямам друг
договор освен този, който съм представила от 2008 г. При започване работа в
СРС не съм се явявала на конкурс за длъжността „Съдебен секретар“.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважи искането на ищеца за допускане
изслушването на ССчЕ, която да отговори на поставените в днешно съдебно
заседание въпроси, както и да приеме представените от страните и от СРС
документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от СРС с писмото
от 15.02.2023 г. документи, както и тези представени от страните съответно с
молба от 23.02.2023 г. и молба от 07.03.2023 г., както и служебна бележка за
трудовото възнаграждение на ищцата за 2021 г.
ДОПУСКА изслушването на ССчЕ, която да отговори на следните
въпроси:
1.Какъв е размерът на дължимото на ищцата трудово възнаграждение
за м.01.2021 г., изчислено в съответствие с Класификатора на
длъжностите в администрацията на съдилищата, приет с Решение на ВСС
по т. 22 от Протокол № 6 от 23.02.2021 г. в сила от 01.01.2021 г.?
2.Каква е разликата от полученото от ищцата трудово
възнаграждение за м.01.2021 г. и това, изчислено за м.01.2021 г. в
съответствие с Класификатора на длъжностите в администрацията на
съдилищата приет с Решение на ВСС по т. 22 от Протокол № 6 от
23.02.2021 г., в сила от 01.01.2021 г.?
3.Какъв е размерът на обезщетението за забава за периода 13.05.2021 г.
до 12.10.2022 г. върху незаплатена разлика от трудовото възнаграждение за
м.01.2021 г., изчислено за м.01.2021 г. в съответствие с Класификатора на
длъжностите в администрацията на съдилищата приет с Решение на ВСС
по т. 22 от Протокол № 6 от 23.02.2021 г., в сила от 01.01.2021 г.?
4.Какъв е размерът на обезщетението за неизползван платен годишен
отпуск за 3 дни за м.01.2021 г. при трудово възнаграждение за м.01.2021 г.
определено в съответствие с Класификатора на длъжностите в
администрацията на съдилищата приет с Решение на ВСС по т. 22 от
Протокол № 6 от 23.02.2021 г. в сила от 01.01.2021 г.?
5.Какъв е размерът на обезщетението за забава за периода 13.05.2021 г.
до 12.10.2022 г. върху обезщетението за неизползван платен годишен отпуск
3
за 3 дни за м. 01.2021 г.?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Т. Т. М., тел. №
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150 лв., платими от бюджета на съда.
адв. В.: Моля да се отдели за безспорно, че лицето не се е явявало на
конкурс пред СРС и че правоотношението й с Р.С. - П. е възникнало въз
основа на конкурс.
адв. Т.: Няма смисъл в момента да отделяме спорно и безспорно, това са
всички доказателства, които ще бъдат преценени по същество, то няма полза
за процеса да ускорим или да намалим нещо.
СЪДЪТ, след като изслуша страните намира, че с оглед изявлението на
ищеца, че същата е постъпила на работа в Р.С. - П. след проведен конкурс и е
сключен трудов договор с Р.С. - П., както и че при постъпването й в СРС не
се е явявала на конкурс намира, че същото следва действително да бъде
отделено за безспорно между страните, доколкото с оглед разпоредбата на чл.
146 ГПК съдът отделя за спорните и безспорните факти, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНИ между страните обстоятелствата, че Д. Г. Д.
след проведен конкурс е сключила трудов договор с Р.С. - П. за заемане
длъжността „Съдебен секретар“, както и че при постъпване на работа в СРС
на длъжността „Съдебен секретар“ същата не се е явявала на конкурс.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.05.2023г. от 11:00 часа , за когато
страните са уведомени в съдебното заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4