№ 95926
гр. София, 05.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110137738 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Е. М. Х. и М. В. В., чрез адв. В., съдът приема, че същата е нередовна по
смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5 вр. с чл. 128, т. 2 вр. чл. 129, ал. 1, поради което на
ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстранят констатираните нередовности, като:
1/ посочат законен представител на ответника;
2/ Е. Х. изложи надлежно фактическите обстоятелства, на които се основава
предявеният иск за имуществени вреди за сумата в размер на 4226,24 лв., като уточни
периода (с начална и крайна дата), за който претендира посочените вреди, тъй като е налице
разминаване между посочения в обстоятелствената част и отразения в петитума на исковата
молба, както и периода, рамките на който е била лишена да ползва автомобила, доколкото в
обстоятелствената част е посочена датата 18.01.2024 г., а в петитума – 18.02.2024 г.;
3/ Е. Х. изложи надлежно фактическите обстоятелства, на които се основава
предявеният иск за имуществени вреди за сумата в размер на 4050 лв., като уточни:
а) на коя дата е сключила договора, с кое дружество, при какви условия, какъв
автомобил (с посочване на марка, модел и година на производство) й е бил предоставен за
посочения срок;
б) периода, в който е ползвала наетия автомобил (с посочване на начална и крайна
дата), респ. периода за който претендира посочените вреди, както и уточни по какъв начин е
формираната сумата от 4050 лв., доколкото в исковата молба е посочено, че месечната такса
1
е била в размер на 900 лв., платена на пет пъти;
4/ всеки от ищците конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в
рамките на който твърди да е търпял описаните неимуществени вреди;
5/ внесат дължимата държавна такса, както следва: Е. М. Х. - в размер на 806,27 лв., а
М. В. В. – размер на 400 лв. В същия срок ищците следва да представят и документ за
внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2