№ 899
гр. Сливен, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана К. Д.
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело
частен характер № 20212230201079 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Тъжителят СТ. Г. Г., редовно призован, не се явява. За него се явява
адвокат Е.П. от АК – град Сливен, надлежно упълномощена от преди.
Подсъдимата пореден № 2, редовно призована, се явява лично и с
адв. И.Т. от АК – град Сливен, надлежно упълномощена преди.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото се намира във фаза на съдебно следствие.
АДВ.П.: Не се противопоставям да приемете писмените
доказателства постъпили по делото след отлагане в предходното съдебно
заседание.
АДВ.Т.: Не се противопоставям да приемете писмените
доказателства постъпили по делото след отлагане в предходното съдебно
заседание.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Не се противопоставям да приемете
писмените доказателства постъпили по делото след отлагане в предходното
съдебно заседание.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите писмени доказателства, а именно: препис от
тъжба на СТ. Г. Г. срещу М. СТ. Д. с вх. № 6539/2021 г., с която е образувано
НЧХД № 1028/2021 г по описа на СлРС.; преписи от тъжба на СТ. Г. Г. срещу
М. СТ. Д., присъда и мотиви по НЧХД № 553/2020 г. на СлРС, препис от
Решение № 34 по ВНЧХ дело № 128/2021 г на СлОС; препис от тъжба вх.№
5335/20.07.2021 г. от СТ. Г. Г. срещу М. СТ. Д., с която е образувано НЧХД №
900/2021г. на СлРС; препис от Решение № 45 по гр.д. № 6265/2018 г. ,
преводно нареждане относно внесена д.т. за образуване на НЧХД и договор за
правна помощ с пълномощно, както и преписка вх. № 4749/2021 г. на РП-
Сливен.
Съдът приканва страните към спогодба, но такава не се постигна.
АДВ.П.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства по
делото, включително и Преписка с жалба с вх.№ 167 000 – 4729/2021 година.
АДВ.П.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
АДВ.Т.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Нямам възражения.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
АДВ.П.: Поддържам казаното от предходното съдебно заседание.
2
АДВ.Т.: Поддържам казаното от предходното съдебно заседание.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМАТА Д.:
Поддържам казаното от предходното съдебно заседание.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМАТА Д.:
Поддържам казаното от предходното съдебно заседание. Искам да добавя, че
на бащата не му е проблем да взема детето без нощувка и да го връща когато
той прецени и когато се разберем. Бащата от м.май 2021г. до ден днешен не
ме е попитал какви лекарства взема детето дали инхалатор, дали капки не се
интересува от здравето на детето.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и след
съвещание ОБЯВИ присъдата си, като разясни на страните правото на жалба
или протест и съобщи, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл. 308
ал.2 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3