№ 320
гр. П., 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря МАЯ ВЛАДОВА
и прокурора Пр. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20225220200044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
Подсъдимият Н. ИВ. СП. – редовно призован, се явява лично и с адв. Л.М.
от АК - П. – надлежно упълномощен да го защитава, редовно призован.
За РП-П. се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимият, както следва:
Н. ИВ. СП. – роден на 18.04.1990 г. в гр. П., живущ в с. К. ул. „Ч.Ш.“
№10, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
1
на съдията - докладчик за насрочване на разпоредителното заседание преди
повече от седем дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и
чл. 274 от НПК.
Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Наясно съм.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/ :Няма пречка да се даде ход на
разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл.248 ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва
към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал. 1 от НПК. Налице са принципно основания за разглеждане на делото по
някое от особените правила. Не са налице предпоставките по т.5. Нямам
доказателствени искания. Ако делото няма да се разглежда по особените
правила, а по общия ред ще моля да насрочите съдебно заседание.
АДВ.М.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Признаваме изцяло всички факти и доказателства в ОА. Считаме, че е
налице да се гледа делото по особените правила, а именно чл.78а и няма
пречка делото да се гледа в днешното съдебно заседание.
ПОДС.С.: Признавам се за виновен, искрено се разкайвам. Искам
делото да се гледа по реда по който посочи адвоката.
Съдът след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и
2
съобрази становището на страните по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК
намира следното:
Делото е подсъдно на Районен съд - П. както родово, така и местно с
оглед на повдигнатото обвинение, от една страна, и с оглед
местоизвършването на престъплението.
Няма основания за прекратяване или спиране както на наказателното,
така и на съдебното производство.
Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Не са налице основания за произнасяне по взетата мярката за
неотклонение.
Не са налице основания за произнасяне по доказателствени искания,
тъй като такива не са направени.
Налице са основания за насрочване на съдебно заседание незабавно и
разглеждане на делото по реда на глава 28-ма от НПК, тъй като са налице
материалноправните предпоставки за това, а именно подсъдимия е
неосъждан, доколкото по отношение на неговите осъждания видно от
материалите по делото е настъпила реабилитация преди датата на извършване
на настоящето деяние. Освен това не са причинени съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и не са налице
отрицателни предпоставки на чл.78 ал.7 от НК. При това положение делото
може да се разгледа по особеното производство по реда на глава 28-ма от
НПК - освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание глоба.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата мярката за
неотклонение спрямо обвиняемия.
Определението е окончателно и се обяви на страните.
С оглед на посоченото по-горе, а именно, че са налице предпоставките
на чл.78а ал.1 от НК, то са налице основания за разглеждане на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК и същото следва да се насрочи незабавно,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
ХХVІІІ от НПК- Освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ НА ПРОКУРОРА
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения ОА. Нямам какво да допълня
извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт. Няма да излагам
обстоятелствата, те са подробно изложени в ОА. Няма да соча нови такива.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.
Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички
обстоятелства, във връзка с обвинението.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия С.:
4
ОБВ.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Всичко е така
както го е описал прокурора в ОА. Искам само да кажа, че гледам малкото си
дете. Майка му е в Англия ние сме разделени с нея от пет години. Детето е
припознато от мен и го гледам аз. Детето сега е на седем години. Основно аз
се грижа за детето, майка му рядко праща пари в годината веднъж-два пъти
около 200 лв. Сега на 01.02.2022 г. идва за рождения ден на детето и даде
пари. Нямам спомен кога за последно преди това е давала пари. Майка ми е
болна, направи си операция и за нея също аз полагам грижи. Съжалявам за
това което извърших. Ходих да взема лекарства на майка ми тука в П., затова
се качих да карам. Знаех още от предния ден, че трябва да се вземат
лекарства. Трябваше да се организирам по вземането на лекарства, но не
успях.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРОЧИТА писмените доказателства по делото: АУАН-л.6,
справка за нарушител водач л.8-9, справка за собственост и регистрация на
МПС л.10-11, НП л.13, жалба л.14, протокол от с.з. л.19, протоколи за разпит
на свидетелите П.Б. и К.О. л.23-24, справка за съдимост л.30-32,
характеристична справка л.33, ДСМПИС л.34.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че от събраните по делото доказателства
безспорно и категорично е установено, че обвиняемия С. е извършил
процесното деяние при фактическа обстановка и правна квалификация
отразени в ОА, с който е внесен в съдебното производство, няма да
преповтарям фактическата обстановка, която намирам, че е изцяло
подкрепени от доказателствата по делото. Считам, че са налице
предпоставките на чл.78а и не са налице пречките на ал.7 на чл.78а, предвид
5
което Ви моля да приложите тази разпоредба и да освободите от наказателна
отговорност обвиняемия С., като го признаете все пак за виновен по
повдигнатото му обвинение и му наложите административно наказание глоба
при определяне на което като смекчаващо обстоятелство да се вземе предвид
това, че той е реабилитиран и е признал вината си, а също така и семейните
причини, които изтъкна, а като отегчаващо вината обстоятелство
множеството предходни нарушения на Закона за движение по пътищата от
негова страна. С оглед на което предлагам размера на наложената глоба да
бъде ориентиран към минималния в размер преценен от съда, което считам,
че ще го превъзпита към спазване на правилния ред и ще му въздейства
възпитателно.
АДВ.М.: Приемаме изцяло казаното от прокурора. Считам, че с
налагане на административно наказание ще се постигнат целите на чл.36 от
НК. Молим съда да наложи наказание в минимален размер с оглед на
семейното положение в което се намира доверителят ми. В горния смисъл
моля за вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия С.: Съжалявам за
стореното и няма да се повтори.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия С.: Виновен съм. Моля за
справедливо наказание, моля глобата да ми е в минимален размер с оглед на
това че се грижа за малкото си дете и за майка ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:28 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6