П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град
Търговище
Административен съд
V състав
на осми
октомври Година
2019
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател Иванка Иванова
Секретар Янка Ганчева
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
АХ. дело номер 185 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Жалбоподателят
К.Д.Р., редовно призован, явява се лично.
Ответникът Директор на ОД на МВР - Търговище,
редовно призован, не се явява. За него се явява гл. юрк. Л. Ж., редовно упълномощена и приета от съда.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, а именно производството се явява недопустимо на основание
чл. 159, ал. 1,т. 1 от АПК. Делото е образувано по жалба на К.Д.Р.
***, против мълчалив отказ по заявление
вх. № 363000-12058/11.07.2019
г. на директора на ОД на МВР за предоставяне достъп до обществена информация.
Съдът установи, че е поискал предоставяне на следната информация: 1. Заповед за
разстановка на силите на РПУ Търговище за пътен контрол за 05.06.2019 г.; 2. Поименен списък на
длъжностните лица, на които е било възложено със заповед осъществяването на 05.06.2019 г. на пътен контрол на РУП
Търговище; 3. Седмичен график за изпълнението на пътен контрол на територията
на РУП Търговище в периода 3-9 юни 2019 г. Предвид изложеното в днешно съдебно заседание,
съдът приема, че е налице и оттегляне на жалбата по т. 2. По подаденото
заявление от К.Д.Р. ***8/11.07.2019 г. директорът на ОД на МВР гр. Търговище се
е произнесъл с Решение с рег. № 363000-12946/24.07.2019 г., което е изпратено
на заявителя с придружително писмо, което е с обратна разписка, като преди
получаване на тази пратка е подадена и
настоящата жалба по делото.
По
изложените съображения съдът намира, че не са налице основанията с жалбата, а
именно административен акт или мълчалив отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1, във
вр. чл. 21, ал. 4 от АПК. Съдът намира, че жалбата против мълчалив отказ по
заявление с вх.№363000-12058/11.07.2019 г. на директора на ОД на МВР за
предоставяне достъп до обществена информация следва да бъде оставена без
разглеждане по същество, поради липса на административен акт, както и с оглед
формираното оттегляне на жалбата. По отношение искането за присъждане на
разноски, съдът намира същото за основателно до размера на 310 (триста и десет)
лв., от които 10 (десет) лв. за държавна такса и 300 (триста) лв. за адвокатски
хонорар, тъй като делото не претендира с фактическа и правна сложност.
Водим
от горното, на основание чл. 159, ал. 1,т. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 145
Оставя без разглеждане
жалбата на К.Д.Р. ***, против мълчалив отказ по заявление с вх. №363000-12058/11.07.2019
г. на директора на ОД на МВР за предоставяне достъп до обществена информация
като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 185/2019 г. по описа на АС - Търговище.
Осъжда ОД на МВР-Търговище да заплати на К.Д.Р., ЕГН ********** *** сумата в размер на
300 (триста) лв. адвокатски хонорар и 10 (десет) лв. държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е обявено в присъствието на страните и
подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Върховния
административен съд на Република
България.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 15:20 часа.
Председател:
Секретар: