Протоколно определение по дело №112/2024 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 238
Дата: 21 октомври 2024 г.
Съдия: Светла Йорданова Димитрова-Ковачева
Дело: 20244400900112
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 238
гр. Плевен, 21.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛА Й. Д.-КОВАЧЕВА
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛА Й. Д.-КОВАЧЕВА
Търговско дело № 20244400900112 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ДАНА-БИСИ“ ООД – редовно призован, се представлява от
адвокат Г. И. от САК, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „НАПРЕДЪК 1951“ ЕООД – редовно призован, се
представлява от адвокат А. Г. от САК, с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА исковата молбата и разменените във връзка с нея книжа.
ДОКЛАДВА молбата от 04.09.2024 година, в която и двете страни са
заявили желанието си да постигнат спогодба по спорния предмет, с конкретно
посочено съдържание.
АДВ.И.: Поддържам претенциите. Поддържам и молбата спорът да бъде
разрешен чрез спогодба. Имам изрично пълномощно за сключване на спогодба
по предмета на спора.
АДВ.Г.: Поддържам молбата от 04.09.2024 година, като желая да
1
одобрите постигнатата спогодба. Имам изрично пълномощно за сключване на
спогодба по предмета на спора.
АДВ.И. и АДВ.Г.: спогодбата помежду ни е със следното съдържание:

1. Ответникът „Напредък 1951“ ЕООД – град Тръстеник с
ЕИК:********* е заплатил на ищеца „Дана Биси“ ООД –град София с
ЕИК:********* на 18.10.2024 по банков път по следната банкова сметка в
„УниКредит Булбанк“АД UNCRBGSF, BG78UNCR76301005517908, сумата от
30 862.39 лв. (тридесет хиляди осемстотин шестдесет и два лева и тридесет и
девет стотинки), представляваща претендираната обща цена на доставените и
неплатени стоки (бои, лакове, разредители, кит и т.н.) по фактури: №
********** от 29.10.2019 г., № ********** от 29.10.2019 г., № ********** от
20.11.2019 г., № ********** от 12.12.2019 г., № ********** от 09.01.2020 г.,
№ ********** от 10.01.2020 г. и № ********** от 11.02.2020 г.
2.„Дана Биси“ ООД декларира, че сумата в размер на 26.72 лв. (двадесет
и шест лева и седемдесет и две стотинки) по Стокова разписка № **********
от 12.11.2019 г. е включена във Фактура № ********** от 20.11.2019 г., която е
описана по-горе в т. 1, поради което няма претенции за нея.
3.„Дана Биси“ ООД декларира, че няма претенции за законната лихва
върху главницата от общо 30 862.39 лв., претендирана от завеждане на
настоящото т.д. №112/2024 г. до плащането на сумата, както и че няма да има
претенции в друго съдебно производство за лихвите за забава, изтекли до
подаване на исковата молба по настоящото т.д. №112/2024 г.
4.Разноските по делото, в това число и за адвокатски хонорар, остават за
страните така, както са направени от всяка една от тях и страните нямат
претенции за разноски.
5.Страните по делото нямат и за в бъдеще няма да имат други
претенции, произтичащи от процесиите отношения.
6.В. К. в качеството му на управител на „Напредък 1951“ ЕООД чрез
процесуалния представител по делото – адвокат А. Г. заявява, че дружеството
не е претърпяло вреди от допуснатото съгласно Определение № 331 от
24.06.2024 г. по настоящото т.д. №112/2024 г. обезпечение на иска и в бъдеще
няма да има претенции, произтичащи от наложените възбрани върху
2
собствените на ответника имоти.
7.„Дана Биси“ ООД се задължава, в едномесечен срок от влизане в сила
на определението за прекратяване на производството поради постигнатата
спогодба, да заличи възбраните върху собствените на „Напредък 1951“ ЕООД
имоти, които са наложени като обезпечителна мярка с Определение № 331 от
24.06.2024 г. по настоящото т.д. №112/2024 г.

СПОГОДИЛИ СЕ:



..................... ..............................
За „ДАНА БИСИ ООД“
адвокат Г. И. за „НАПРЕДЪК 1951“ ЕООД
адвокат А. Г.

Съдът като се запозна със съдържанието на постигнатата между
страните спогодба намира, че спогодбата не противоречи на закона и морала,
че отговаря на предмета на спора и го решава по окончателен начин. Предвид
постигането на спогодбата, производството следва да бъде прекратено, а на
ищеца следва да бъде върната половината от внесената от него държавна
такса, а именно сумата от 618 лева.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба със следното
съдържание:
1. Ответникът „Напредък 1951“ ЕООД – град Тръстеник с
ЕИК:********* е заплатил на ищеца „Дана Биси“ ООД –град София с
ЕИК:********* на 18.10.2024 по банков път по следната банкова сметка в
„УниКредит Булбанк“АД UNCRBGSF, BG78UNCR76301005517908, сумата от
30 862.39 лв. (тридесет хиляди осемстотин шестдесет и два лева и тридесет и
3
девет стотинки), представляваща претендираната обща цена на доставените и
неплатени стоки (бои, лакове, разредители, кит и т.н.) по фактури: №
********** от 29.10.2019 г., № ********** от 29.10.2019 г., № ********** от
20.11.2019 г., № ********** от 12.12.2019 г., № ********** от 09.01.2020 г.,
№ ********** от 10.01.2020 г. и № ********** от 11.02.2020 г.
2.„Дана Биси“ ООД декларира, че сумата в размер на 26.72 лв. (двадесет
и шест лева и седемдесет и две стотинки) по Стокова разписка № **********
от 12.11.2019 г. е включена във Фактура № ********** от 20.11.2019 г., която е
описана по-горе в т. 1, поради което няма претенции за нея.
3.„Дана Биси“ ООД декларира, че няма претенции за законната лихва
върху главницата от общо 30 862.39 лв., претендирана от завеждане на
настоящото т.д. №112/2024 г. до плащането на сумата, както и че няма да има
претенции в друго съдебно производство за лихвите за забава, изтекли до
подаване на исковата молба по настоящото т.д. №112/2024 г.
4.Разноските по делото, в това число и за адвокатски хонорар, остават за
страните така, както са направени от всяка една от тях и страните нямат
претенции за разноски.
5.Страните по делото нямат и за в бъдеще няма да имат други
претенции, произтичащи от процесиите отношения.
6.В. К. в качеството му на управител на „Напредък 1951“ ЕООД чрез
процесуалния представител по делото – адвокат А. Г. заявява, че дружеството
не е претърпяло вреди от допуснатото съгласно Определение № 331 от
24.06.2024 г. по настоящото т.д. №112/2024 г. обезпечение на иска и в бъдеще
няма да има претенции, произтичащи от наложените възбрани върху
собствените на ответника имоти.
7.„Дана Биси“ ООД се задължава, в едномесечен срок от влизане в сила
на определението за прекратяване на производството поради постигнатата
спогодба, да заличи възбраните върху собствените на „Напредък 1951“ ЕООД
имоти, които са наложени като обезпечителна мярка с Определение № 331 от
24.06.2024 г. по настоящото т.д. №112/2024 г.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца след влизане в сила на настоящото
определение в частта му за прекратяване на производството сумата от 618
лева по банкова сметка в „УниКредит Булбанк“АД UNCRBGSF,
BG78UNCR76301005517908.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото търговско дело
№112/2024 година с оглед постигната спогодба между страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяването подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5