№ 3782
гр. С......., 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и тр... година в следния
състав:
Председател:ВЕН... СТ. Г.
като разгледа докладваното от ВЕН... СТ. Г. Гражданско дело №
20221110136516 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД,
вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца претендираните суми за потребена топлоенергия, доставена в процесния имот.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответната страна.
Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи
в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма „Т......“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр. С...., на основание чл. 219 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА „Т......“ ЕООД да представи на основание чл.190 от ГПК в срок до първото
съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в имота, находящ се на адрес: ГР.
С......., Ж.К. Л....., аб.№ 173395 за процесния период от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., включително,
в т.ч. документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, както и на водомера за топла
вода за имота и отчетните формуляри за топлоразпределителите и водомерите, въз основа на които
се формират сметките, както и валиден договор с протокол за дялово разпределение на ЕС, където
се намира имотът, както и всички оригинали на фактури за процесния период за процесния имот.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза с въпроси, посочени в исковата молба и в
отговора на исковата молба при депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението по депозитната сметка на СРС.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза с въпроси, посочени в исковата молба, при
депозит в размер на 200 лв., вносими от ищеца, и със задача, посочена в отговора на исковата
молба, при депозит от 150 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението по
1
депозитната сметка на СРС.
УКАЗВА на страните, че при непредставяне в срок на вносни документи за внесени
депозити за вещи лица по допуснатите съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна
експертиза, съдът ще разгледа делото без събиране на тези доказателства.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за допускане на двама души свидетели за установяване
на твърдението, че ответницата не е обитавала и не е ползвала имота през процесния период и към
момента на подаване на отговора на исковата молба, като недопустимо.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника да се изиска служебна справка по гр.д. № 32916/2018
г. на СРС, 73 състав, като неоснователно.
ДАВА възможност на ответника да представи доказателство относно предм... на спора,
страните и ...па от развитието на гр.д. № 32916/2018 г. на СРС, 73 състав, до първото по делото
открито съдебно заседание.
ОТЛАГА произнасянето по искането за спиране на производството по делото до
ангажиране на доказателства от ответника и с оглед изслушването на становището на другата
страна.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 34836/2022 г. по описа на СРС, 120 състав.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е от „Т....... С.......“ ЕАД, ЕИК *********, представлявано от Кр...... със седалище
и адрес на управление: ГР.С......., УЛ.Я......., срещу Ю. Г. Л. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С.......,
Ж.К.Кр...... част, ...., чрез адвокат Г......... със съдебен адрес: гр. С......., ул. Св... С....... № ..., иск с
правна квалификация чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ - за
признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите,
както следва: сумата от 1036,44 лева, ведно със законна лихва за периода от 07.04.2022 г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 23.03.2022 г. в размер на
161,72 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 22,16 лева, ведно със
законна лихва за периода от 07.04.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода
от 01.05.2019 г. до 23.03.2022 г. в размер на 3,85 лева.
Ищецът твърди, че ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла
на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се в ГР. С......., Ж.К. Л....., аб.№ 173395,
но не е изпълнил задължението си да заплати доставената в имота топлинна енергия за битови
нужди в процесния период. Моли за присъждане на разноски.
Ответната страна е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата молба, като
оспорва иска като недопустим и неоснователен. Твърди, че е висящо производство по делба на
процесния имот по гр.д. № 32916/2018 г. на СРС, 73 състав, поради което иска настоящото
производство да бъде спряно. Оспорва качеството си на потребител на процесния топлоснабден
имот, като твърди, че не живее на адреса, а съгласно влязло в сила решение за развод, жилището,
което било семейно, се ползвало от А...... Счита, че претендираните суми за консумирана и
незаплатена топлоенергия не са дължими от ответницата като навежда подробни доводи в тази
насока. Оспорва Протокол от ОС на ЕС от 23.10.2001 г., както и представения към него списък.
Оспорва редица писмени доказателства, като оспорва, че третото лице-помагач е лице по чл. 139б
от ЗЕ, поради което искът за главница и лихви за услугата дялово разпределение се явявал
недопустим, недоказан и неоснователен. Оспорва изцяло предявените искове, както и писмените
2
доказателства, представени в исковата молба. Твърди, че липсват данни за извършена
метеорологична проверка на общия топломер, който е монтиран в абонатната станция и как
същият е измервал общото количество потребена топлинна енергия през процесния период. Счита,
че изготвянето на изравнителните сметки е било в нарушение на Наредбата за топлоснабдяването.
Прави възражение за погасяване на вземането по давност за вземанията с падеж, настъпил до
21.07.202 г., включително. Моли съда да отхвърли исковите претенции. Претендира разноски.
Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от
нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна
отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на ответника като
собственик или вещен ползвател, или ползвател на облигационно основание, стойността на
доставената топлинна енергия през процесния период в топлоснабдения имот, както и размера на
претенциите си (главница и лихви), както и всички останали положителни твърдения, от които
черпи изгодни правни последици, включително спиране или прекъсване на давностния срок.
При доказване на горните факти, ответника следва да докаже, че е заплатил доставената им
топлинна енергия, или наличието на други правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства,
както и фактите, от които черпи за себе си изгодни правни последици, в това число и собствените
си възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с
определение прекрати съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата
възможност.
Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до
17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница на СРС, както
и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. С......., бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.03 .2023 година от
10.00 часа.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните и ТЛП, а на ищеца и преписи от
отговорите на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3