Делото е образувано
по обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Видин, с който е повдигнато
обвинение против подсъдимия В.Б.И., ЕГН: **********,
роден на *** г. в гр. Видин, постоянен адрес и настоящ адрес:*** българин, с
българско гражданство, разведен, със средно образование, работи на длъжност ***,
неосъждан за това, че на 05.04.2020
година, в гр. Видин, по време на извънредно положение, свързано със смъртни
случаи, обявено на основание чл.84, т.12 от Конституция на Република България,
с Решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно събрание на Република България,
обнародвано в Държавен вестник, брой 22/13.03.2020 г., нарушил предписание за
поставяне под карантина с изх. № 549 ДМ ІІ/01.04.2020г. на Регионална здравна
инспекция - Видин, издадено в изпълнение на въведените със Заповед №
РД-01-130/17.03.2020 година, изменена и допълнена със Заповед № РД-01-140 от
19.03.2020 година и Заповед № РД-01-158 от 26.03.2020 година на Министъра на
здравеопазването на територията на страната противоепидемични мерки против
разпространението на заразна болест по хората, като след пристигане на
01.04.2020г. от „държава с регистрирани случаи на COVID-19” - Норвегия, не
спазил срока на 14-дневната карантина - да пребивава на адрес: *** и след като
напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, излязъл с лек автомобил
марка „БМВ”, модел „525 ТДС” с регистрационен номер ВН 0453 АВ,
собственост на сина му - Е.В. Б. и бил установен от служители на ОДМВР -
Видин в гр. Видин, на КПП, изградено на входа на града откъм с. Новоселци, обл.
Видин, в близост до базата на „Водстрой” – престъпление по чл.355, ал.2, във
вр.с ал.1 от НК.
Представителят
на РП - Видин e заявил в с.з че поддържа обвинението, така,
както е внесено с обвинителния акт.
Съдът е
уважил направеното искане от страна на защитника на подсъдимия и е дал ход на съдебното
следствие при условията на глава 27 от НПК, и по конкретно при условията на
чл.371, т.1 от НПК.
Подсъдимият
- И. в съд. Заседание заявява, че разбира обвинението, не се признава за виновен, както и че не желае да дава
обяснения
Договорният
защитник на подсъдимия е заявил в съд. Заседание, че повдигнатото обвинение е несъставомерно
и иска оправдателна присъда.
От
събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа обстановка
по делото :
Подсъдимият
В.Б.И. бил назначен на длъжност *** съгласно трудов договор *** сключен между него
и посоченото дружество.
На 01.04.2020г. влязъл в Република България
през ГКПП-Видин- Дунав Мост с влекач марка "Скания", рег.№ ВН2409АА,
собственост на *** от Норвегия.
Към
този момент, на основание чл. 84, т. 12 от Конституцията на Република България
по предложение на Министерския съвет, поради разрастващата се пандемия от
COVID-19, съгласно Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание, обн. ДВ,
бр. 22/13.03.2020 г. на територията на Република България било въведено
извънредно положение, считано от 13март 2020г. до 13 април 2020г.
Подсъдимият
В.Б.И. бил поставен под задължителна 14дневна карантина с предписание изх. №
549 ДМ П/01.04.2020г. на Регионална здравна инспекция - Видин, издадено в
изпълнение на въведените със Заповед № РД-01-130/17.03.2020 година., изменена и
допълнена със Заповед № РД-01-140 от 19.03.2020 година и Заповед № РД-01-158 от
26.03.2020 година на Министъра на здравеопазването на територията на страната
противоепидемични мерки против разпространението на заразна болест по хората/.
В
предписанието било посочено, че обвиняемият В.Б.И. се поставя под карантина за
14 дни, считано от 01.04.2020г. на посочения от него адрес: *** и камион -
влекач, марка "Скания", рег.№ ВН2409АА, собственост на ***, което му
било лично връчено на 01.04.2020г. срещу подпис и му била разяснена
наказателната отговорност по чл.355 от НК за неизпълнение на предписанието, за
което се подписал.
Със
Заповед № РД 01-143 от 20.03.2020г., изменена и допълнена със Заповед № РД 01-153
от 25.03.2020г., Заповед № РД 01-167 от 30.03.2020г. на Министъра на
здравеопазването във връзка с ограничението на разпространението на „COVID -
19" на територията на страната били въведени, считано от 00.00 часа на
21.03.2020г. ,контролно-пропускателни пунктове на входно-изходните пътища на
областните центрове и органите на МВР извършвали проверка на целта на
пътуването на гражданите.
На
05.04.2020г. свидетелите К.Б., Н.Н. и Л.К.- полицейски служители в ОД на МВР -
Видин, изпълнявали служебните си задълженията, като проверявали преминаващите
лица на КИН, изградено на входа на град Видин откъм село Новоселци, в близост
до базата на „Водстрой.
Около
09.15 ч. в посока откъм село Новоселци се задал лек автомобил „БМВ" с регистрационен
номер ВН 0453 АВ. Свидетелят К.Б. подал на водача сигнал със стоп-палка да
отбие и да спре за проверка, което било изпълнено. К.Б. се представил с името и
длъжността си и поискал от шофьора, който бил сам в автомобила, да му
предостави за проверка лични документи, както и документи на автомобила.
Водачът обяснил, че ги бил забравил. Не представил нито служебна бележка, нито
декларация, която да му дава основание да премине през КПП-то и да влезе на
територията на областния град. Обяснил пред полицейските служители, че работил
като международен шофьор, преди два дни се бил прибрал от чужбина и отивал до
града, за да си вземе инхалатор, който бил забравил в камиона. След това
заявил, че искал да си купи инхалатор от аптека в гр.Видин и нямало кой друг да
му закупи.
При
отправен въпрос от свидетеля К.Б., дали е поставен под карантина, водачът на
автомобила, който бил установен като В.Б.И., отговорил, че не знаел, но на
влизане в страната му „били дали някакъв лист", който той не прочел.
Подсъдимият
В.И., по настояване на полицейските служители, се свързал със сина си по
телефона и го помолил да му донесе документите. След малко синът му донесъл
всички необходими документи - личните документи на , документите на автомобила,
както и документа, за който заявил пред полицейските служители, че му бил
връчен на влизане в страната. Така полицейските служители установили, че това е
предписание от РЗИ - Видин за поставяне на В.Б.И. под карантина за срок от 14
дни, считано от 01.04.2020г. на адрес в ***.
В.И. заявил пред полицейските служители, че не
е обърнал внимание, че в това предписание е указан 14-дневен срок за карантина
на домашния му адрес и продължил да твърди, че трябва да отиде да си купи
инхалатор. Св. К.Б. снел писмено сведение от В.И., след което на И. било
указано от полицейските служители къде и по какъв начин следва да изпълнява
карантината си, включително как следва да действа при необходимост от
закупуване на храна или лекарства.
От
свидетелските показания на свидетелите –К.Б.,Н. Н.,Л.К. се установява, че
подсъдимият на 05.04.2020г. в гр. Видин, по време на извънредно положение,
свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл.84, т.12 от Конституция на
Република България, с Решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно събрание на
Република България, обнародвано в Държавен вестник, брой 22/13.03.2020 г.,
инспекция - Видин напуснал адреса си, излязъл с лек автомобил марка „БМВ”,
модел „525 ТДС” с регистрационен номер ВН 0453
АВ, собственост на сина му - Е.В.
Б. и бил установен от служители на ОДМВР - Видин в гр. Видин, на КПП, изградено
на входа на града откъм с. Новоселци, обл. Видин, в близост до базата на
„Водстрой“.Установява се също, че на същият е било връчено предписание з0а
14-дневна карантина.
Съдът кредитира изцяло свидетелските
показания, тъй като същите са последователни, логични, непротиворечиви,
кореспондират по между си и са относими
към предмета на делото.
Към
делото на основание чл. 283 от НПК са приобщени и писмени доказателства:
предписание за поставяне под карантина с изх. № 549 ДМ ІІ/01.04.2020г.
на Регионална здравна инспекция - Видин, Заповед № РД-01-130/17.03.2020 година,Заповед
№ РД-01-140 от 19.03.2020 година и Заповед № РД-01-158 от 26.03.2020 година на
Министъра на здравеопазването, писмо-отговор, вх. № 1786000-4447/23.04.20г.
по описана РУ-Видин от представляващия ***, справка за
пътуване на лице, справка за съдимост.
От
работодателя на В.И. - управителят на ***
- гр. Видин била изискана информация, дали на 05.04.2020г. В.И. е следвало да изпълнява курс с товарния
автомобил, посочен в предписанието. По досъдебното производство е получено
писмо-отговор, вх. № 1786000-4447/23.04.20г. по описана РУ-Видин от
представляващия ***, г-н Ю.Е., че на посочената дата -05.04.2020г. обв. В.И. не
е следвало да изпълнява курс, а влекачът с рег.№ ВН 2409 АА се е намирал на
паркинг в гр. София.
Видно
от справка за пътуване на лице влизането
на В.И. е осъществено около 15 часа на 01.04.2020 г. през ГКПП „Видин Дунав
мост". Според предписанието, В.Б.И. е следвало да изпълнява 14-дневна
карантина, считано от 01.04.2020г. на адрес в *** или в камион ВН 2409 АА на
фирма ***, предвид статута му на международен шофьор и особените правила, по
които тези лица изпълняват задължението за социална изолация.
По
досъдебното производство е изискано и приложено заверено копие на предписание
за поставяне под карантина с изх.№ 549ДМ П/01.04.2020г., издадено от служител
на РЗИ -Видин в изпълнение на въведените със Заповед № РД-01 -130/17.03.2020
година., изменена и допълнена със Заповед № РД-01-140 от 19.03.2020 година и
Заповед № РД-01-158 от 26.03.2020 година на Министъра на здравеопазването на
територията на страната противоепидемични мерки против разпространението на
заразна болест по хората. Според цитираните заповеди лицата по т.1 - всички
граждани, пристигащи от държава с регистрирани случаи на „COVID"19,
каквото държава към 05.04.2020г. е Норвегия, се поставят под карантина за срок
от 14 дни в дома си или на друго място за настаняване, в което лицето е
посочило, че ще пребивава с предписание на органите на граничния здравен
контрол. Специални мерки се въвеждат за водачи на тежкотоварни автомобили в т.
1.1, б. а от Заповед № РД-01-130/17.03.2020 година., изменена и допълнена със
Заповед № РД-01-140 от 19.03.2020 година и Заповед № РД-01-158 от 26.03.2020г.,
които по време на карантинирания период имат право да се намират в кабината на
тежкотоварния автомобил, да го управляват, да извършват товаро-разтоварни
дейности,да напускат територията на Република България преди да е изтекъл
карантинирания период, когато напускат територията за извършването на
международен превоз.
Видно
от предписание за поставяне под карантина с изх.№ 549ДМ П/01.04.2020г., издадено
от служител на РЗИ -Видин, В.Б.И. е влязъл в страната на 01.04.2020г. с товарен
автомобил ВН 2409 АА, собственост на фирма *** - Видин, като е посочил
дестинация, от която пристига - Норвегия- държава с регистрирани случаи на
„COVID - 19" към 01.04.2020г. Обв. В.И. е следвало да изпълнява 14 дневна
карантина на посочения в предписанието адрес-с. Новоселци, обл. Видин,
ул."Първа" № 49 и камион-влекач, марка "Скания", рег.№ ВН
2409АА, собственост на ***.
От
правна страна:
Повдигнатото
обвинесние е по чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Πpeдвид,
чe зa cъcтaвa нa тoвa пpecтъплeниe нopмaтa e блaнĸeтнa, a c пocлeднaтa
peдaĸция зaĸoнoдaтeлят e paзшиpил aĸтoвeтe, чиeтo нapyшeниe
ocъщecтвявa изпълнитeлнoтo дeяниe, a имeннo ĸaтo e въвeл нapyшeниeтo нa
нapeдби, нa пpaвилa и мepĸи. Toвa нaлaгa пpи пoвдигaнe нa oбвинeниeтo, зa
дa мoжe oбвиняeмият дa paзбepe в ĸaĸвo e oбвинeн, дa бъдaт цитиpaни
тoчнo нapyшeният нopмaтивeн aĸт, aĸo ca нapyшeни пpaвилa – c
ĸaĸвo ca въвeдeни, aĸo ca нapyшeни мepĸи – c
ĸaĸъв aĸт ca въвeдeни и ĸoи тoчнo мepĸи ca нapyшeни.
Πocoчeнo e, чe подсъдимият e нapyшил пpoтивoeпидeмични мepĸи,
въвeдeни cъc зaпoвeд нa Mиниcтъpa нa здpaвeoпaзвaнeтo oт 17.03.2020г., измeнeнa
и дoпълнeнa cъc Зaпoвeд oт 19.03.2020г., измeнeнa и дoпълнeнa cъc Зaпoвeд oт
26.03.2020г., тoecт в oбвинeниeтo нe ca пocoчeни ĸoнĸpeтнитe пpaвилa
и мepĸи, ĸoитo ca нapyшeни.
Ha
втopo мяcтo, в xoдa нa дocъдeбнoтo пpoизвoдcтвo липcвaт дoĸaзaтeлcтвa пo
oтнoшeниe cyбeĸтивнaтa cтpaнa нa oбвинeниeтo. Πpeдвид, чe
cyбeĸтивнaтa cтpaнa ce oбeĸтивиpa oт дeйcтвиятa пo ocъщecтвявaнe нa
изпълнитeлнoтo дeяниe, cъбpaнитe дo тyĸ индициpaт, чe явнo пoдcъдимият нe
e ocъзнaвaл тoчнo ĸaĸвo e нapyшaвaл, ĸaĸвo пoвeдeниe e изиcĸвaнo
oт нeгo и cъoтвeтнo c ĸoи дeйcтвия гo e нapyшил.
Cъщият
e влязъл нa тepитopиятa нa cтpaнaтa, присктигайки от Peпyблиĸa Норвегия, ĸaтo пpи
влизaнe в cтpaнaтa мy e дaдeнo пpeдпиcaниe oт инcпeĸтop oт PЗИ-ВИДИН, в ĸoeтo пpeдпиcaниe e
пocoчeнo, чe cъщият ce пocтaвя пoд 14-днeвнa ĸapaнтинa в т. 1, и в т. 2 ce
coчaт дeйcтвия cпpямo члeнoвeтe нa нeгoвoтo ceмeйcтвo.
Cлeдвa дa ce oтбeлeжи, чe пoнятиeтo
„ĸapaнтинa“ нe ce визиpa в нитo eдин зaĸoнoв или пoдзaĸoнoв
нopмaтивeн aĸт, a дoĸoлĸoтo визиpaнитe пo- гope зaпoвeди нa
Mиниcтъpa нa здpaвeoпaзвaнeтo ca издaдeни нa ocнoвaниe чл. 61, aл. 2 и чл. 63
oт Зaĸoнa зa здpaвeтo, cлeдвa дa ce пocoчи, чe чл. 61 ЗЗ визиpa пoнятиeтo
„зaдължитeлнa изoлaция“, a нe ĸapaнтинa. Maĸap и пocлeднoтo дa e
пoпyляpнo ĸaтo пoнятиe, зa дa ce oбeĸтивиpa cyбeĸтивнaтa cтpaнa cлeдвa
дa ce cъдъpжaт дoĸaзaтeлcтвa, чe пoдcъдимият знae зa мнoжecтвoтo зaпoвeди,
издaдeни oт Mиниcтъpa нa здpaвeoпaзвaнeтo, paзяcнeнo e ĸaĸви дeйcтвия
или бeздeйcтвия cлeдвa дa извъpшвa ĸoгaтo e пocтaвeн пoд ĸapaнтинa, и
cъoтвeтнo дa e ocъщecтвил изпълнитeлнoтo дeяниe, a имeннo дa e нapyшил
ĸoнĸpeтни нapeдби, пpaвилa или мepĸи.”.
Никъде
във въпросното предписание не е разписано изрично, че лицето няма право да
напуска дома си.
Не
на последно място е и фактът, че подсъдимият е разведен, живее сам и целта на
пътуването му е било снабдяването му с инхалатор, който в конкретния случай е
жизнено важен за подържане на здравословното му състояние.
При така установената
фактическа обстановка, съдът намира, че обвинението не е доказано по един несъмнен и безспорен
начин, така както го изисква нормата на чл.303 от НПК, поради което подсъд5имият В.Б.И. ще
следва да бъде признат за невиновен и на основание чл.304, от НПК оправдан по повдигнатото обвинение за
престъпление по
чл.355, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК.
Водим от горното, на
основание вътрешното си убеждение и закона, Съдът постанови присъдата си
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: