№ 26
гр. Котел, 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско
дело № 20212210100276 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата П. СТ. БР., ред. призована, не се явява, представлява се от адв.
С.Ж. от САК.
Ответникът Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, ред. призовани,
представлява се от адв. Т. Р. от АК Сливен. Представя пълномощно.
Вещото лице д-р С. В. С., ред. призован, не се явява;
Съдът ДОКЛАДВА молбата от вещото лице д-р. Ст. Ст., в която заявява,
че поради заболяване и оперативно лечение, за времето от 08.03.2021 г. до
13.04.2022 г. няма да има възможност да присъства на дела в качеството на
експерт и моли делото да бъде отложено за време, но не най-рано от
18.04.2022 г. В телефонен разговор вещото лице заяви, че допълнително ще
представи болнични листи.
Вещото лице Б. М. Б., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото:
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Б. М. Б., българска гражданка, с висше образование, неосъждана,
постоянен адрес *****, л. к. № *****, издадена на ***** г. от МВР Сливен,
без дела и родство със страните.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК и то обещава да дава заключение по знание и съвест.
Вещото лице Б.Б. разпитана по делото, КАЗА: Поддържам изготвеното
от мен заключение по делото.
Адв. Ж.: На стр. 9 на отговор на въпрос първи, където сте посочили
въпросните програми за помощ, можете ли да кажете тези програми за какви
лица се отнасят?
Вещото лице: Програмите са подробно цитирани в обстоятелствената
част и там съм изброила всички, които работят, или поне тези, които аз успях
да разбера, че работят на територията на областта и на стр. 5 съм ги описала.
Съответно съм разяснила за наименованията - асистентска подкрепа и
съответно лица с личен асистент и придружител, какво представляват по
отделните програми, които успях да изследвам, тъй като не всички програми
са обществено достъпни като информация и тъй като е минал дълъг период и
не бих могла да разбера.
Адв. Ж.: Това, което аз разбирам, че сте описали на стр. 5, става въпрос
за лица с трайно намалена работоспособност.
Вещото лице: В повечето случаи програмите касаят или лицата с трайно
намалена работоспособност, или лица извън трудоспособност, възрастни
хора, които се нуждаят от почасова грижа или асистентска грижа.
Адв. Р.: На стр. 2 заявявате, че след запознаване с цялостния събран по
делото материал и конкретно извършване на справки със счетоводни
документи на ищцата. Искам в този смисъл да Ви попитам с кои счетоводни
документи сте се запознали за изпълнение на възложената задача?
Вещото лице: Не съм се запознала с такива счетоводни документи,
предполагам, че е останала е от друга експертиза, моля да ме извините за
допуснатата неточност в тази част.
Адв. Р.: С материалите, с които сте се запознали по делото, срещнахте ли
някакви счетоводни документи, които да сочат за извършено плащане?
Вещото лице: Не, не съм разглеждала такива документи. Самата
експертиза не предполага счетоводен анализ и моля да ме извините, че е
останало от предходна експертиза.
Адв. Р.: Счетоводни документи разбрахме, че няма по това дело. А
2
налични документи, които да удостоверяват извършвани плащания от ищцата
на друго лице, или конкретно лице за предоставена услуга , конкретно
болногледач, личен асистент, или рехабилитатор за процесния период – какъв
е размерът на платените суми и колко часа заетост извършва лицето,
предоставящ тази услуга? Срещнахте ли такива документи?
Адв. Ж.: Уважаема госпожо Председател, възразявам за поставения
въпрос, тъй като няма такива поставени въпроси към вещото лице.
Съдът УКАЗВА на страните, че писмените доказателства са приложените
в досието на делото и страните имат възможност да се запознаят с тях.
Адв. Р.: Срещнали ли сте някакви плащания, които да удостоверяват
такъв тип плащания?
Вещото лице: Разглеждайки всички налични по делото документи,
документи конкретизиращи колко часа и какво е платено, няма.
Адв. Р.: На стр. 5 в последния абзац сте употребили думата
„надработоспособна възраст“. Да разбирам ли, че това са лицата в пенсионна
възраст?
Вещото лице: Да, както вече казах, това са хора, които са
надработоспособна възраст и така се водят по програмата.
Адв. Ж.: Моля да се приеме експертизата.
Адв. Р.: Нямам повече въпроси към вещото лице, моля да се приеме
експертизата.
Съдът, следва да приеме изготвената експертиза, тъй като прецени, че тя
дава отговор на поставените въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице. На
вещото лице Б. да се изплати възнаграждение в размер на 150 лева от
внесения депозит.
Съдът ДОКЛАДВА молбата от юр. М. В., старши юрисконсулт на „ЗК
Лев Инс“ АД, към която се представят писмени доказателства.
Адв. Ж.: Уважаема госпожо Председател, запознат съм с представените
доказателства и моля да бъдат приети.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото, писмените доказателства,
3
които са представени с молбата от юр. М. В., старши юрисконсулт на „ЗК Лев
Инс“ АД, а именно: заверено копие на отговор с изх. № *****#1/2021 г. на
Агенция за социално подпомагане, посредством който и въз основа на
издаденото съдебно удостоверение са предоставени данни относно
подпомагане на ищцата от ДСП Радомир предвид адресната регистрация;
заверено копие от удостоверение от НОИ, дирекция „Информационни
системи за дългосрочни и краткосрочни плащания“ относно декларирани
трудови правоотношения и осигурителен доход на П.Б. за период, съгласно
посочения в издаденото за снабдяване с посочените данни съдебно
удостоверение.
Съдът следва да отложи делото за изслушване на вещото лице д-р Ст.
Ст., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.05.2022 г. от 13:00 ч., за която дата
и час страните да се считат за ред. призовани чрез своите представители. Да
се призове вещото лице д-р Ст. Ст..
Адв. Р.: Моля препис от протокола да ми бъде изпратен на електронната
поща.
Да се изпрати препис от протокола на адв. Р. по електронната поща, след
като бъде изготвен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4