№ 10
гр. Кърджали, 10.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Георги Ст. Милушев
при участието на секретаря Траяна Н. Вълчанова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20235100200035 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е изпратено по подсъдност от Софийски градски съд.
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от административен орган на
Република Австрия, по отношение на българският гражданин Л. С., като
удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по
приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език, както
и е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Л. М. С., роден на **.**.**** г., с настоящ адрес: гр.К.,
кв.“В.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, с ЕГН **********, /като трите имена,
постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез
1
извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население”
по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призован не се явява в
съдебно заседание.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице
всички предпоставки за признаване на решението на административно
наказващия орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция
на българския гражданин Л. С., както и че следва същото да се изпрати за
изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BHRO/
9221300*****/22 от 23.06.2022 г., влязло в сила на 30.07.2022 г., постановено
от Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Service-Center CBE, Am Teich 1, 4150
Rohrbach-Berg, Република Австрия, по отношение на българския гражданин
Л. С., роден на **.**.**** г., е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на
510.00 евро, за осъждане за административно нарушение. В удостоверението
осъщественото от Л. С. деяние е описано по следния начин: С долупосоченото
превозно средство сте извършили „превишаване на скоростта“; дата, час:
05.03.2022, 03:08; населено място: Ansfelden, A1, , StrKm 170.000,
Fahrtrichtung Wien; регистрационен номер: HE- 1232D (D); разрешена
максимална скорост: 100 км/ч; измерено превишаване на скоростта (след
изваждане на допустимата погрешност на измерването): 54км/ч; вид и правна
квалификация на престъплението и приложими законови разпоредби, въз
основа на които е постановено решението: § 52 lit. a Zif. 10 a StVO, § 99 Abs.
2е 1 StVO.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българският
гражданин Л. С..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
2
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен
адрес в гр.С. и настоящ адрес – гр.К., кв.“В.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BHRO/ 9221300*****/22 от 23.06.2022 г., влязло в сила на
30.07.2022 г., постановено от Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Република
Австрия, с което на българския гражданин Л. С., роден на **.**.**** г., е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 510.00 евро, за осъждане за
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова
санкция в издаващата държава, в размер на 997.47 лв.
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
3
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането
на решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния
орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението
на решението.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва
също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България, съгласно чл.38, ал.2
от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHRO/9221300*****/22 от 23.06.2022 г.,
влязло в сила на 30.07.2022 г., постановено от Bezirkshauptmannshaft Linz-
Land, Република Австрия, с което на Л. М. С., с настоящ адрес - гр.К., кв.“В.“
№ **, вх. *, ет. *, ап. **, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция,
която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в
размер на 510.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер
на 997.47 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Република Австрия, за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение
на компетентния орган - ТД на НАП- Пловдив, както и за приключване
изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати
4
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5