П Р О Т О К О Л
Година 2018 г.
Град: Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІV
НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 26 юни Година
2018 г.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: КРЕМЕНА ПАНАЙОТОВА
Прокурор НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА
НОХД № 1694 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява
се прокурор НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА
ПОДСЪДИМИЯТ:
Б.В.М. - редовно призован, лично се явява, доведен от Затвора - Стара
Загора.
Явява се адв. Е.И.Ж. *** - служебен защитник на
подсъдимия Б.В.М., назначен в хода на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ М.: Г-жо съдия желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам
финансовата възможност да си упълномощя сам. Желая делото да приключи със
споразумение. Адв. Ж. познава добре
делото. С него сме обсъдили подробностите и бих желал той да ме представлява и
пред Вас. Представям декларация, че желая да ми бъде назначен служебен защитник
и декларация за семейното ми и материално положение.
АДВ. Ж.: Да, наистина съм запознат с
материалите по делото и съм готов да поема защитата на подсъдимия М..
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй
като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез
депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна
помощ на подсъдимия Б.В.М. и следва да му бъде назначен за служебен защитник
адв. Е.И.Ж. ***, който
до настоящия момент го е защитавал в хода на досъдебното производство и е
подписал депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подсъдимия Б.В.М., ЕГН ********** – процесуално
представителство по настоящото НОХД № 1694/2018г. на Районен съд – Стара
Загора.
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия Б.В.М., ЕГН ********** адв. Е.И.Ж. ***.
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила справка за
съдимост с рег. № 2304/22.06.2018г. на Районен съд – Стара Загора.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.
ПОДСЪДИМ:
Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.В.М. -
роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с начално образование, ЕГН: **********,
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от
страните споразумение от 19.06.2018г.
ПРОКУРОР:
Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
АДВ. Ж.:
Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМАТА:
Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Съгласна съм с предложението
на прокуратурата.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият
Б.В.М. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ предлага на страните да се направят промени
в споразумението в следния смисъл: наказанието е определено на основание чл. 195,
ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а не чл. 343б,
ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1 , т. 1 НК.
ПРОКУРОР: Съгласна съм предложената
от съда промяна. Очевидно е станала техническа грешка.
АДВ. Ж.: Съгласен съм с предложената
от съда промяна. Наистина се касае за техническа грешка.
ПОДСЪДИМ: Аз също съм съгласен с
предложената от съда промяна.
СЪДЪТ
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да
бъде вписано в съдебния протокол, като в него бъде вписана посочената по-горе
промяна, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е ЛИ:
ВПИСВА
съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото,
по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.В.М. се
признава за виновен в това, че 19.02.2018
г. в град Стара Загора, в условията на повторност,
при немаловажен случай отнел чужди движими вещи: 1 бр. телевизор марка: Самсунг, модел: LE26A330J1, ведно с дистанционно управление
за него на стойност 150,00 лева, от владението на собственика Стефка Стефанова
Илиева, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои -престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 НК.
Деянието е извършено
от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ се
съгласяват, че причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени
изцяло.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия
Б.В.М. за извършеното престъпление на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1,
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 11
/единадесет/ месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.
СТРАНИТЕ се съгласяват, на основание
чл. 59, ал. 1, т. 1 НК да се зачете времето, през което подсъдимият М. е бил с
мярка за неотклонение задържане под стража по настоящото производство, взета с определение
№ 352 от 16.03.2018 г. по ЧНД №769/2018 г. на Районен съд – гр. Стара Загора
(считано от 13.03.2018 г.)
СТРАНИТЕ се споразумяват разноските
по делото – 46,92 лева за изготвена експертиза и 9,15 лева за фотоалбум, общо
56,07 лева да се възложат в тежест на подсъдимия М. и да бъдат заплатени по бюджетната
сметка на ОД на МВР, гр. Стара Загора.
Веществени
доказателства няма.
ПРОКУРОР:
/ НАДЕЖДА
БЕЛЧЕВА /
ПОДСЪДИМ:
/ Б.В.М. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Е.Ж. /
СЪДЪТ
намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от
изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал. 1, вр.
с чл. 24 ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА -
прокурор в РП - Стара и адв. Е.Ж. *** - защитник на подсъдимия Б.В.М., ЕГН:**********,
споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Б.В.М., роден на ***г***, с постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, ЕГН: **********
за ВИНОВЕН в това, че 19.02.2018 г. в град Стара Загора, в условията на повторност, при немаловажен случай отнел чужди движими
вещи: 1 бр. телевизор марка: Самсунг, модел:
LE26A330J1 ведно с дистанционно управление за него на стойност 150,00 лева, от
владението на собственика Стефка Стефанова Илиева, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал.
1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 НК, вр. с чл. 381, ал. 4 НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ)
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален строг режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал.
2 НК ПРИСПАДА при изпълнение на така определеното на подсъдимия Б.В.М., със
снета самоличност, наказание лишаване от свобода времето, през което е бил
задържан по ДП № 8245 зм 188 / 2018г. по описа на Второ РУ – Стара Загора,
считано от 13.03.2018г.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.В.М.,
със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджетната сметка на
ОД на МВР, гр. Стара Загора сумата от 56,07 лева /петдесет и шест лева и седем
стотинки/, представляваща направените разноски по ДП № 8245 зм 188 / 2018г. по
описа на Второ РУ – Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 1694/2018 година по описа на Старозагорски
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: