№ 194
гр. Г.Т., 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на пети септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20223220200201 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
СТРАНА - Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована,
представлява се от прокурор Й. Чанева.
ПОДСЪДИМИЯТ – Д. АНГ. АС. – редовно призован, явява се лично и с
адвокат С.К., редовно упълномощен на досъдебното производство и приет от
съда от днес.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия Д.
АНГ. АС., неговия защитник и Районна прокуратура.
ПРОКУРОР Чанева – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Калев – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., ТО Г.Т., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ – Д. АНГ. АС., ***.
ПРОКУРОР Чанева – Между РП Д., ТО Г.Т. и защитника на
1
подсъдимия се постигна споразумение за приключване на наказателното
производство. Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за
одобрение.
АДВОКАТ Калев – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признават за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. АНГ. АС. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00201/2022 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 05.09.2022год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора Й. Чанева от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият Д. АНГ. АС. и адвокат Калев от Д.ка адвокатска
2
колегия.
3. Й. Чанева – прокурор при Районна прокуратура Д., ТО Г.Т..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00201/2022г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия Д. АНГ. АС.,
обвинен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3,
предложение второ, т.1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ – Д. АНГ. АС. е виновен в това, че на 19.05. 2020г. в
гр.Г.Т., общ.Г.Т., обл.Д., без надлежно разрешително е държал високо
рискови наркотични вещества, а именно амфетамин с нетно тегло – 0.13 грама
/ нула цяло и тринадесет грама/, със съдържание на активно наркотично
действащ компонент –амфетамин – 6,73% / шест цяло седемдесет и три
процента/, на стойност 3,90 лв /три лева и деветдесет ст./ в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила, като дението представлява маловажен случай –
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК.
Деянията са извършени от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия Д. АНГ. АС., следва да бъде
наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 и
чл. 54 от НК „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 194.80
лв. следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Д..
Веществените доказателства:
- Опаковки от наркотични вещества – приложени по досъдебното
производство да се унищожат, след влизане на споразумението в сила.
3
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият Д. АНГ. АС. заявява, че разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен
с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимият Д. АНГ. АС. на основание чл.381 от НПК декларира, че
се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
/ Д. АНГ. АС./ /С.К./
ПРОКУРОР:………………
/Йорданка Чанева/
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП Д.,
ТО Г.Т., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е
постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при
условията на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или
морала, поради което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП Д., ТО Г.Т., като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. АНГ. АС., ***, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 19.05. 2020 г. в гр.Г.Т., общ.Г.Т., обл.Д., без надлежно разрешително е
държал високо рискови наркотични вещества, а именно амфетамин с нетно
тегло – 0.13 грама / нула цяло и тринадесет грама/, със съдържание на активно
наркотично действащ компонент – амфетамин – 6,73% / шест цяло седемдесет
и три процента/, на стойност 3,90 лв /три лева и деветдесет ст./ в нарушение
на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила, като дението представлява маловажен случай, поради
което и на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 и чл. 54 от НК
ГО ОСЪЖДА на„ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по отношение
на подсъдимия Д. АНГ. АС..
ОСЪЖДА подсъдимия Д. АНГ. АС. да заплати сторените по делото
разноски в размер на 194.80лв. по сметка на ОДМВР – Д..
Веществените доказателства – Опаковки от наркотични вещества –
приложени по досъдебното производство да се унищожат, след влизане на
споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00201/2022г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия Д. АНГ. АС..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.00 часа.
Протоколът е изготвен на 05.09.2022 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
5