Споразумение по дело №465/2018 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 66
Дата: 17 април 2018 г. (в сила от 17 април 2018 г.)
Съдия: Гроздан Бончев Грозев
Дело: 20185640200465
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 април 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

17.04.2018 година                                                   гр. Хасково

Хасковски районен съд                                          VIII-и Наказателен състав

На седемнадесети април                                        две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ

                                              Съдебни заседатели:          

                             

 

Секретар: Кристина Стоева

Прокурор: Христина Жисова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 465 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

           

****************************************************************************

                        О П Р Е Д Е Л И: № 66

            ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Христина Жисова и адв. Л.С. ***, защитник на подсъдимия Г.Ш.А., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Ш.А. – роден на ***г***, българин, български гражданин, неграмотен - без образование /може да се подписва/, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран), живущ ***, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2016г. гр. Хасково, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „****” с peг. № * **** ***, без да има необходимата правоспособност, нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 40 ал.1 от ЗДвП „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението” и чл.40 ал.2 от ЗДвП „По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности”, и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Ш. М. Д. от гр. Хасково, изразяваща се в трайно затруднение в движението на левия крак, което се дължи на двуглезенно счупване на костите на лява подбедрица, закрито - престъпление по чл. 343, ал. 3 б. „а”, предл. 2-ро, вр. ал.1 б. „б” предл.2-ро, вр. чл.342 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 б. „а” предл. 2-ро вр. ал.1 б. „б” предл.2-ро вр. чл.342 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание "Лишаване от свобода" за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

            ВРЪЩА на подсъдимия Г.Ш.А. с ЕГН ********** *** вещественото доказателство - лек автомобил „****” с peг. № ********* - на съхранение в база ТИЛ ОД МВР Хасково.

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА приобщените като веществени доказателства по делото 1/2 част от тухла - на съхранение в РУ Хасково при ОД МВР Хасково като вещ без стойност, която ДА СЕ УНИЩОЖИ.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Г.Ш.А. с ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Хасково направените деловодни разноски по делото в размер на 67.62 лева за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, 115.92 лева за изготвена съдебно-медицинска експертиза, 516.12 лева за изготвена автотехническа експертиза или общо 699.66 лева, представляващи възнаграждение за вещи лица.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 465/2018г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия Г.Ш.А. с ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл.382, ал.10 от НПК, за така одобреното споразумение да се изпрати съобщение на пострадалия с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

            ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание, считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ.С. – Моля да отмените взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

            ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката ми за неотклонение.

С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание, съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия Г.Ш.А. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г.Ш.А., с ЕГН **********,***, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по Досъдебно производство № 391/2016г. по описа на РУ на МВР – Хасково. 

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.

Заседанието приключи в 09:54 часа.

Протоколът се изготви на 17.04.2018 година.

 

                                                                                 

                       

                                                                                  Председател:   /п/ не се чете

 

 

                                                                                             

                                                                                  Секретар: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!!!

Секретар:К.С.