ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11698
гр. София, 18.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110128579 по описа за 2023 година
съобрази следното:
Производството е по искова молба от М. Г. Г. - С., ЕГН **********, Г. К. С., ЕГН
**********, действащ чрез законния си представител М. Г. Г. - С., ЕГН **********, М. Д.
С., ЕГН **********, Я. С. К., ЕГН **********, К. Д. К., ЕГН **********, действащ чрез
законния си представител Я. С. К., Д. Й. К., ЕГН **********, Ц. Н. Мл. - М., ЕГН
**********, А. Е. М., ЕГН **********, М. Н. Д., ЕГН ********** и М. Г. Д., ЕГН
********** против „..“ Црт., извършващо дейност на територията на Република България
чрез „...“ Црт. – клон България, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. ..., сграда
ИВТ. Предявените искове са допустими и следва да бъдат разгледани в настоящото
производство.
Ищците с исковата молба са представили писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и
следва да бъдат приети.
Съдът като провери редовността и допустимостта на предявените искове и като
съобрази направените искания, на основание чл. 140 ГПК във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.04.2024г. от
09,40 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА като писмени доказателства в производството приложените към исковата
молба документи.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО както следва:
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 7, §1, б. „а“ от Регламент
(ЕО) 261/2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците
при отказан достъп на борда и отмЯ. или голямо закъснение на полети за осъждане на
ответното дружество „...“ Црт., извършващо дейност на територията на Република България
чрез „...“ Црт. – клон България, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр...., сграда
ИВТ, да заплати на М. Г. Г. - С., ЕГН **********, Г. К. С., ЕГН **********, действащ чрез
законния си представител М. Г. Г. - С., ЕГН **********, М. Д. С., ЕГН **********, Я. С. К.,
1
ЕГН **********, К. Д. К., ЕГН **********, действащ чрез законния си представител Я. С.
К., Д. Й. К., ЕГН **********, Ц. Н. Мл. - М., ЕГН **********, А. Е. М., ЕГН **********,
М. Н. Д., ЕГН ********** и М. Г. Д., ЕГН ********** сумата от по 488,96 лв.
/представляваща левовата равностойност на сумата от 250 евро/ за всеки един от ищците,
представляваща обезщетение за закъснение при изпълнение на полет W64375 от София до
Сицилия (Катания), който е осъществен на 28.05.2022 г. с голямо закъснение, ведно със
законната лихва от 26.05.2023 г. до изплащане на вземането.
Ищците твърдят, че са страни по договори за въздушен превоз сключени с ответника,
съгласно резервационни кодове, както следва: за М. Г. Г.- С. - резервация...; за Г. К. С. -
резервация ...; за М. Д. С. - резервация...; за Я. С. К. - резервация...; за К. Д. К. - резервация ..;
за Д. Й. К. - резервация ...; за Ц. Н. Мл. - М. - резервация ...; за А. Е. М. - резервация ..; за М.
П. Д. - резервация ..... и за М. Г. Д. - резервация ... за дестинацията София – Сицилия
(Катания) с редовен полет ..., определен за изпълнение по разписание на 28.05.2022 г.
Посочват, че в деня на полета се явили на гишето за регистрация на летище София, както е
предвидено и в часа преди излитане полета съгласно потвърдената регистрация, но полетът
бил изпълнен с голямо закъснение и пристигнал в крайната си дестинация повече от четири
часа след предвиденото в разписанието време на пристигане. Твърдят, че са отправили
искане до ответника за заплащане на търсеното обезщетение, но плащане не последвало,
поради което предявяват настоящите искове. Молят за уважаване на исковете. Претендират
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.
На основание чл. 154 ГПК в доказателствена тежест на ищците по исковете с
правно основание чл. 7, §1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004г. относно създаване на общи
правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмЯ. или
голямо закъснение на полети е да установят при условията на пълно и главно доказване
валидно сключен договор за въздушен превоз по направление София – Сицилия (Катания) с
редовен полет ..., определен за изпълнение по разписание на 28.05.2022 г., както и
закъснение в изпълнението на полета, довело до пристигане в крайната дестинация с повече
от четири часа след обявеното време.
Ответникът следва да установи надлежно изпълнение на задълженията си по
договорите за въздушен превоз, а при доказване на обстоятелствата, разпределени в
доказателствена тежест на ищците – да докаже, че е платил претендираното обезщетение.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото съдебно заседание да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат
съответните процесуални действия в тази връзка.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите
и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 131, ал. 2, т.2 ГПК
следва да посочат електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление
дали желаят връчване на посочения електронен адрес, както и техен, или на техния
представител/пълномощник телефонен номер.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание като им се връчи и
препис на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3