Споразумение по дело №167/2023 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 58
Дата: 28 юни 2023 г. (в сила от 28 юни 2023 г.)
Съдия: Венцислав Стефанов Вълчев
Дело: 20234320200167
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Луковит, 28.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
СъдебниИВАН ИВ. ИВАНОВ

заседатели:МАРИЯНА К. КРЪСТЕВА
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора А. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20234320200167 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се явява
прокурор А. М..
Подсъдимата Ц. Щ. Г. – редовно призована, се явява лично.
Явява се адв. С. Х. – служебен защитник на подсъдимата от досъдебното
производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимата по представена лична карта:
Ц. Щ. Г. – родена на *** живуща в ***, български гражданин, начално
образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени
в срок.
ПОДС. Г.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото
1
е насрочено преди повече от една седмица.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимата и тези по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДС. Г.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. Х.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурора. Ясни са ни правата.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила довело до ограничаване правата на обвиняемата. С подсъдимата и нейния
защитник сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение. Моля, да
ни предоставите възможност за представяне на такова в писмен вид.
АДВ. Х.: Също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
допуснати по т.3 съществени отстраними процесуални нарушения които да са довели
до нарушаване процесуалните права на обвиняемата, сега подсъдима. По т.4, както
каза и прокурор М., постигнали сме споразумение, моля да ни дадете възможност да го
представим в писмен вид. По т.5, не са налице хипотезите за гледане на делото при
закрити врати или с призоваване на резервни съдия и състави, вещи лица. Взетата
мярка за неотклонение в случай, че одобрите споразумението следва да бъде отменена.
Останалите въпроси считам че, ако допуснете обсъждане на споразумението не е
необходимо да излагам становище.
ПОДС. Г.: Поддържам становището. Желая да сключа споразумение за
решаване на делото.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след
проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Луковит.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната
проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за
решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да обсъдят
2
параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на
споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го
разгледате.
АДВ. Х.: Моля да разгледате представеното споразумение.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 384 вр. чл. 252 НПК следва незабавно да
разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
НОХД №167/2023г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Представям в писмен вид споразумение, считам че същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Също считам че представеното споразумение не противоречи на закон
и морала. Подсъдимата доброволно го е подписала и доброволно се е отказала от
разглеждане на делото по общия ред. Моля да го одобрите във вида в който сме го
представили.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Г.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновна по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам
се с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 167/2023г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 167/2023г. по описа на РС - Луковит

Днес, 28.06.2023г. в гр. Луковит, между прокурора А. М. -прокурор при РП
Ловеч, ТО Луковит и подсъдимата Ц. Щ. Г. със защитник адв. С. Х.: се сключи
3
настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД № 167/2023г.
по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимата Ц. Щ. Г. – родена на *** живуща в ***, български гражданин,
начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** се признава
за ВИНОВНА в това, че: на 27.09.2022г. в гр. Луковит, в двор на частен дом на ул. „Л.“
№30, съхранява незаконно добит от другиго дървен материал - 13,7 пр.куб.метра дърва
за огрев от благун и цер с дължина от 2 метра, без контролна горска марка на стойност
1918.00 лева - престъпление по чл. 235, ал. 2, предл. 5-то във вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 235, ал. 2, предл. 5-то във вр. ал. 1 от НК, на
подсъдимата Г. да й бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, като на основание чл. 66, ал.1 НК изпъленнието на така наложеното наказание
да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/ годинии.
На основание чл. 55, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК на подсъдимата Г. да се наложи
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 13,7 пр.куб.метра дърва за огрев от благун
и цер с дължина от 2 метра, оставени на отговорно пазене както следва: 5,7
пр.куб.метра дърва за огрев от благун и цер с дължина от 2 метра на Т.С.А.- горски
надзирател при ДГС- Лесидрен и 8 пр.куб.метра дърва за огрев от благун и цер с
дължина от 2 метра на П.Д. – горски лесничей при ДГС – Лесидрен – да се отнемат в
полза на държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ А.М. / /адв. С. Х./

ПОДСЪДИМ:
/Ц.Щ.Г./

СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 167/2023г. по описа на РС – Луковит между представителя
на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит –прокурор А. М. и подсъдимата Ц. Щ. Г.
със защитник адв. С. Х. по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимата Ц. Щ. Г. – родена на *** живуща в ***, български
гражданин, начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********
4
се признава за ВИНОВНА в това, че: на 27.09.2022г. в гр. Луковит, в двор на частен
дом на ул. „Л.“ №30, съхранява незаконно добит от другиго дървен материал - 13,7
пр.куб.метра дърва за огрев от благун и цер с дължина от 2 метра, без контролна горска
марка на стойност 1918.00 лева - престъпление по чл. 235, ал. 2, предл. 5-то във вр. ал.
1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимата Ц. Щ. Г. за така извършеното престъплението по чл.
235, ал. 2, предл. 5-то във вр. ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК,
наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3/три/ години.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК на подсъдимата Г.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 13,7 пр.куб.метра дърва за огрев от
благун и цер с дължина от 2 метра, оставени на отговорно пазене както следва: 5,7
пр.куб.метра дърва за огрев от благун и цер с дължина от 2 метра на Т.С.А.- горски
надзирател при ДГС- Лесидрен и 8 пр.куб.метра дърва за огрев от благун и цер с
дължина от 2 метра на П.Д. – горски лесничей при ДГС – Лесидрен – се отнемат в
полза на държавата.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №294/2022г. на РУ на МВР – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 167/2023г. по описа
на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимата Ц. Щ. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и
влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5