О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ  

             №                                                06.03.2015 година                                           ГРАД БУРГАС

            БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                                            НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

                                                                                                            ІХ наказателен състав

            В закрито заседание, в състав:                   Председател:                ИСКЪР ИСКЪРОВ

            Секретар:

            Прокурор:

            като разгледа докладваното от съдия Искъров НАХД № 951/2015 г. по описа на БРС, взе предвид следното:

Делото е образувано по повод жалбата на П.К.С. с ЕГН **********,***, против НП № НП-14002/17.12.2014 г. на Заместник кмет на Община Бургас, с което за нарушение на чл. 25 от Наредбата за рекламната и информационната дейност на територията на Община Бургас, на жалбоподателката е наложена ГЛОБА в размер на 250 лв.

Видно от пощенската разписка за връчване на обжалваното НП, същото е било надлежно връчено лично на жалбоподателката на 05.02.2015 г. и считано от тази дата по отношение на последната е започнал да тече законоустановеният в чл. 59, ал. 2 ЗАНН 7-дневен срок за обжалване на НП. Видно от отбелязването в депозирана жалба същата е била изготвена на 13.02.2015 г. и на неустановена дата до 16.02.2015 г. е била изпратена по пощата до Община Бургас, като е била получена и входирана в Общината на 17.02.2015 г. Независимо от липсата по делото на конкретни доказателства кога жалбата е била изпратена от жалбоподателката по пощата до Община Бургас, в случая следва да се приеме, че най-рано това би могло да стане към датата на изготвянето на жалбата – 13.02.2015 г. Срокът за обжалване на издаденото НП обаче е изтекъл на 12.02.2015 г., т.е. дори и да се приеме, че жалбата е била депозирана по пощата още в деня на изготвянето й, то същата към този ден вече се е явявала просрочена.

По изложените съображения съдът намира, че жалбата, по повод която е образувано настоящото производство се явява недопустима – като просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 84 ЗАНН, вр. с чл. 323, ал. 1, т. 2 НПК, вр. чл. 59, ал. 2 ЗАНН, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.К.С. с ЕГН **********,***, против НП № НП-14002/17.12.2014 г. на Заместник кмет на Община Бургас, с което за нарушение на чл. 25 от Наредбата за рекламната и информационната дейност на територията на Община Бургас, на жалбоподателката е наложена ГЛОБА в размер на 250 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 951/2015 г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                        

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: