ПРОТОКОЛ
№ 203
гр. Ямбол , 20.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно
наказателно дело № 20212330200463 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Д.Ж., нередовно призован, не се явява. Същият не е
намерен на посочения от него адрес по делото. Според съда не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Въззиваемата страна ИА „Автомобилна администрация” – Б. редовно
призована, не изпраща представител.
Свидетелят С.Д. - налице.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
СНЕ самоличността на свидетелят, както следва:
С. Д. Д. – 39г., неосъждан, без родство с жалбоподателя;
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290, ал.1
от НК, както и за правата и задълженията, които има по НПК и обеща да
1
говори истината.
Свид. Д.: Работя в Регионална дирекция „Автомобилна администрация”
– Бургас като старши инспектор. Извършвахме контрол на обръщалото на
автобусите в гр. Ямбол, в посока пътя за с. Веселиново. Спряхме въпросния
автомобил с водач жалбоподателя. Лабораторията, която ползваме е снабдена
с електронна мобилна везна, с която теглим автомобилите. При тегленето се
установи, че с над седем тона и половина е претоварена товарната ос на
ремаркето. Имах малки забележки освен това.
На основание чл.284 от НПК, съдът предяви на свидетеля
товарителница.... г., бележка от контролна везна от 08.03.2021 г. и пътен лист
№ ....
Свид. Д.: При тегленето това излиза от машината. Бонът, който виждам
е от електронната везна, подписът е мой печатът е на органа, за който работя.
Отбелязано е кога е извършено тегленето и какви тежести са били
констатирани. Това е товарителницата и пътния лист. Водачът обясни, че
нямало работа и някакви такива неща. По време на проверката нямаше
проблеми.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК СЕ ПРИЕХА И ПРОЧЕТОХА всички
писмени доказателства по делото, с които страните са запознати.
На основание чл.286, ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът счита делото за изяснено, и ще обяви решението си в
2
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:41 ч.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3