№ 19833
гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110149491 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от *****************, ЕИК: ************, със
седалище и адрес на управление: ******************, срещу А. П. Ц., за осъждането й да
заплати на ищеца следните суми:
3077,65 лв. – главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 12.09.2022 г. до
окончателното изплащане;
781,47 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 23.05.2022 г.;
17,72 лв. – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от 01.08.2019 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 03.10.2023 г. до
окончателното изплащане;
4,76 лв. – мораторна лихва за периода от 14.09.2019 г. до 23.08.2021 г., представляващи
задължения за топлоснабдяването на имот, представляващ апартамент № 1, находящ
се в г************************.
За ответницата отговор е депозирал назначеният й особен представител, с който исковете
се оспорват като неоснователни.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което и
на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.09.2025г. от 14:10
часа, за които дата и час да се призоват страните и вещите лица.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора
1
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.
ЗАДЪЛЖАВА *************** като третото неучастващо по делото лице, което е
осъществявало дяловото разпределение на топлинна енергия в процесния имот, в 2-
седмичен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото
посочените в исковата молба документи.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице
**************, която да отговори на въпросите, поставени от ищеца в исковаа молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, платим от ищеца по депозитна сметка на СРС
в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице
*************., която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, платим от ищеца по депозитна сметка на СРС
в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
Правната квалификация на предявените искове е чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД, във вр. с чл. 153, ал.1 от ЗЕ.
В тежест на ищеца е да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на
ответницата за процесния имот и период от време, цената на доставената до имота топлинна
енергия, а след съществуването и размера на главния дълг, да докаже и изпадането на
ответницата в забава и размера на претендираната мораторна лихва за исковия период.
В тежест на ответницата е да докаже, че е заплатила претендираните от ищеца суми.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от
2
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3