Р Е Ш Е Н И Е
№ 232
гр.Г.О., 15.05.2018г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Горнооряховския районен съд, втори състав в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Председател: Еманоел Вардаров
при
секретаря М.К. в присъствието
на прокурора . . . като разгледа
докладваното от съдията Вардаров
гр.дело №600/2018г. по описа
на Горнооряховския районен съд, за да се
произнесе, съдът взе предвид следното:
Иск
за развод. Производство по чл.321 ал.5 ввр. чл.330 от ГПК.
Ищцата П.Г.Д.,
представлявана от адв.Н.М. от ВТАК, твърди в исковата си молба, че с ответника
са сключили граждански брак на 15.08.2009г., за който е бил
издаден Акт №*****за сключен граждански брак на Община Г.О.. През време
на брака си имат родено дете М.С.Й. с ЕГН**********. Ищцата
има и син - Г.Б.Г., роден през време на фактическото и съжителство с друг
мъж(отпреди брака и със С.Й.Д.).
Твърди, че след сключването на брака заживели в собственото на ищцата жилище в
гр.Г.О... Съпругът С.Й.Д. работи в „Транс Ел
Строй”ЕООД гр.Г.О., дружество, което обслужва аварирали мрежи по ж.п. трасетата
в цялата страна, поради което често отсъства от къщи за дълго време. Tвърди,
че през 2015г. отношенията в семейството се изострили неимоверно. Възникнали
противоречия, скандали и действия неотговарящи на съпружеския съюз. Съпрузите
се отчуждили един от друг, разделили се и заживели в условията на фактическа
раздяла. Понастоящем живеели разделени. Прекъснали са всякакви съпружески
отношения повече от година и три месеца. Счита, че бракът не можел да бъде
саниран, тъй като отношенията им са прекратени и в никого нямало желание и воля
за възстановяване на предишното състояние. Моли съда да прекрати брака с
развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака поради
влошени отношения и дълго продължила фактическа раздяла(без съда да изследва въпроса за вината). Родителските
права по отношение на роденото от брака
дете - М.С.Й.с ЕГН********** - да бъдат предоставени на майката, а на бащата да
се определи режим на свиждания с детето: всяка втора и четвърта неделя от
месеца от 09h30min. до 15h30min.; 20дни през лятото за 20
дни, когато майката не е в годишен отпуск. Бащата да заплаща за детето месечна
издръжка в размер на по 150.00лв. След развода съдът да допусне промяна на
фамилното име на ищцата от Д. на Пенчева. Моли съда да и предостави за ползване
семейното жилище, което било нейна собственост.
Разноските по делото да бъдат поделени поравно. В съдебно заседание
на 14.05.2018г. дава съгласието си производството да премине в развод по
взаимно съгласие, предвид постигнато споразумение.
Ответникът С.Й.Д.
не спори, че са разделени с ищцата. Не оспорва
изложената в молбата фактическа обстановка. Счита, че
отношенията им не могат да бъдат санирани, поради дългата фактическа раздяла и
настъпилото по между ни отчуждение. Не се противопоставя
бракът да бъде прекратен с развод, без да се изследва въпросът за
вината. Дава съгласието си родителските
права на роденото от брака ни дете М.С.Й.да бъдат предоставени на майката, а на
него да бъде определен подходящ режим на свиждане. Съгласен е и с претендирания
размер(150.00лв.) издръжка за детето. Не се противопоставя след развода
съпругата да носи предбрачното си фамилно име Пенчева. Няма претенции към
семейното жилище. Разноските по делото да се поделят поравно. В
съдебно заседание на 14.05.2018г. дава
съгласието си производството да премине в развод по взаимно съгласие, предвид
постигнато споразумение.
Съдът, след като обсъди доводите на
страните и прецени събраните по делото доказателства, съгласно разпоредбите на
ГПК, приема за установено следното:
Безспорно е, че С.Й.Д. и П.Г.Д. са сключили граждански брак на 15.08.2009г., за който е бил издаден Акт №*****за сключен граждански брак на Община Г.О.. От брака си имат едно дете – М.С.Й.– родена на *** г. в гр.Г.О., с ЕГН**********, видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт №0294/22.05.2009г. за раждане. П.Г.Д. от предишно фактическо съжителство с Б.Г.Л.има син Г.Б.Г.(на 15 години). От началото на 2017г. съпрузите са разделени. След раздялата П.Г.Д. остава да живее заедно с двете деца на адреса в гр.Г.О. ул... ап.18, а бащата по нейни данни се премества да живее гр.Д.О. ул....при сестра си. П.Г.Д. от една година съжителства на семейни начала с К.Р.С., от когото е бременна в седмия месец.
По
делото е депозиран социален доклад по
реда на чл.21 ввр. чл.15 ал.6 от
ЗЗДетето относно положението на детето М.С.Й..
Към момента на провеждане на социалната анкета децата М.С.Й.и Г.Б.Г. се
отглеждали в семейната среда на майката, където адекватно се задоволявали
техните потребности(осигуряване на храна и сън, подходящо жилище, безопасна и
сигурна среда, отопление, облекло, хигиена- лична и на дома, здравни грижи и
лечение, образование) от майката и съжителя и К.Р.Т.. Жилището, в което живеят
децата заедно с майка си и съжителят представлява апартамент №18 на адрес: гр.Г.О.
ул..., закупен, чрез ипотечен кредит от П.Г. Д. Жилището е електрифицирано и водоснабдено, обзаведено
и с добри хигиенно-битови условия. За учебната 2017г./2018г. М.С.Й.е ученичка
във втори клас към ОУ„Иван Вазов“, гр.Г.О. – с отличен успех.
С определение от 14.05.2018г. съдът е
допуснал преминаване на производството като развод по взаимно съгласие по
чл.321 ал.5 ввр. чл.330 от ГПК.
При така установената фактическа обстановка,
съдът намира, предявеният брачен иск, за основателен и доказан и същият, следва
да бъде уважен, ведно с произтичащите от това правни последици. Анализът на
събраните по делото доказателства налага извода, че брака е дълбоко и
непоправимо разстроен. Същият не се консумира, между съпрузите не съществува
близост от каквото и да е естество. Съпрузите са във фактическа раздяла, което
ги лишава от възможността да осъществяват характерната за брака духовна и
емоционална близост, което води до извода, че брака не може за в бъдеще да
осъществи социалните си функции, и поради което неговото съществуване занапред
е ненужно. Заявеното от страните споразумение, уреждащо последиците от
прекратяване на брака, съдът намира за пълно, с оглед изискванията на закона,
непротиворечащо на императивни законови разпоредби и на добрите нрави и счита,
че то следва да бъде утвърдено. Ето защо настоящата инстанция намира, че са
налице предпоставките за прекратяване брака на двамата съпрузи, като развода
бъде допуснат при уговорените от тях условия, съгласно внесеното споразумение.
При допускане на развода съдът е
длъжен да определи и окончателна държавна такса. Съдът следва да определи окончателна държавна такса по
чл.6.3 от Тарифа към ДТССГПК по допускане
на развода в размер на 30.00лв., като с оглед постигната между молителите
договореност тя ще бъде заплатена поравно от страните(по
15.00лв.), които да заплатят и по 5.00лв. - ДТ по чл.11 от Тарифа
за ДТССГПК за служебно издаване на изпълнителен лист. С.Й.Д.
следва
да заплати и сумата 108.00лв., представляваща ДТ по споразумението за издръжка
по чл.7.2 от Тарифа към ДТССГПК.
Водим
от изложените съображения и на основание чл.330 ал.3, ал.5 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения граждански
брак на 15.08.2009г.,
за който е бил издаден Акт№*****за
сключен граждански брак на Община Г.О., между С.Й.Д. с
ЕГН**********, с постоянен адрес:*** и
с настоящ адрес:***.О. и П.Г.Д. с ЕГН**********, с постоянен
и настоящ адрес:***, по реда на чл.330 ал.1 от ГПК(по взаимно съгласие).
УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните
споразумение за последиците от прекратяването на брака, както следва:
1.С.Й.Д. и П.Г.Д. желаят
бракът им да бъде прекратен с развод при наличие на взаимно съгласие
между тях за това.
2.УПРАЖНЯВАНЕТО на родителките права върху
детето М.С.Й.с ЕГН**********, се предоставят на майката П.Г.Д. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес:***.
3.ОПРЕДЕЛЯ СЕ местоживеене
на детето М.С.Й.с ЕГН********** -
при майката П.Г.Д. с ЕГН**********, на адрес: ***.
4.На
бащата С.Й.Д. с ЕГН**********, с
постоянен адрес:*** и с настоящ адрес:***.О., се
определя режим на лични
отношения с детето М.С.Й.с ЕГН**********,*** an.18,
съответно: да вижда и взема детето втора и
четвърта неделя от месеца от 09h30min.
до 15h30min.; да взима детето при себе си
20дни през лятото, когато майката П.Г.Д. не е в годишен отпуск. Вземането
и връщането на детето да става от/в дома, където живее.
5.Бащата С.Й.Д. с
ЕГН**********, с постоянен адрес:*** и
с настоящ адрес:***.О., се задължава да
заплаща за детето М.С.Й.с ЕГН**********, чрез нейната
майка и законна представителка П.Г.Д. с
ЕГН********** – двете на адрес: ***, месечна издръжка в размер на 150.00лв./сто и петдесет
лева/, считано датата на завеждане на
исковата молба – 26.03.2018г. до настъпването на законни основания за
изменяването или прекратяването и.
6.Семейно жилище, находящо се в гр.Г.О., е собственост на П.Г.Д. с ЕГН**********.
7.След прекратяването на брака С.Й.Д. и П.Г.Д. не
си дължат издръжка един на друг.
8.След
прекратяването на брака П.Г.Д. ще носи предбрачното си фамилно име П.
9.Разноските свързани с развода ще бъдат заплатени поравно.
ОСЪЖДА С.Й.Д.
с ЕГН**********, с постоянен адрес:*** и с настоящ адрес:***.О.,
ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ГОРНООРЯХОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД: сумата
15.00лв./петнадесет лева/, представляваща окончателна държавна такса по чл.6.3
от Тарифа към ДТССГПК по допускане на
развода за развода; сумата 108.00лв./сто и осем лева/, представляваща ДТ по споразумението за издръжка
по чл.7.2 от Тарифа към ДТССГПК;
сумата 5.00лв./пет лева/, представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П.Г.Д.
с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес:***,
ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ГОРНООРЯХОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД: сумата 15.00лв./петнадесет
лева/, представляваща окончателна държавна такса по чл.6.3 от Тарифа към ДТССГПК по допускане на развода за
развода; сумата 5.00лв./пет лева/, представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа за
ДТССГПК за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Районен
съдия: