Разпореждане по дело №326/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1420
Дата: 11 април 2013 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20101200100326
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

856

04.10.2012 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.04

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Йорданка Георгиева Янкова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Йорданка Георгиева Янкова

Наказателно общ характер дело

номер

20105100200257

по описа за

2010

година

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Постъпило е предложение от зам.окръжния прокурор в ОП – Кърджали Дафин Каменов в което се твърди, че в производство по НОХД №257/2010 г. на ОС – Кърджали, протекло по реда на чл.381 и сл. от НПК, съдът е одобрил споразумение по силата на което е признал подс.Ергюн Ахмед Ахмед от с.Рогозче, обл.Кърджали, с ЕГН ********** за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.3, пр.3,б.”б”, пр.1-во, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, като му е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, което на основание чл.66 от НК е отложено с 5 годишен изпитателен срок. На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7, във вр. с чл.343, ал.3, предл.3-то, б.”б”, пр.1-во, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, подс.Ергюн Ахмед е лишен от право да управлява МПС за срок от 3 години, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление на МПС, както и е бил осъден да заплати направените по делото разноски. На досъдебното производство с протокол за оглед на местопроизшествие от 27.07.2010 г. бил приобщен като веществено доказателство велосипед марка „SPRINT”, собственост на пострадалото от престъплението лице Асен Иванов Димитров, с ЕГН ********** от с.Чакалци, общ.Джебел, обл.Кърджали. За описаното веществено доказателство нямало произнасяне нито на досъдебното, нито на съдебното производство. Предвид, че делото било приключило с влязъл в сила съдебен акт и това ВД не било необходимо за наказателното производство, предлага същото да бъде върнато на наследниците на пострадалото лице.

След като прецени доказателствата по делото, съдът намира предложението за допустимо и основателно.

С определение, имащо характер на присъда по НОХД №2578/2010 г. по описа на ОС- Кърджали, подс.подс.Ергюн Ахмед Ахмед от с.Рогозче, обл.Кърджали, с ЕГН **********, е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.3, пр.3,б.”б”, пр.1-во, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, като му е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, което на основание чл.66 от НК е отложено с 5 годишен изпитателен срок. На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7, във вр. с чл.343, ал.3, предл.3-то, б.”б”, пр.1-во, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, подс.Ергюн Ахмед е лишен от право да управлява МПС за срок от 3 години, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление на МПС, както и е бил осъден да заплати направените по делото разноски. Видно от досъдебно производство №70/2010 г. по описа на РУ”Полиция” - Джебел, с протокол за оглед на местопроизшествие от 27.07.2010 г. е бил иззет и приобщен като веществено доказателство велосипед марка „SPRINT”, който е бил управляван от пострадалото от престъплението лице Асен Иванов Димитров, с ЕГН ********** от с.Чакалци, общ.Джебел, обл.Кърджали.

Съдът констатира, че при одобряване на предложеното по реда на чл.381 и сл. от НПК споразумение, а преди това и на досъдебното производство няма произнасяне на надлежен орган по въпроса: какво да стане с вещественото доказателство по делото – велосипед марка „SPRINT”, поради което с настоящото определение се произнася и по този въпрос, а именно същото следва да се върне на наследниците на пострадалото лице, собственик на велосипеда.

Ето защо, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И:

Вещественото доказателство - 1 брой велосипед марка „SPRINT”, да се върне на наследниците на Асен Иванов Димитров, с ЕГН **********, а именно: Иван Асенов Димитров с ЕГН6207176026 и Румяна Стефанова Димитрова с ЕГН **********, двамата от с.Чакалци, общ.Джебел, обл.Кърджали.

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок от връчването на препис на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: