П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 10.07.2018 г.
Свогенският районен съд, втори състав в публично съдебно
заседание на десети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател : НАДЯ БАКАЛОВА
При участието на секретаря Ирена
Стоянова и прокурора Даниела Бонева сложи за разглеждане НОХ дело № 143 по описа за 2018 година докладвано от съдията БАКАЛОВА
На
именното повикване в 11.30 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Б.
Обвиняемият
Г.Ц.М., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв.
И.И. от САК.
Прокурор Б. – Да се даде ход на делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г.М. – Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Снема
самоличността на обвиняемия :
Г.Ц.М., ЕГН: **********, роден на ***
***, постоянен и настоящ адрес:*** българин, български гражданин, разведен, с основно
образование, неосъждан, безработен.
СЪДЪТ
на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи
срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурор
Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
Г.М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
Г.М. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Б. – Госпожо председател, с
адв. И. – служебен защитник на обвиняемия Г.М. и обвиняемия сме постигнали споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв.
И. – Госпожо председател, с РП Своге е постигнато споразумение, като моля същото
да бъде одобрено.
Обвиняемият
Г.М. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
И. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
Г.М. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между прокурор Д. Б. – прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ
наказателното производство по досъдебно производство № 133/2018 г., по описа на
РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 316/2018 г., по описа на РП – гр. Своге и
адв. И.И. от САК - служебен защитник на обвиняемия Г.Ц.М.,
досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора,
адв. И. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Г.Ц.М. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На 04.07.2018 г. в гр. Своге, Софийска област,
по предложение на Д. Б. – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото
споразумение за решаване на делото по ДП №133/2018 г., по описа на РУ - гр.
Своге, прокурорска преписка №316/2018 г., по описа на РП – гр. Своге, на
основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
Прокурор
Д. Б. – прокурор при РП – гр. Своге,
наблюдаващ наказателното производство по ДП № 133/2018 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 316/2018
г., по описа на РП – гр. Своге.
Адвокат
И.М.И. от САК, служебен защитник на обвиняемия Г.Ц.М., ЕГН: **********, назначен с
Определение № 80 по ЧНД № 141 от 02.07.2018 год., по описа на РС - Своге.
Г.Ц.М.,
ЕГН: **********, обвиняемо лице по досъдебно
производство № 133/2018 г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1.
Наказателното производство по досъдебно производство № 133/2018 г., по описа на
РУ - гр. Своге, е приключило на 28.06.2018 г., с мнение за предаване на съд на
обвиняемото лице Г.Ц.М., ЕГН: **********.
2.
Обвиняемият Г.Ц.М., ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Г.Ц.М., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице Г.Ц.М., ЕГН: **********, да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият Г.Ц.М.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, постоянен и
настоящ адрес:*** българин, български гражданин, разведен, с основно
образование, неосъждан, безработен.
В това, че:
На 19.05.2018 г., около 17:45
часа, в с. Л., общ. С., обл. С. по ул. „…“ на около 200 метра от разклона за с.
Л. с посока на движение от път … към площада на с. Л., е управлявал МПС -
л.а. марка „…”, модел „…” с рег. № …, след употреба на наркотични
вещества – тетрахидроканабинол и кокаин, установено по надлежния ред – с
протокол за химико-токсикологично
изследване за определяне употреба на наркотични вещества или техните
аналози с № … /11.06.2018 г., издаден от специализирана
химико-токсикологична лаборатория към Военномедицинска академия – София - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на обвиняемия Г.Ц.М.,
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във
вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1
от НК:
3.1. „Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три /
месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
3.2. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.3.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „ Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца, като се зачете
времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
4. Относно веществените доказателства страните се съгласяват:
Вещественото доказателство - еднократен тест - дрегер тест "….", да остане на съхранение по делото до изтичане
на срока, след което да се унищожи по съответния ред.
5. Разноски: Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 210.00 /двеста и
десет/ лева, направени за изготвената експертиза на досъдебното производство, да се възложат
на обвиняемия Г.Ц.М., ЕГН: **********.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Д. Б./ /Г.М./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/адв.
И.И./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са
причинени имуществени вреди намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Д. Б. –прокурор
на РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по досъдебно
производство № 133/2018 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 316/2018
г., по описа на РП – гр. Своге и адв. И.И. от САК – служебен защитник на обвиняемия Г.Ц.М. по НОХД № 143/2018 г.
по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Г.Ц.М., ЕГН: **********, роден на *** ***,
постоянен и настоящ адрес:*** българин, български гражданин, разведен, с основно
образование, неосъждан, безработен за ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2018 г., около 17:45 часа, в с. Л., общ.
С., обл. С. по ул. „…“ на около 200 метра от разклона за с. Л. с посока на
движение от път … към площада на с. Л., е управлявал МПС -
л.а. марка „…”, модел „…” с рег. № …, след употреба на наркотични
вещества – тетрахидроканабинол и кокаин, установено по надлежния ред – с
протокол за химико-токсикологично
изследване за определяне употреба на наркотични вещества или техните
аналози с № … /11.06.2018 г., издаден от специализирана
химико-токсикологична лаборатория към Военномедицинска академия – София - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради
което и на основание чл. 343б,
ал. 3 от НК във вр. с чл.
381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ТРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото споразумение.
- На основание чл. 55, ал. 3 от НК, съдът не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
- На основание чл. 343г във вр. с
чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Г.Ц.М.,
ЕГН: ********** със снета по-горе самоличност на „
Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59,
ал. 4 от НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред.
ПОСТАНОВЯВА иззетото по делото веществено
доказателство: еднократен
тест - дрегер тест "…",
да остане на съхранение по делото до изтичане на срока, след което да се
унищожи по съответния ред.
ОСЪЖДА на основание чл.
189, ал. 3, изр. 2 от НПК обвиняемия Г.Ц.М. – със снета по делото самоличност да заплати в
полза на държавата направените в досъдебното производство разноски за изготвяне
на химическа експертиза в размер на 210,00 /двеста и десет/ лева, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 190, ал. 2 от НПК в
случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 143/2018 г. на Свогенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдът на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г.Ц.М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира с частна жалба или частен протест пред Софийски
Окръжен съд в 7 – дневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :