О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 11.02.2020 г. гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, І-ви въззивен граждански състав
на 12
февруари 2020 година
в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1. КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
2. ВЕСЕЛА СПАСОВА
секретар
като разгледа
докладваното от съдия Росица Стоева
възз.гр.дело № 111
по описа за 2020 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството пред Ямболски Окръжен
съд е образувано по въззивна жалба на Д.Й.С., чрез пълномощника адв.П.М. от ЯАК против Решение
№152/04.11.2019 г., постановено по гр.д.№148/2019 г. на ЕРС. В жалбата са направени искания за допускане на писмени
и гласни доказателства.
Въззиваемия Я.Й.С. ***, в срока по
чл.263 ГПК, не се е възползвал от правото на писмен отговор и не е взел
становище по въззивната жалба.
Съгласно разпоредбата на чл.267 ГПК,
в закрито заседание въззивният съд следва да извърши проверка на допустимостта
на жалбата, при съответно прилагане на чл.262 ГПК, да се произнесе по допускане
на посочените от страните нови доказателства и да насрочи делото за разглеждане
в открито заседание.
В изпълнение на горепосочените
задължения и като съобрази изискванията на чл.262 ГПК, ЯОС намери въззивната
жалба за допустима, тъй като е подадена в предвидения в закона срок и отговаря
на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и на чл.261 ГПК.
Направените от въззивницата
доказателствени искания следва да бъдат уважени, тъй като доказателствата са
относими и допустими - с основния иск за развод е съединен и иск за упражняване
родителски права по отношение на малолетно дете.
Водим от изложеното и на осн. чл.267 ГПК, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в о.с.з. на 03.04.2020 г. от 10,00 ч., за която
дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА
заверени преписи от Решение №3/09.01.2019 г., постановено по гр.д.№808/2018 г.
на ЕРС и от Решение №41/02.05.2019 г., постановено по в.гр.д.№68/2019 г. на
ЯОС.
ДОПУСКА
до разпит като свидетели при режим на довеждане от въззивницата С. следните
лица: И.С.П. и П. Й.
Б..
На основание чл.268, ал.1 от ГПК докладва въззивната жалба:
Въззивното производство е
образувано по въззивна жалба на Д.Й.С., чрез пълномощника адв.П.М. от ЯАК
против Решение №152/04.11.2019 г., постановено по гр.д.№148/2019 г. на ЕРС, с
което е отхвърлен иска на Д.С. против Я.С. с правно основание чл.49, ал.1 от СК
за прекратяване с развод на сключения между тях на 12.06.2014 г. граждански
брак, както и са отхвърлени исковете й с правно основание чл.59, ал.2 от ГПК -
за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на роденото от
брака им дете Н. с ЕГН ********** на майката и определяне местоживеенето на детето при
нея, по чл.143 във вр. чл.146 от СК за осъждането на ответника Я.С. да заплаща
издръжка в размер на 140 лв. на
малолетното си дете Н. и по чл.53 от СК за възстановяване на предбрачното
фамилно име на ищцата Б..
Въззивника С.
обжалва първоинстанционното решение изцяло с твърдения, че е неправилно. Счита,
че напълно неоснователно и неправилно ЕРС приел, че не е успяла да докаже
дълбокото и непоправимо разстройство на брака й с Я.С., без да анализира
агресивното му и арогантно поведение. Сочи още, че с ответника С. са във
фактическа раздяла повече от две години, поради проявено от негова страна
домашно насилие, свързано със скандали, психически и физически тормоз, за което
е налице влязло в сила съдебно решение. Иска отмяна на атакуваното решение у
уважаване на брачния иск и съединените с него небрачни искове. Претендира и
разноски за двете инстанции.
В срока за отговор по чл.263 ГПК,
въззиваемия Я.С. не се е възползвал от правото на писмен отговор и не е взел
становище по въззивната жалба.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се
връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.