РЕШЕНИЕ
B ИМЕТО HA НАРОДА
Гр.ПЛЕВЕН ...26.07. 2019 г.
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито
заседание на двадесет и шести юли през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
при секретаря. и в присъствието на
прокурора..........................................
като разгледа докладваното от съдията Димитрова т.д. №176 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.25 и сл. от ЗТРРЮЛНЦ.
В Агенция по
вписванията /АВ/ е постъпила жалба от СДРУЖЕНИЕ „***“-гр. Плевен, подадена чрез
Д.П.Г., заведена с вх. № 20190715113459, срещу отказ с peг. №20190705112051 от
08.07.2019 г. на АВ, постановен по заявление с вх. №20190705112051 от
05.07.2019 г.
Към жалбата е
приложена разписка на *** №0200009337475163 от 15.07.2019 г. за плащане на ДТ в
размер на 15 лв.
Има данни, че
отказа е изпратен на 12.07.2019 г., което прави подадената на 15.07.2019 г.
жалба допустима.
Жалбата на
СДРУЖЕНИЕ „***“-гр. Плевен е изпратена от АВ в Плевенски Окръжен съд, където е
заведена с вх. peг № 8599/19.07.2019 г. Окомплектована е с обжалвания отказ, заявлението
образец А15 и приложените към него документи.
Съдът намира, че доколкото жалбата е подадена от легитимирано лице в
предвидения от закона срок и е придружена от доказателства за плащане на
следващата се държавна такса, същата се явява допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, защото:
На 05.07.2019
г. Д.П.Г. е подал от името на СДРУЖЕНИЕ „***“-гр. Плевен заявление образец А15.
В т.12д от заявлението е посочено, че промените касаят УС и по-конкретно
следните негови членове: Ж.Р.И., Е.М.Н., М.Л.М. и Б.Г.Б..
Съгласно чл.33р от Наредба
№1/14.02.2007 г., при промяна на обстоятелствата относно сдружение към
заявлението се прилагат:
1. решението
на общото събрание за промени в подлежащи на вписване обстоятелства, подписано
от ръководещия заседанието и лицето, изготвило протокола;
2. решението
на управителния орган за промени в подлежащи на вписване обстоятелства,
подписано от присъствалите на заседанието членове, респективно с удостоверено
от председателстващия заседанието присъствие по реда на чл. 32, ал. 3 от Закона за
юридическите лица с нестопанска цел;
3. препис от
решението по т. 1 и 2, в който личните данни, освен тези, които се изискват по
закон, са заличени;
4. уставът,
съдържащ промените, заверен от представляващия сдружението;
5. препис от
устава, съдържащ промените, заверен от представляващия сдружението, в който
личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени;
6. списъкът на
присъствалите на общото събрание членове на сдружението (пълномощници) с подпис
на всяко лице; ако на общото събрание са присъствали пълномощници –
доказателства за представителната власт на пълномощниците;
7. актуален
списък на членовете на сдружението към датата на свикване на общото събрание,
заверен от представляващия;
8. поканата за
свикване на общото събрание и доказателствата за спазване на предвидения в
устава на сдружението ред и срокове за свикване на общо събрание (с изключение
на случаите, когато поканата е обявена в регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел);
9. документът,
установяващ съществуването на юридическо лице – член на сдружението, и
удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон (само за
юридическо лице – член на сдружението, което не е учредено по българското
право, или юридическо лице – член на сдружението, което не е вписано в
търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел);
10. решението
на съответния орган на юридическо лице – член на сдружението, за определяне на
представител в органите на сдружението;
11. образци от
подписите на новоизбраните лица, които представляват сдружението;
12. при
заличаване на сдружението: балансът към датата на приключване на ликвидацията,
пояснителният доклад към баланса и годишният отчет на ликвидатора, декларация
от ликвидатора за обстоятелствата по чл. 273, ал. 1 от Търговския закон; протоколът за приемане на баланса, на пояснителния доклад към баланса, на
годишния отчет на ликвидатора, за освобождаване на ликвидатор от отговорност и
за разпределение на имуществото на сдружението; решение за прехвърляне на
имуществото на сдружението с общественополезна дейност (ако такова е взето),
останало след приключване на ликвидацията, и доказателства, че прехвърлянето е
осъществено; удостоверението за предаване на разплащателните ведомости,
издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт,
съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за
социално осигуряване;
13. другите
документи съгласно изискванията на закон.
В
процесния случай към заявлението са приложени:
1.покана за свикване
на Общо събрание на 28.06.2019 г., изходяща от Председателя на УС Д.Г..
2.списък на
членовете на Сдружението.
3.списък на
членовете на Сдружението, присъствали на Общото събрание на 28.06.2019 г.
4.протокол от
проведеното на 28.06.2019 г. Общо събрание, подписан от Председателя на
събранието и Протоколчика.
5.списък на
членовете на УС и КС.
Съгласно чл.26,
ал.1, изр.1 от ЗЮЛНЦ, Общото събрание на Сдружението се свиква от УС по негова
инициатива или по искане на една трета от членовете на сдружението. В случая
липсва решението на УС за свикване на Общото събрание на 28.06.2019 г. при
посочения в поканата дневен ред, т.е. липсва документ по чл.33р, т.2 от Наредба
№1/14.02.2007 г.
Съгласно
чл.26, ал.3 от ЗЮЛНЦ, ако друго не е предвидено в устава, поканата се обявява в
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенцията по
вписванията, и се поставя на мястото за обявления в сградата, в която се намира
управлението на сдружението, най-малко един месец преди насрочения ден.
При справка
със съдържанието на Устава на Сдружението, съдът констатира, че в него е
предвидено поканата да се публикува в Държавен вестник и да се постави на
мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението.
Данни за подобна публикация липсват. Няма и доказателства, че покана е била поставена
на мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на
сдружението, най-малко един месец преди насрочения ден.
В отказа си
длъжностното лице е отбелязало, че покана за свикване на Общото събрание на
28.06.2019 г. не е била обявявана в ТРРЮНЦ по партидата на Сдружението.
От
съдържанието на протокола от проведеното на 28.06.2019 г. Общо събрание косвено
може да се направи предположението, че поканата за свикването му е публикувана
в бр.21 от 24.05.2019 г. на „***“. Липсват данни и за подобна публикация.
В заключение –
съдът намира, че липсват доказателства по чл.33р, т.8 от Наредба №1/14.02.2007
г. за спазване на предвидените в Устава на сдружението или в ЗЮЛНЦ ред и срокове
за свикване на Общото събрание, до какъвто извод е стигнало и длъжностното лице
по регистрацията.
Видно от
съдържанието на отказа, длъжностното лице по регистрацията е възприело
заявлението като такова за заличаване на Ж.Р.И., Е.М.Н., М.Л.М. и Б.Г.Б. като
членове на УС. Приело е, че липсва решение на Общото събрание в този смисъл.
Видно от ТРРЮЛНЦ,
по партидата на Сдружението е вписан УС в състав:
Д.П.Г.
Ф.К.Р.
Х.Ц.Д.
Е.М.Н.
М.Д.И.
Н.Х.С.
Ж.Р.И..
В протокола от
проведеното на 28.06.2019 г. Общо събрание е отразено решение за приемане
отчетния доклад на УС, финансовия отчет на РК и за освобождаване на УС в посочения по-горе състав от финансова отговорност.
Дефакто без решение за освобождаване от
длъжност на членовете на стария УС се е преминало директно към избор на нов
УС в състав:
Ф.К.Р.
Н.Х.С.
Б.Г.Б.
М.Л.М.
Х.Ц.Д.
Д.П.Г.
М.Д.И..
При сравнение
на съставите на стария и новия УС, се установява, че Ж.Р.И. и Е.М.Н. вече няма
да се членове на УС и че нови членове на УС ще са М.Л.М. и Б.Г.Б.. Останалите
петима членове са едни и същи и в стария, и в новия УС.
Дефакто
промените касаят посочените в заявлението четирима. Деюре обаче, съдът намира,
че не се касае до персонални промени в УС, а до избор на нов УС с нов мандат.
При това положение коректно би било да се заяви заличаването на всички членове
на стария УС и вписването на УС в новия му състав, с новия му мандат. Не такова е подаденото на 05.07.2019 г. заявление образец А15 и вероятно
поради това длъжностното лице по регистрацията е приело, че в протокола от
28.06.2019 г. не е обективирано решение за освобождаване на посочените четирима
като членове на УС.
Водим от
горното, съдът
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА жалбата на СДРУЖЕНИЕ „***“-гр. Плевен, с ЕИК: ***,
подадена чрез Д.П.Г., заведена с вх. № 20190715113459 на АГЕНЦИЯ ПО
ВПИСВАНИЯТА, респ. с вх. peг № 8599/19.07.2019 г. на ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, срещу отказ с peг. №20190705112051 от 08.07.2019 г.
на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, постановен по заявление образец А15 с вх.
№20190705112051 от 05.07.2019 г., подадено от СДРУЖЕНИЕ „***“-гр. Плевен, с
ЕИК: ***, подадена чрез Д.П..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Апелативен съд-Велико Търново в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: