№ 918
гр. София, 21.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Петър Теодосиев
като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20211100901508 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на З.П.А.. срещу чуждестранно
дружество с наименование „F.C. S.L.“, с която е предявен осъдителен иск за сумата
68 000,00 лв.
Според твърденията в исковата молба ищецът е сключил с ответника осем договора
за неизключителна лицензия за използване на произведения по чл. 3, ал. 1, т. 5 ЗАПСП, по
които след частични плащания от ответника са останали неизплатени лицензионни
възнаграждения в общ размер 68 000,00 лв., но с петитума на исковата молба е предявена
претенция за присъждане на посочения размер в обезщетение на вреди на ищеца от
нарушения на неимуществените му права по чл. 15, ал. 1, т. 1 - 5 ЗАПСП върху процесните
произведения.
Съдържанието на исковата молба предпоставя противоречие между твърденията в
обстоятелствената част и предявения петутим (изложените твърдения обуславят
легитимация на ищеца за предявяване на осъдителни искове с правно основание чл. 36, ал. 1
ЗАПСП за възнагражденията, дължими по договорите с ответника, а не легитимация за
предявяване на искове с правно основание чл. 95, ал. 1 ЗАПСП за вреди от нарушения на
авторските права на ищеца върху процесните произведения), но освен това не е достатъчно
да индивидуализира обектите на авторски права на ищеца, по отношение на които се търси
защита с исковата молба, действията на ответника, които ищецът твърди, че представляват
нарушения на неимуществените му права върху обектите на авторски права, характера на
вредите, за които се претендира присъждане на обезщетение.
С разпореждане от 26.08.2021г. на ищеца са дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2
ГПК за отстраняване на посочените нередовности на исковата молба.
1
Разпореждането е връчено на пълномощника на ищеца на 10.09.2019г., а дадените с
него указания не са изпълнени с молбата на ищеца, подадена по пощата на 17.09.2021г. в
последния ден от срока по чл. 129, ал. 2 ГПК, тъй като с цитираната молба изрично е
заявено, че исковата молба е предявена за присъждане на обезщетение за вреди от
нарушения на неимуществени вреди на ищеца от нарушения на правата му по чл. 15, ал. 1,
т. 1 - 5 ЗАПСП, но отново изрично са заявени и твърдения, че размерът на претърпяната
вреда на ищеца представлява размера на неполучените лицензионни възнаграждения по
договорите с ответника, самите произведения по чл. 3, ал. 1, т. 5 ЗАПСП, по отношение на
които се търси защита, не са индивидуализирани с конкретно описание, което да осигури
правото на защита на ответника, но и определянето на обективните предели на предмета на
исковото производство, не са изложени и никакви твърдения относно конкретните действия
на ответника, които ищецът твърди, че представляват нарушения на правата му по чл. 15, ал.
1, т. 1 - 5 ЗАПСП – нередовност на предявените искове по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, която
също препятства защитата на ответника, а и определянето на обективните предели на
предмета на делото и силата на пресъдено нещо на решението по исковете.
По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на З.П.А.. срещу чуждестранно дружество с наименование
„F.C. S.L.“.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №1508/2021г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2