ПРОТОКОЛ
№ 2252
гр. Русе, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. В.
СъдебниПЕТЪР Л. СОКОЛОВ
заседатели:Милена Т. Цонева
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. В. Наказателно дело от
общ характер № 20224520201417 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подс. Г. С. К., уведомен, се явява лично и със служебен защитник адв. Л. В. от
АК – Русе.
Подс. Ш. Б. Х., уведомен, се явява лично и със служебен защитник адв. П. М. от
АК – Русе.
Гр. ищ. и ч.о. Ж. В., уведомен, не се явява, вместо него се явява повереникът
адв. Н. Н., редовно упълномощен отпреди.
За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор Д. Петрова.
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Подс. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
1
Подс.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на
подсъдимите.
Ш. Б. Х. – ЕГН: **********, 20 г., бълг. гражданин, основно образование,
неженен, не работи, осъждан
Г. С. К. – ЕГН: **********, 20г., бълг. гр., без образование, неженен, не работи,
неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. Н.: Подсъдимите са ни заплатили изцяло сумата от 250 лв. Нямам нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. В.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. К.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
2
Адв. М.: Представям и моля да приемете разписка, видно от която пострадалия е
получил сумата от 250 лв. от подсъдимите. Нямам нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
Подс. Х.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ, на осн. чл. 107, ал. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство разписка от 09.11.2022г.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 709/2020 г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитниците – адв.В. и адв.М. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Н.: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. В.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. К.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
Адв. М.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. Х.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
3
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитниците
адв. В. и адв. М., със следното съдържание:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Ш. Б. Х., ЕГН **********, роден на ..... в гр.Русе,
български гражданин, неосъждан, неженен, не работи, с основно
образование, живущ в гр....., се признава за виновен в това, че:
На 01.02.2020 г. в гр. Русе, в съучастие като съизвършител с Г. С. К. от
гр.Русе, отнел чужди движими вещи – 1 брой безжични слушалки за мобилен
телефон, марка „Apple Airpods 2 wireless charging case“ със сериен №
GKWYLEXNJMMT, ведно с 1 брой кутийка, служеща за съхранение и
зареждане на слушалките, и 1 брой изкуствен кожен калъф с марка „Louis
Vuitton – 4LV“, 1 брой раница, марка „Adidas messi“, 1 брой червена тениска
размер „L“, 1 брой безжични слушалки за мобилен телефон, марка „Apple
Airpods“, ведно с кутийка за съхранение и зареждане на същите, 1 брой
мобилен телефон марка „Xiaomi Redmi 5“ с ИМЕЙ № 869816030398563,
ведно с 1 брой силиконов калъф за същия телефон, 1 брой мешка, ведно с 1
чифт спортни обувки, тип маратонки марка „Nike Air money“, 1 брой платнен
ключодържател с кожено парче на мястото на тик-так копче, 1 брой метална
халка с два броя секретни ключа, 1 брой мъжко сгъваемо кожено портмоне, от
естествена черна кожа с метален надпис „Horse Imperia“, парична сума в
размер на 20,00 лева, всичко на обща стойност 505,50 лева, от владението на
Д. Б. Б. от гр. Русе и Ж. В. В. от с.Басарбово, обл.Русе, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Престъпление по чл.194, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На 01.02.2020г. в гр. Русе потвърдил неистина в частен документ -
писмена декларация към заложен билет №17358, като удостоверил, че 1 брой
безжични слушалки за мобилен телефон, марка „Apple Airpods 2 wireless
charging case“ със сериен № GKWYLEXNJMMT, ведно с 1 брой кутийка,
служеща за съхранение и зареждане на слушалките, и 1 брой изкуствен кожен
калъф с марка „Louis Vuitton – 4LV“ са негова собственост, в която
декларация по силата на Постановление 40/18.02.2009г. на Министерски
съвет, в сила от 27.02.2009г., с което е приета Наредба за дейността на
4
заложните къщи /НДЗК/, в сила от 27.02.2009г. и изричната разпоредба на
чл.14, ал. 3 от НДЗК - „При сключването на договора залогодателят попълва
декларация по образец съгласно приложение №5“, бил специално задължен
да удостовери истината и употребил този документ като доказателство за
невярно удостоверените обстоятелства пред заемодателя - заложна къща „Ес
Ел Джи Груп“ ЕООД, представлявана от Любомир Константинов Стефанов.
Престъпление по чл.313, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.
Подсъдимият Г. С. К. , ЕГН **********, роден на 19.08.2002г. в
гр.Русе, български гражданин, неосъждан, неженен, не работи, без
образование, живущ в гр.Русе, бул. „България“ №111, вх.2, се признава за
виновен в това, че:
На 01.02.2020 г. в гр. Русе, като непълнолетен, но след като разбирал
свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си,
в съучастие като съизвършител с Ш. Б. Х. от гр.Русе, отнел чужди движими
вещи – 1 брой безжични слушалки за мобилен телефон, марка „Apple Airpods
2 wireless charging case“ със сериен № GKWYLEXNJMMT, ведно с 1 брой
кутийка, служеща за съхранение и зареждане на слушалките, и 1 брой
изкуствен кожен калъф с марка „Louis Vuitton – 4LV“, 1 брой раница, марка
„Adidas messi“, 1 брой червена тениска размер „L“, 1 брой безжични
слушалки за мобилен телефон, марка „Apple Airpods“, ведно с кутийка за
съхранение и зареждане на същите, 1 брой мобилен телефон марка „Xiaomi
Redmi 5“ с ИМЕЙ № 869816030398563, ведно с 1 брой силиконов калъф за
същия телефон, 1 брой мешка, ведно с 1 чифт спортни обувки, тип маратонки
марка „Nike Air money“, 1 брой платнен ключодържател с кожено парче на
мястото на тик-так копче, 1 брой метална халка с два броя секретни ключа, 1
брой мъжко сгъваемо кожено портмоне, от естествена черна кожа с метален
надпис „Horse Imperia“, парична сума в размер на 20,00 лева, всичко на обща
стойност 505,50 лева, от владението на Д. Б. Б. от гр. Русе и Ж. В. В. от
с.Басарбово, обл.Русе, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои.
Престъпление по чл.194, ал.1 вр.чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.20, ал.2 от
НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
Причинените с престъпленията имуществени вреди са възстановени
5
изцяло на пострадалите лица.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанията:
За извършените от подсъдимия Ш. Б. Х. престъпления, на основание
чл.54, ал.1 от НК да бъдат наложени наказания, както следва: По чл.194, ал.1
вр. с чл.20, ал.2 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА. По чл.313, ал. 3 вр. ал. 1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено най-
тежкото измежду горните наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца да бъде отложено за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на Началника
на съответното РУ при ОДМВР по местоживеене на лицето.
За извършеното от подсъдимия Г. С. К. престъпление по чл.194, ал.1
вр.чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.20, ал.2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.69, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца да бъде отложено за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на Началника
на съответното РУ при ОДМВР по местоживеене на лицето.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Вещественото доказателство – 1 бр. USB кабел – да се върне на
св.Силвия Миткова Г.ева.
6
Писмените доказателства остават към делото.
Направените по делото разноски в общ размер на 170,05 лева /за
експертизи/ да се възложат в съответен размер на подсъдимите лица.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимите Ш. Б. Х. и Г. С. К., по
отношение на описаните по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, с определение по
реда на чл.382, ал.7 НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. В./
ПОВЕРЕНИК:
/Адв. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П. М./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Г. К./
7
ПОДСЪДИМ:
/Ш. Х./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимите, обстоятелството, че
от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1417/2022 г. по описа на РС-Русе
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. В. в качеството й на защитник на подс. Г. С. К. и адв. М. в качеството му на
защитник на подс. Ш. Б. Х..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Г. С. К., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Ш. Б. Х. – ЕГН: ********** мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1417/2022г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
За определението да се съобщи на пострадалите с указание, че може да предявят
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
8
Заседанието продължи до 13.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
9