№ 14
гр. Бургас, 10.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Въззивно
търговско дело № 20212001000299 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът „СПОРТЕЛИТ” ЕАД, редовно призован, не изпраща
представител. Постъпила е на електронната поща на съда днес в 9.47 ч. молба
от адв. Зв. Н., процесуален представител на дружеството, с искане за отлагане
на делото, тъй като на 09.02.2022 г. адв. Н., по нейни твърдения, е била
контактна с лице с положителен тест за „Covid-19”. При условие, че искането
не бъде уважено, се заявява становище по същество, а именно, че страната
поддържа депозираната въззивна жалба. Отправя се искане на страната да
бъде връчен отговора на въззивната жалба на „ДОРОСЛАВА-02” ЕООД.
За въззиваемия „ДОРОСЛАВА-02” ЕООД, редовно призован, се явява
адв. П..
АДВ П.: По хода на делото предоставям на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на
делото в днешното съдебно заседание. Съгласно чл. 142, ал. 2 ГПК делото се
отлага, ако едновременно и страната, и пълномощникът й не могат да се явят
поради препятствие, което страната не може да отстрани. В случая няма
данни за това представителят по закон на страната да е възпрепятстван за
1
явяване в днешното съдебно заседание.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 6/12.01.2022 г., с което е приета като допустима въззивната жалба на
„СПОРТЕЛИТ” ЕАД срещу Решение № 310/06.10.2020 г. по гр.д. № 324/2019
г. на Окръжен съд - Бургас.
АДВ. П.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. По
отношение на доклада нямам възражения. Нямам доказателствени искания.
По доказателствата съдът, след като съобрази, че не дължи връчване на
отговора на въззивна жалба и на това основание не се налага отлагане на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. П.: Уважаеми Апелативни съдии, моля да постановите акт, по
силата на който да потвърдите решението на Окръжен съд - Бургас като
правилно и законосъобразно. Считам, че Окръжният съд е приел и разгледал
всички ангажирани по делото гласни и писмени доказателства, включително
изслушаните икономическа и съдебно-техническа експертиза, с които по
безспорен начин се доказа, че „СПОРТЕЛИТ” ЕАД дължи на „ДОРОСЛАВА-
02” ЕООД цитираната сума и нямат никакви основания за задържане на
претендираните суми. От самата техническа експертиза, която беше съвсем
ориентировъчна по думите на вещото лице, това са разходи, които са
направени допълнително от „ДОРОСЛАВА-02” ЕООД в отговор на техни
претенции и никакви доказателства не бяха ангажирани в хода на делото да са
извършвали те каквито и да е строително-монтажни работи за сметка на
„ДОРОСЛАВА-02” ЕООД, за да упражнят правото си задържане.
В тоя смисъл, моля да потвърдите решението на Окръжен съд - Бургас
2
като правилно и законосъобразно и ни присъдите направените съдебно-
деловодни разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3