№ 6
гр. Б., 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200758 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й..
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д. – ред.пр., се явява лично и с адв. К. К., с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. И. И. – р.пр., се явява.
Н. И. И. – р.пр., се явява.
Ц. Х. Д. – р.пр., се явява.
АДВ.К.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Желая адвокат К. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П. И. Д., с ЕГН:
********** - адвокат К. М. К. от САК, определена съгласно уведомително
писмо на САК.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт
и от разпореждането на съда преди повече от 3 дни. Желая адвокат К. да ме
защитава по настоящото производство.
АДВ.К.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
1
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Да се даде ход на делото
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П. И. Д., роден на ***г. в гр. Б., българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес с.Т., област Софийска, ул. „***“ ***, със средно
образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата
на лицето.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. И. И. – на 49 год., неосъждан, без дела и родство с подсъдимия.
Н. И. И. – на 23 год., неосъждан, без дела и родство с подсъдимия.
Ц. Х. Д. – на 61 год., неосъждана, съпруга на подсъдимия.
СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕЖДАВАТ ЗА НАКАЛАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290 ОТ НК
ОБЕЩАВАТ да говорят истината, след което се отстраняват от залата
до разпита им.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.К.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата
на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299
от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-
Б. обвинителен акт срещу подсъдимия П. И. Д..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата по обвинението.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали разбира в какво е обвинен, признава
ли се за виновен и дали ще дава показания.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия
П. И. Д. и защитника му.
АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Желая делото да приключи със
споразумение.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да
отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по
реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да
се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със
споразумение”, както и да се освободят от разпит и явилите се свидетели и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото
по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ОСВОБОЖДАВА от разпит явилите се свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия П. И. Д..
АДВ.К.: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да
го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от П. И. Д. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 758/2023 година по описа на БРС срещу
обвиняемия П. И. Д..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 17.01.2024 г. по предложение на адвокат К. М. К. - САК се сключи
настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД
№ 758/2023 г по описа на Районен съд Б., бързо производство № *** година
на РУ-Б., прокурорска преписка № *** година на РП-Б. на основание чл.381
от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Т. Й. и адвокат К. М. К. от
САК - кантора гр.Б., пл.“***“ № 5, вх.А, тел.*** - служебен защитник на
подсъдимия П. И. Д. ЕГН ********** от с.Т., обл.Софийска и със съгласието
на подсъдимия П. И. Д..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
4
1. Срещу подсъдимият П. И. Д. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия П. И. Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Няма причинените от престъплението имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателно
производство по НОХД № 758/2023 г по описа на Районен съд Б., бързо
производство № *** година на РУ-Б., прокурорска преписка № *** година на
РП-Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият П.
И. Д. роден на *** г. в гр.Б., българин, български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес в с.Т., обл.Софийска, ул.“***“ ***, женен, със средно
образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********, е виновен за това, че:
На 10.11.2023 г. около 14.50 часа в с.Т., обл.Софийска, по ул.“***“
срещу № *** с посока на движение от ул.“***“ към ул.“***“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат“, с номер на
рамата ***, без постановени на него регистрационни табели, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установено
по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен
номер ARNA 0163 ( чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, в сила от 29.09.2017 г.: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози се установява въз
основа показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или теста за установяване употребата на
наркотични вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
5
анализатор и/или за даване на проби за изследване )- престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК
ІV. Вид и размер на наказанието
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия П. И. Д. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от съда и
глоба в размер на 150 (сто и петдесет) лева, вносима по сметка на
Републиканския бюджет.
Страните се съгласяват на основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1,
т.7 от НК подсъдимият П. И. Д. да бъде лишен от правото да управлява МПС
за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
Веществени доказателства по делото – няма
Разноските по делото по досъдебното производство – 93,60 лева да се
присъдят в тежест на подсъдимия, като същите следва да се платят по сметка
на ОДМВР – София, IBAN BG***, BIC код: UNCRBGSF в „Уникредит
Булбанк“ АД гр.София.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:………………… Сл.ЗАЩИТНИК:…………………..
/Т. Й./ /адв. К. К. /
ПОДСЪДИМ:
……………………..
/П. И. Д./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
6
подписвам.
АДВ.К.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр.
чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 758/2023г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА подсъдимия П. И. Д., роден на ***г. в гр. Б., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Т., област Софийска, ул.
„***“ ***, със средно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 10.11.2023 г. около 14.50 часа в с.Т., обл.Софийска, по ул.“***“
срещу № *** с посока на движение от ул.“***“ към ул.“***“, управлявал
моторно превозно средство, лек автомобил „Фолксваген Пасат“, с номер на
рамата ***, без постановени на него регистрационни табели, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установено
по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен
номер ARNA 0163 (чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, в сила от 29.09.2017 г.: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози се установява въз
основа показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или теста за установяване употребата на
наркотични вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване), за което и на основание
чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му налага наказание
лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага за срок от 3 /три/ години, считано от
7
датата на одобряването на настоящето споразумение от съда и „глоба“ в
размер на 150 (сто и петдесет) лева, вносима по сметка на Републиканския
бюджет.
На основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава
подсъдимият П. И. Д. от правото да управлява МПС за срок от 12
/дванадесет/ месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение.
ОСЪЖДА П. И. Д., с постоянен и настоящ адрес с.Т., област
Софийска, ул. „***“ ***, с ЕГН: **********, да заплати сумата в размер на
93.60 лева (деветдесет и три лева и шестдесет стотинки), които да се внесат
по сметка на ОДМВР София, IBAN BG***, BIC: UNCRBGSF, банка
„Уникредит Булбанк“ АД, гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 758/2023 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу подсъдимия П. И. Д..
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия П. И.
Д. мярка за неотклонение „подписка” и с оглед на това, че на подсъдимия се
налага наказание 5 месеца „лишаване от свобода“ условно намира, че следва
да я отмени, и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. И. Д. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1 т.1 от НК да се
произнесете и по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно лек автомобил „Фолксваген
Пасат“, с номер на рамата ***, чиято парична стойност възлиза на 1999.00
лева в тежест на обвиняемия, като постановите лекия автомобил да се върне
на подсъдимия и неговата съпруга Ц. Х. Д., тъй като същият е семейна
8
имуществена общност.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.К.: Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с определение, с което да
присъдите в тежест на подсъдимия да заплати сумата за равностойност на
превозното средство, тъй като същото е послужило за извършване на
престъплението, като постановите лекият автомобил да се върне на
подсъдимия и неговата съпруга, както и ключа, приложен към ДП.
АДВ.К.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата за
равностойност на автомобила, а автомобила и ключа да се върнат на
подсъдимия и неговата съпруга.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от подсъдимия лек автомобил „Фолксваген Пасат“, с номер на
рамата ***, е оценен на сумата от 1999.00 /хиляда деветстотин деветдесет и
девет лева/ лева. Същото моторно превозно средство е послужило за
извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено
споразумение по настоящото дело. С оглед на обстоятелството, че се
присъжда в тежест на подсъдимия да заплати сумата за равностойността на
лекия автомобил, същият следва да се върне на същия и неговата съпруга Ц.
Х. Д., както и ключ за същия, приложен към досъдебното производство, тъй
като същият е придобит по време на брака и се явява семейна имуществена
общност. Ето защо, съдът намира искането на БРП за основателно. По тези
съображения, съдът
9
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА П. И. Д., с постоянен и настоящ адрес с.Т., област
Софийска, ул. „***“ ***, с ЕГН: **********, да заплати в полза на
държавата сумата от 1999.00 /хиляда деветстотин деветдесет и девет лева/
лева, представляваща левовата равностойност на МПС, послужило за
извършване на престъплението, на основание чл.343б, ал.5 от НК, както и
5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист,
вносими по сметка на РС-Б..
ПОСТАНОВЯВА лек автомобил „Фолксваген Пасат“, с номер на
рамата ***, както и ключ, приложен към досъдебното производство да се
върнат на П. И. Д. и Ц. Х. Д. и двамата от с. Т., област Софийска, ул. „***“
***.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №758/2023 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №758/2023г. по описа на
БРС.
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола на адвокат К. К., който да й
послужи пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
10