Определение по дело №573/2024 на Административен съд - Пловдив

Жалбата на Холсим кариерни материали Пловдив АД, гр.Пловдив, [улица], ет.3, представлявано от Б.Д. – Изпълнителен директор с пълномощник А.Томешкова – гл.юрисконсулт с адрес за призоваване : гр.София, [улица], ет.8 против Заповед № ОС-11/19.02.2024г., издадена от Кмета на община Раковски, е подадена в 14 дн.срок от съобщаването й /л.10 – уведомлението, с което се изпраща екземпляр от оспорената заповед е с вх.номер при жалбоподателя от 29.02.2024г. ; в копие от товарителница на куриер Еконт Експрес ООД, представена с молба от 02.04.2024г. е отразено електронно изявление за приемо-предаване на пратка, осъществено на 13.03.2024г. с получател община Раковски; вх.номер на жалбата в община Раковски е от 14.03.2024г. – екземпляр от първи лист с печат на вх.номер от 14.03.2024г. е представен с молбата от 02.04.2024г. в изпълнение на указания за отстраняване на нередовности в жалбата/. Нередовностите на оспорването са отстранени на 02.04.2024г. с представяне и на документ за внесена държавна такса. Оспорващото лице е адресат на неблагоприятен акт. Предвид това е налице правен интерес от оспорване на заповедта. Същата се обжалва в цялост – уточнение в молбата от 02.04.2024г.

Жалбата против заповедта на Кмета на Община Раковски е подадена и до Областен управител на област Пловдив, като е заявено при условия на евентуалност прилагане нормата на чл.99 т.1 и т.2 АПК по отношение Решение № 62 на ОбС – Раковски, прието с Протокол № 4/31.01.2024г.

На основание чл.154 ал.1 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира страните в съдебното производство : Холсим кариерни материали Пловдив АД, гр.Пловдив, [улица], ет.3, представлявано от Б.Д. – Изпълнителен директор с пълномощник А.Томешкова – гл.юрисконсулт с адрес за призоваване : гр.София, [улица], ет.8 /жалбоподател/; Кмет на Община Раковски /ответник/

Насрочва адм.д. № 573/2024г. за 08 . 05. 2024г., 14.30 ч., за когато да се призоват :

1. Холсим кариерни материали Пловдив АД, гр.Пловдив, [улица], ет.3, представлявано от Б.Д. – Изпълнителен директор с пълномощник А.Томешкова – гл.юрисконсулт с адрес за призоваване : гр.София, [улица], ет.8 /жалбоподател/

2. Кмет на Община Раковски /ответник/

УКАЗВА на жалбоподателя доказателствената тежест за опровергаване на възприетите от административния орган основания за издаване на оспорената заповед и възможност за представяне на доказателства по отношение твърденията за незаконосъобразност на административния акт, както и заявяване на доказателствени искания.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентност на органа, издал оспорения административен акт, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да допълни преписката във вр. с указания от р./21.03.2024г. – с доказателства за съобщаване на Решение № 62 на ОбС – Раковски, прието с Протокол № 4/31.01.2024г. и влизането му в сила, в 7 дн.срок от получаване на съобщението.

ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет - Раковски в 7 дн.срок от получаване на съобщението да представи : преписката по издаване на Решение № 62 на ОбС – Раковски, прието с Протокол № 4/31.01.2024г. с доказателства за съобщаването му и дата на влизане в сила.

ЗАДЪЛЖАВА Областен управител на област Пловдив в 7 дн.срок от получаване на съобщението да представи отговор във вр. с жалбата на Холсим кариерни материали Пловдив АД, гр.Пловдив против Заповед № ОС-11/19.02.2024г., издадена от Кмета на община Раковски, съдържаща искане за прилагане нормата на чл.99 т.1 и т.2 АПК по отношение Решение № 62 на ОбС – Раковски, прието с Протокол № 4/31.01.2024г. – предприети ли са конкретни действия и в какво се изразяват, както и издаден ли е акт от Областен управител на област Пловдив по жалбата на дружеството против двата акта. В случай на издаден акт/актове, вкл. административен – препис от същия да бъде изпратен с отговора.