П Р О
Т О К О Л
Година 2023 Град
Търговище
Административен
съд
ІV състав
на двадесет и
четвърти октомври Година 2023
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател Албена Стефанова
Секретар Ивалина Станкова
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя
АХ дело номер 152 по
описа за 2023 година.
На
именното повикване в 15:30 часа в съдебната зала се явиха:
Оспорващият К.И.Х., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Ответникът по оспорването Полицейски
инспектор в РУ – Омуртаг към ОДМВР – Търговище – О.Ю.Ю., редовно
призован, не се явява. Представлява се
от главен юрисконсулт Д.М., надлежно упълномощена и приета съда.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмено молба с вх. №
1965/ 24.10.2023 година от Р. Е.Р. ***, в качеството му на процесуален
представител на оспорващия, надлежно упълномощен и приет от съда,
с която се изразява становище да бъде даден ход на делото, както и не се
поддържа подадената жалба и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмено становище с вх. №
1967/ 24.10.2023 година от Р. Е.Р. ***, в качеството му на процесуален
представител, с което се изразява становище, че не поддържа
подадената жалба срещу ЗППАМ № 23-0308-000165/17.07.2023 година на РУ – Омуртаг
в цялост и моли да бъде прекратено производството по делото.
Гл. юрк. М.: Уважаема госпожо Председател,
считам жалбата за допустима, а по същество неоснователна. Моля да приемете така
приложената административна преписка. Представям и моля да приемете Заповед на Министъра на вътрешните работи относно
определяне на служби за контрол по Закона за движението по пътищата и
определяне на длъжностни лица от МВР да издават фишове за налагане на глоби, да
съставят актове за установяване на административни нарушения, да издават
наказателни постановления, да използват технически средства и системи за
измервания и контрол, и да осъществяват контролна дейност по Закона за движение
по пътищата, Заповед на Директора на ОДМВР - Търговище относно предназначаване
на държавни служители в ОД на МВР – Търговище и акт за встъпване в длъжност от
15.04.2015 година.
С оглед подадените молби от процесуалния
представител на оспорващия за прекратяване на делото, моля същото да бъде
прекратено.
Предвид постъпилите преди съдебното заседание писмени становища
от процесуалния представител на оспорващия а.. Р.Р., в които се излага волеизявление,
че не се поддържа жалбата срещу оспорената ЗППАМ и се моли производството да
бъде прекратено, съдът след като изслуша становището на ответната страна,
приема, че е сезиран с волеизявление на оспорващия, което по своето съдържание
съставлява оттегляне на оспорването по жалбата му срещу Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 23-0308-000165/17.07.2023 година на РУ –
Омуртаг.Посоченото волеизявление е направено с писмена молба и преди първото по
делото открито съдебно заседание. С оглед изложеното съдът приема, че е надлежно
десезиран от по-нататъшното разглеждане на жалбата по същество, като са спазени
изискванията на 155, ал. 1 и ал.3 от АПК, както и изискването на чл. 232 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. По изложените съображения следва да не се
дава ход на делото и производството да се прекрати като недопустимо, поради
надлежно оттегляне на оспорването.
Водим от
горното и на основание чл. 159, т. 8, предложение 1-во от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 138
НЕ ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ по същество жалба на К.Х.И., ЕГН- **********
***, подадена чрез адвокат Р.Р. *** против Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0308-000165 от 17.07.2023г. издадена от о.ю.ю.на
длъжност „полицейски инспектор“, РУ-Омуртаг към ОДМВР-Търговище, с която на основание чл.171,т.1,б „б“ от ЗДвП
на К.Х.И., ЕГН- ********** е наложена принудителна административна мярка -
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство на
водач до решаване на въпроса за отговорността, но не за повече от 18 месеца.
ПРЕКРАТЯВА
производството по Административно дело №
152/ 2023 година по описа на Административен съд – Търговище, като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок
от днес пред Върховен административен съд.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 15: 40 часа
Председател:
Секретар: