О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
21.03.2022г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, ІI
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и първи март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
като разгледа докладваното
административно дело № 545 по описа за 2021г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Във връзка с направено от
пълномощника на жалбоподателя искане в съдебно заседание, проведено на 09.03.2022г.,
за допускане на допълнителна задача към експертизата и представена молба с вх.№
1515/ 10.03.2022г. с въпроси към вещото лице, на ответната страна е
предоставена възможност да изрази становище по това доказателствено искане.
В указания от съда срок е
постъпила молба с вх.№ 1690/ 17.03.2022г. от пълномощника на ответника, в която
заявява, че възразява по допълнително поставения от другата страна въпрос, тъй
като такава експертиза вече е била изготвена в хода на ревизионното
производство, а освен това не може да почива на свидетелски показания, а може
да бъде изготвена само на база писмени доказателства.
Съдът намира, че с оглед поддържаното от жалбоподателя
оспорване на изпълнената в хода на ревизионното производство експертиза и въз основа
на фактическите установявания по делото, осъществени посредством допустими
доказателствени средства, следва да бъде уважено
направеното искане.
Водим от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПУСКА допълнителни въпроси към експертизата, както
следва:
Каква е средната пазарна цена на извършените СМР и
стойността на вложените материали през 2017г. и съответно 2019г /към момента на
извършване, респ. закупуване/, съобразно показанията на свидетелите, разпитани
в проведеното на 09.03.2022г. открито съдебно заседание?
Препис от определението да
се изпрати на страните и на вещото лице.
СЪДИЯ: