Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Варна, 14.06.2018 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ХLIX-ти състав в закрито съдебно
заседание на четиринадесети
юни две хиляди
и осемнадесета година
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
При участието
на секретаря МИЛЕНА
УЗУНОВА сложи на
разглеждане гр.д.№17632/2017год. по
описа на съда и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба от С. Етвард С., ЕГН **********,
с адрес: ***, чрез ппроцесуалния й
представител, с искане за изменение
на решение №2086/14.05.2018г. по
гр. дело гр.д.№17632/2017год.
по описа на ВРС в частта, касаеща размера на
присъдените в полза на ищеца разноски, като моли от тях да бъде изключено
присъденото адвокатско възнаграждение, или размера на адвокатските
възнаграждения да бъде намален.
Ответникът по молбата „С.б.с.”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление *** счита същата за
неоснователна, като изтъква, че тези разноски са дължими, а освен това са
съобразени с предвидения от Наредба №1 минимум.
Съдът прецени, че не е необходимо
провеждане на открито съдебно заседание.
Молбата е процесуално
допустима.
Съдът като се запозна с
доводите на молителя намира следното:
С Решение
№2086/14.05.2018г. по гр. дело гр.д.№17632/2017год. по описа на ВРС съдът е
приел за установено в отношенията между страните, че С. Етвард
С., ЕГН **********, с адрес: ***, ДЪЛЖИ на „С.б.с.” АД, ЕИК *********, седалище
и адрес на управление ***, представлявано от Станимир Христов Бургаски и Георги
Нинов Пенев, сумата от 24,00 лв. /двадесет и четири лева/ - представляваща незаплатена
от С. Етвард С., ЕГН **********, сума по Договор за
продажба № ********* от 25.06.2016г., която е заплатена от заявителя „С.б.с."
АД в качеството му на поръчител на „Мобилтел" ЕАД по Договор за
поръчителство от 07.11.2014г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението - 27.09.2017г., до окончателно
заплащане на задължението, за които суми в полза на ищеца е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 14668/2017г. по
описа на ВРС, на основание чл.422 от ГПК, вр. чл.
415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 143, ал. 1 ЗЗД и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД.
Със същото
решение е осъдил С. Етвард С., ЕГН **********, с
адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „С.б.с.” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление ***, представлявано от Станимир Христов Бургаски и Георги Нинов
Пенев, сумата от 379.78 лева, представляваща направени в производството по ч.гр.д.№ 14668/2017г. на
ВРС съдебно-деловодни разноски, съобразно уважената част от претенциите, както
и сумата от 385 лева, представляваща сторени в исковото производство по гр.д.
№17632/2017г. на ВРС, разноски съобразно уважения размер на вземанията, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
По делото са
представени категорично доказателства за реалното заплащане на адвокатското
възнаграждение както в исковото, така и в заповедното производство от страна на
ищеца. Размера на това възнаграждение е в границите на предвидения от закона
минимум от 300лв., върху който е начислена сумата от 60 лева данък върху
добавената стойност. В същото време ищецът не е представил доказателства -
данъчна фактура издадена от процесуалния представител, че сумата от 60 лева
действително представлява начислен в полза на бюджета ДДС.
Съдът приема, че
действително казуса не се отличава с фактическа и правна сложност, поради което
на ищеца се следват разноски за процесуално представителство в размер не
по-висок от предвидените в Наредба №1 за минималния размер на адвокатските
възнаграждения, който в случая е 300лв. за всяко от двете съдебни производство.
Поради това искането се явява частично основателно и следва размера на присъденото в полза на ищеца адвокатско възнаграждение да бъде редуциран в рамките на предвидения от закона минумум.
При така изложените мотиви съдът
ИЗМЕНЯ Решение
№2086/14.05.2018г. по гр. дело гр.д.№17632/2017год. по описа на ВРС, ХLIX-ти
състав в диспозитива за дължимите разноски, КАТО:
ОСЪЖДА С. Етвард
С., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „С.б.с.” АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление ***, представлявано от Станимир Христов Бургаски
и Георги Нинов Пенев, сумата от 319.78 лева, представляваща направени в производството по ч.гр.д.№ 14668/2017г. на
ВРС съдебно-деловодни разноски, съобразно уважената част от претенциите, както
и сумата от 325 лева, представляваща сторени в исковото производство по гр.д.
№17632/2017г. на ВРС, разноски съобразно уважения размер на вземанията, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на
обжалване пред ВОС, в 2-седмичен срок от връчването му със съобщение на
страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: