О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
260167 Година 2021 гр.Пещера
Пещерският районен съд ІІІ
граждански състав
На тридесети март Година 2021
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Камен Гатев
като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№44
по описа на Съда за 2021г.и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.140 ГПК.
Ищецът „Профи кредит България" ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх.В е депозирал
срещу Н.П.Ц. *** , в която твърди, че
поради неизпълнението на
договорно задължение, „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД входира в PC - гр. Пещера Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК срещу солидарните длъжници А. Г. Ц., Б. А.ов К. и Н.П.Ц..
По заявлението е образувано ч.гр.дело № 1505/2019г.
Към настоящата дата, срещу
издадената заповед за изпълнение е подадено възражение на основание чл. 414 от ГПК от страна на длъжника Н.П.Ц., ЕГН: **********, получено от
заявителя на 21.12.2020 г.
Твърди ищецът , че в законоустановения срок по чл. 415, ал.1 от ГПК и в
изпълнение на Разпореждане на Районен съд - гр. Пещера по ч.гр.д. № 1505/2019г.
предявяванастоящия установителен иск с правно основание чл. 422, ал.1 във вр. с
чл. 415, ал. 1 от ГПК относно вземанията на заявителя срещу солидарния
длъжник по Договор за потребителски кредит (ДПК) ********** - Н.П.Ц. в общ
размер на 495.91 лева (четиристотин деветдесет и пет лева и 0.91 стотинки),
включващ: главница в размер на 279.29 лева (двеста седемдесет и девет лева и
0.29 ст.),договорно възнаграждение в размер на
60.32 лева (шестдесет лева и 0.32 ст.), дължимо за периода от
10.04.2018 г. до 10.02.2019 г. и възнаграждение за закупен пакет от
допълнителни услуги в размер на 156.30
лева (сто петдесет и шест
лева и 0.30 ст.),
дължимо до 10.02.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението до изплащане на вземането.
Уточнява ищецът, че
в настоящото производство
дружеството претендира в по-нисък размер вземанията, които е претендирало в
рамките на заповедното производство, тъй като след подаване на Заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по процесния договор е
постъпило плащане в размер на 115.00 лева . Поради това, различна е цената на иска, както и периодът, за който се
дължат вземанията, съответно и броят на погасените вноски.
Вземането на молителя „ПРОФИ КРЕДИТ Бъглария" ЕООД произтича от
следните обстоятелства:
На 17.01.2017г. А. Г. Ц., Б. А.ов К. и
Н.П.Ц. подават до „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД Искане за
отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт.
Солидарните длъжници, в това число и Н.П.Ц. декларират възможност и желание за
закупуване и на Пакет от
допълнителни услуги и предоставят на кредитната институция данни
за финансовото си състояние. Те са уведомени, че изборът на Пакет от
допълнителни услуги не е условие за сключване на Договора за потребителски
кредит, което също е декларирано и подписано от последните.
След като „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД одобрява отпускането на заем в
размер до исканите параметри, на 17.01.2017г. „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД
е сключило с първия ответник А. Г. Ц. Договор за потребителски кредит №
**********, а на основание чл. 10.1 от ОУ на ДРЗ във връзка с чл.121 - чл.127 ЗЗД, Б. А.ов К. и Н.П.Ц.,
в качеството си на съдлъжници
по настоящия ДПК, се задължават да отговаря за задължението на А. Г. Ц. при
условията на сключения с първия длъжник ДПК.
По силата на сключения ДПК заявителят „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД
изпълнява точно и в срок задължението си като превежда по посочената в договора
банкова сметка ***.00 лв., видно от приложеното преводно нареждане за кредитен
превод от дата: 18.01.2017г. (заверено копие по реда на чл.183 от ГПК).
Солидарните длъжници по договора са получили одобрение да закупят и поискания
от тях Пакет от допълнителни услуги, за получаването на който са подписали
Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.
Твърди ищецът, че Н.П.Ц., в
качеството си на солидарен длъжник, от своя страна, също поема задължения
(чл.8 от Общите условия) по Договора за потребителски кредит със закупен Пакет
от допълнителни услуги към него, а именно: да върне уговорената като общо
задължение сума, посочена в т. VI на ДПК в срок
от 24 месеца с месечна вноска по погасителен план в размер на 46.54 лева и
падежна дата всяко 10-то число на месеца.
Договорът за кредит и Споразумението за предоставяне на пакет от
допълнителни услуги са подписани при Общи условия /по-нататък наричани за
краткост „ОУ“. ОУ са неразделна част от договора и Споразумението за
предоставяне на Пакет от допълнителни услуги, предадени са на ответника и
другите длъжници при подписването им и те са декларирали, че са запознати със
съдържанието им и ги приемат, няма забележки към тях и се задължават да ги спазват
/Буква „А" от Декларации/, за което и са ги подписали.
Договор № ********** е сключен при следните параметри:
Общо задължение по кредита и по Пакета от допълнителни услуги към него -
1116.96 лева, включващо:
Сума на кредита:
500.00лв.;
Срок на кредита: 24 месеца;
Размер на месечната вноска по кредита: 30.91
лева;
Дата на погасяване на вноска по време на изплащането на заема: 10-то число
на месеца;
Годишен
процент на разходите (ГПР %) 49.89;
Годишен лихвен процент: 41.11;
Лихвен процент на ден: 0.11;
Общо дължима сума по кредита: 741.84 лв.
Параметрите по избрания и закупен Пакет от допълнителни услуги са както
следва:
Възнаграждение
за закупен Пакет от допълнителни услуги: 375.12 лева;
Размер на вноската по закупен Пакет
от допълнителни услуги: 15.63 лева;
Предвид гореизложеното, общото
задължение по договора, включващо и задължението по Пакета от
допълнителни услуги е както следва:
Общо задължение по договора: 1116.96 лева;
Общ размер на месечна вноска по договора: 46.54 лева;
Дата на погасяване: 10-ти ден от месеца.
Общият размер на договорното възнаграждение по кредита е предварително
определен в погасителния план. Страните са се споразумели договорното
възнаграждение по кредита, което възниква като задължение към деня на отпускане
на кредита, да се разсрочи във времето и да се погасява в рамките на
погасителния план. Неизплатеното договорно възнаграждение е в размер на 60.32 лв., дължимо за периода от 10.04.2018г. до 10.02.2019г.
По същия начин е уговорено и заплащането на възнаграждението за закупен пакет
от допълнителни услуги, което възниква като задължение към деня на отпускане на
кредита - то е разсрочено във времето и се погасява като част от погасителните
вноски и в рамките в погасителния план. (т. 4.3 от ОУ към ДПК). Оставащата
неизплатена част от него е в размер на 156.30
лв., дължимо до 10.02.2019 г.
Изготвен е погасителен план с определени 24 вноски, всяка по 46.54 лв. с
падежна дата - всяко 10-то число на месеца. Погасителния
план е получен от ответника на 17.01.2017г., заедно с Договора за кредит,
Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация,
Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.Длъжниците по заема, включително Н.П.Ц., не са изпълнили задължението,
което са поели по договора. Преустановили са плащанията на погасителните
вноски, изпаднали са в забава.
Твърди ищецът , че понастоящем задължението по договора все още не е
изпълнено.
Общата сума на направените плащания по ДПК ********** е в размер на 655.40 лева. Плащанията
са както следва: ® На дата 09.05.2017г. са платени 50.00 лв. » На дата
26.06.2017г. са платени 50.00 лв. ® На дата 30.10.2017г. са платени 50.00 лв. е
На дата 31.05.2018г. са платени 48.80 лв. © На дата 29.06.2018г. са платени
48.80 лв. е На дата 30.07.2018г. са платени 48.80 лв. ® На дата 27.08.2018г. са
платени 48.80 лв. е На дата 30.09.2018г. са платени 48.80 лв. ® На дата
30.10.2018г. са платени 48.80 лв. ® На дата 30.11.2018г. са платени 48.80 лв. ®
На дата 09.01.2019г. са платени 48.80 лв.
® На дата
30.11.2019г. са платени 115.00
лв. - платени след подаване на Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
С общата сума на
направените плащания по ДПК ********** - 655.40 лв., е погасена сума в размер на 621.05
лв., съгласно задължението по погасителен план - заплатени изцяло
13 погасителни вноски, а по 14-тата вноска има частично плащане от 16.03 лв. В
общата сума на получените плащанията са включени и плащанията по начислените лихви
за забава - 9.35 лв., които
към момента са заплатени изцяло. В общата сума на получените плащанията са
включени и 25.00 лв. -
заплатена от дружеството държавна такса
за подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК,
по което е образувано и ч.гр.дело № 1505/2019г. по описа на Районен съд - гр.
Пещера, Гражданска колегия, II с-в.
Твърди ищецът, че след като са отразени направените плащания, оставащото
неизплатено задължение съгласно погасителния план към Договор по потребителски
кредит № ********** е в общ размер на 495.91
лв. (четиристотин деветдесет и пет лева и 0.91 стотинки),
включващ: главница в размер на 279.29
лв. (двеста седемдесет и девет лева и 0.29 ст.), договорно
възнаграждение в размер на 60.32 лв.
(шестдесет лева и 0.32 ст.), дължимо за периода от 10.04.2018 г. до 10.02.2019
г. и възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 156.30 лв. (сто петдесет
и шест лева и 0.30 ст.), дължимо до 10.02.2019 г.
Предвид обстоятелството, че
солидарните длъжници, касателно Н.П.Ц., не са изпълнявали поетите договорни
задължения, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК No ********** и са изпаднали в забава,
към настоящия момент целият погасителен план по процесния договор е изтекъл и
вземането е изискуемо в пълния си дължим размер. Падежа на последната
погасителна вноска е бил на дата 10.02.2019 г.Към днешна дата солидарният длъжник по договора - Н.П.Ц. дължи на „ПРОФИ
КРЕДИТ България" ЕООД сума в общ размер на 495.91 лева (четиристотин
деветдесет и пет лева и 0.91 стотинки).
По повод на договора, солидарните длъжници и в частност Н.П.Ц. са поискали
да сключат и Споразумение за предоставяне на допълнителни услуги, което не е
задължително за отпускането на кредита или за отпускането му с предлаганите от
кредитора параметри.
Сключването на Споразумение за
предоставяне на допълнителни услуги е опционално, по избор на потребителите и
зависи единствено от тяхната воля дали желаят искането им за кредит да бъде
разгледано в най-кратки срокове, както и дали желаят да имат възможност
да отлагат плащането на вноски, да намаляват размера на месечни вноски,
да променят датата на падеж и да получават бързо и лесно допълнителни
парични средства. Всяка една и всички тези услуги
потребителите могат да използват, ако пожелаят да закупят и ако закупят такъв
пакет. Пакетът от допълнителни услуги предоставя на потребителите право да
получат услуги, които не са свързани с дейността на кредитора по кредитиране, а
са свързани с необходимостта на потребителите и тяхното конкретно житейско
положение.
Със закупуването на пакет от
допълнителни услуги, потребителите си гарантират приоритетното разглеждане и
отпускане на поискания кредит. Гарантират си, че при настъпване на
неблагоприятни за тях събития, те няма да изпаднат в забава, а кредитът им няма
да бъде обявен за предсрочно изискуем, а ще могат да отложат плащането на
определен брой вноски, така че да могат да се фокусират върху стабилизирането
на своята платежоспособност, а не върху утежняване на финансовото си състояние
с невъзможността да плащат кредит и лихвите за забава по него. Гарантират си,
че ако доходът им намалее, ще могат да си намалят размера на определен брой
вноски - клиентът може да поиска от нас да му намалим с до 75% размера на
определен брой погасителни вноски. Гарантират си, че ако сменят датата на
заплащане на месечното им възнаграждение, ще могат да променят и падежната дата
по кредита си, така че да е удобна за тях. Гарантират си, че ако има
необходимост от допълнителни парични средства, ще могат да ги получат бързо и
лесно, без да е необходимо да попълват и представят купища документи. Предоставените допълнителни
услуги гарантират спокойствието на потребителите и възможността им да се
справят с всяка неблагоприятна ситуация. Пакетът от допълнителни услуги се
закупува по избор на потребителите, това е видно и от факта, че кредиторът
предлага и реално отпуска кредити и без закупен такъв пакет, видно от
приложения към делото договор за кредит. Преди сключването на Споразумението, на ответниците е предоставена
Допълнителна преддоговорна информация, представляваща приложение към Стандартен
европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити -
веднъж с отправеното Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ
Стандарт и веднъж преди сключването на самия ДПК и Споразумението.Споразумението за предоставяне на пакет от допълнителни услуги е сключено по повод на ДПК на
17.01.2017г. Същото е неразделна част от Договор за потребителски кредит
№********** и страните са постигнали съгласие, че ДПК трябва да бъде тълкуван
винаги заедно с него, що се отнася до въпроси, свързани със същото или отнасящи
се до него. (т. 18.1. и 18.2. от Общите условия (ОУ)
към ДПК). Въпреки, че не е задължително условие за сключването на договора, в случай
че KJ1 е сключил споразумение, то се превръща в неразделна част от ДПК.
Съгласно т.18.1. от ОУ към ДПК и Споразумението „Неразделна част от ДПК са
ОУ,погасителен план и евентуално други
приложения, като, но не само Споразумениеза предоставяне на допълнителни
услуги, в случай че КЛ/СД е сключил такова
Съгласно т.18.2 от ОУ към ДПК и Споразумението „ДПК трябва да бъде тълкуван
винаги заедно с Приложенията, що се отнася до въпроси, свързани с тези
Приложения или отнасящи се до тях."
Съгласно Споразумението, кредиторът (КР) предоставя на клиента (КЛ) правото
да се възползва от всяка една от посочените услуги при изпълнение на
специфичните условия за всяка една от тях, съгласно уговореното в ОУ, срещу
задължението на КЛ да заплати на КР възнаграждение за предоставянето (респективно
възможността за предоставянето) на тези услуги в размер, посочен в точка VI на процесния ДПК. Възнаграждението за предоставянето на посочените
допълнителни услуги става изискуемо с подписването на Споразумението от
страните по договора. Страните са се съгласили възнаграждението за пакета
допълнителни услуги да бъде разсрочено за срока на ДПК на равни месечни вноски
и добавено към месечните вноски за погасяване на главницата като
възнаграждението за периода между настъпилата и следващата падежна дата е
изискуемо в пълен размер.
Фактът, че Споразумението е неразделна част от Договора се потвърждава и от
това, че в т. VI „Параметри" на ДПК като Общо задължение е договорена както сумата по кредита, така и по
пакета от допълнителни услуги, както е посочено и в текста на самото
Споразумение.
В процесния случай се дължи възнаграждение на кредитора по сключеното
Споразумение за предоставяне на допълнителни услуги и за това, че длъжниците са се
възползвали от първата услуга от пакета - приоритетно разглеждане на искането
за отпускане на кредит и за възможността (опцията)
кредитополучателите във всеки един момент да поискат извършването на някоя или
на всички останали услуги.
Процедурата по сключване на Договора за потребителски кредит с ПРОФИ КРЕДИТ
България ЕООД е описана в чл. 3 от Общите условия към Договора за потребителски
кредит. Съгласно уговореното, съдлъжниците с помощта на кредитния експерт са
длъжни надлежно да попълнят и проверят всички клаузи и данни на ДПК, след което
да подпишат ДПК и неговите приложения и да ги предадат чрез кредитния експерт
на кредитора. В чл. 3.1. от Общите условия ясно и недвусмислено е описано, че
се попълват всички полета от Договора за потребителски кредит, без изключение,
в това число и параметрите на потребителския кредит. Съдлъжниците проверяват
коректността на данните и следва да следят всички полетата да са попълнени.
Кредиторът е уведомил потребителите
чрез общите условия, които са неразделна част от самия договор и чрез документа
„Ред и условия за отпускане на потребителски
кредит", който е поставен на видно място
във всеки офис, какъв е процесът по сключване на договорите за потребителски
кредит, а именно съдлъжниците с помощта на кредитния експерт попълват всички
клаузи и данни в договора за потребителски кредит, подписват го, след което се
изпраща на кредитора, който също го подписва от своя страна. Видно от начина на
сключване на договора, разписан в ОУ към ДПК, е че още при подписване на
искането за кредит, потребителите са били информирани за общо дължимата сума по
ДПК. Следователно налице е наличие на съгласие по отношение на размера на ГПР,
ГЛП и общо дължимата в края на периода сума, тъй като е изразена воля от страна
на потребителите за приемането им, в частност на съдлъжника по ДПК Н.П.Ц..
Подписването на ДПК от страна на Н.П.Ц. предполага, че той е прочел
подписания от него договор. Последният се е съгласил с цената на кредита на
преддоговорния етап с получаването на Стандартен европейски формуляр за
сравняване на различни предложения, така и със сключването на договора, към
който момент е бил наясно с общата сума, която трябва да се върне по договора.
Моли ищецът да бъде постановено да бъде установено със сила на присъдено нещо съществуването на
вземане в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД срещу длъжника ни Н.П.Ц., в качеството и на СОЛИДАРЕН ДЛЪЖНИК по Договор за
потребителски кредит № **********, възникнало на основание неизпълнение на
Договора в общ размер на 495.91 лева (четиристотин деветдесет и пет лева и 0.91
стотинки), включващ:
Главница в размер на 279.29 лева (двеста седемдесет и девет лева и 0.29
ст.);
Договорно възнаграждение в размер на 60.32 лева (шестдесет лева и 0.32
ст.), дължимо за периода от 10.04.2018 г. до 10.02.2019 г. и
Възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 156.30
лева (сто петдесет и шест лева и 0.30 ст.), дължимо до 10.02.2019 г.;
Ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане
на вземането.Сочи доказателства и претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК е
постъпил отговор от ответника Н. Ц. ,
която оспорва предявените искове като
неоснователни.Сочи доказателства и претендира разноски.
На основание чл.140ал.І ГПК следва да се допуснат като относими
доказателства представените от ищеца документи, по опис към исковата молба.
Следва да се укаже на ищеца, че при условията на пълно и главно доказване
следва да установи наличието на валидно облигационно
отношение по Договор за потребителски кредит (ДПК) **********/17.01.2017г. ,
сключен между страните, да установи изпълнение на поетите от страна на кредитора
задължения и размера на дължимите от ответника
суми.
Предявените искове са с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.79ал.І ЗЗД и
чл.86 ЗЗД.
С оглед изложеното,Пещерският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 25.05.2021г.
от 11.00ч.,за което да се призоват страните,като им се връчи препис от настоящето Определение.
Допуска като относими доказателства представените с исковата молба документи по
опис към исковата молба,както и ч.гр.д.1505/2019г. по описа на Районне съд
Пещера.
Указва на ищеца, че при условията на пълно и главно доказване следва да установи наличието
на валидно облигационно отношение по наличието на валидно облигационно отношение
по Договор за потребителски кредит (ДПК) **********/17.01.2017г, сключен между
страните, да установи изпълнение на поетите от страна на кредитора задължения и
размера на дължимите от ответника суми.
Указва на страните, че спорът може да се реши чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане.
Препис от отговор на ответника да се
изпрати на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Райнонен съдия: