Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е № 260258
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД,
в разпоредително заседание на …..10.02.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: КРАСИМИРА ВАНЧЕВА
като
разгледа въззивно частно търговско дело № 732/2020 г., намира за установено
следното:
Постъпила е частна касационна жалба вх.№
260483/19.01.21г., подадена от К.Г.Д., срещу Определение №260145/15.12.2020г.,
постановено по в.ч.г.д.№ 732/20г. по
описа на АС – Пловдив.
Частната касационна жалба е постъпила в
канцеларията на съда на 19.01.2021г., с оглед на което същата е депозирана в
законния срок.
Жалбата
не e отговаряла на изискванията на чл. 284 от ГПК, тъй като не е
била преподписана от адвокат, нито пък по делото са били налице данни подателят
й К.Г.Д. да има юридическа правоспособност, не е било приложено изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК,
както и не е бил представен документ за внесена държавна такса от 15 лева по сметка
на ВКС, определена съобразно Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
С Разпореждане на съда № 260101 от 20.01.2021
г. жалбата е била оставена без движение за привеждането й в съответствие с
изискванията на чл.284 от ГПК.
Препис
от посоченото Разпореждане е връчен на жалбоподателя на 29.01.2021 г. на
посочения от него съдебен адрес.
По
делото е постъпила молба с вх.№261183/9.2.21г. /изпратена с куриерска служба/
депозирана от адв. Шилев в качеството му на пълномощник на Д./ с представено към молбата заверено копие от
пълномощно/ към която са приложени
документи, с които са отстранени част от констатираните нередовности.
На 09.02.2021
г. в канцеларията на съда е постъпила и молба с вх.№261188,подадена лично от
частния жалбоподател К.Г.Д., в която същият заявява, че на основание
чл.278,ал.4 във вр. с чл.264,ал.1 от ГПК оттегля изцяло подадената от него частна
касационна жалба с вх.
№ 260483/19.01.21г. против определение №260145 от 15.12.2020 г. и моли поради
това да бъде прекратено производството по делото.
Въззивният съд счита,че оттеглянето на
частната касационна жалба,надлежно заявено от частния жалбоподател,не
съставлява основание за прекратяване на производството по настоящото дело,но е
причина същата частна жалба да бъде върната на основание чл.278,ал.4 във вр. с
чл.264,ал.1 от ГПК.
Предвид гореизложеното съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА поради оттеглянето й частна касационна
жалба с вх.№ 260483/19.01.21 г., подадена от К.Г.Д. срещу определение
№260145/15.12.2020г., постановено по
в.ч.т.д.№ 732/20г. по описа на АС – Пловдив.
Разпореждането
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Апелативен съдия :