Р Е Ш Е Н И Е № 208

гр. Видин 21.05.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

           Видинският районен съд, наказателна колегия в публичното

заседание на двадесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Даниел Цветков

при секретаря П.Въткова и в присъствието на прокурора Иванов, като разгледа докладваното от съдията Цветков ЧН дело №510 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното :

          Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, образувано по предложение на РП- Видин от 22.04.2019г за задължително настаняване и лечение на лицето С.Б.Ц.,*** с ЕГН: **********.   

          Представителят на РП - Видин заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.

          Процесуалният представител на предложеният за настаняване  заяви в с.з., че Ц. следва да  бъде настанен в психиатрично заведение и че това ще е в негов  интерес.                

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

           На 01.02.2019г. Ц. е бил пребит от група непълнолетни младежи в следствие на което е загубил съзнание. След побоя рязко променил поведението си, като станал мнителен, започнал да говори сам със себе си, считал че непрекъснато го наблюдават и му пречат. В последствие това негово поведение започнало да се изразява в агресивно поведение спрямо близките  и околните, като същевременно започнал  да обижда и случайни хора. Всички тези негови противоправни появи ескалирали след като Ц. започнал да употребява психоактивни вещества /ПАВ/.

         Установено бе в хода на съдебното следствие от разпита на неговия баща- св. Б.Ц.,  че освидетелствания чупи покъщнина, като дори веднъж свидетелят е бил нападнат с нож от сина си.

         Изложеното от бащата на освидетелствания се подкрепя и о т свидетелските показания на И.Б. и А.Ц. – брат на С.Ц..

         Налице е влошаване на психическото състояние на Ц., като видно от заключението на изготвената  съдебно - психиатрична експертиза, както и от разпита на експертите в с.з., Ц. страда от остро полиморфно психотично разстройство, шизофренни симптоми. Вредна употреба на ПАВ, с което представлява опасност за себе си и за околните. Експертите предлагат Ц. да бъде настанен на задължително лечение при стационарни условия. Установи се, че при болния са налице трайни психически увреди в резултат на психичното му заболяване, като вследствие на това последният може да извърши и обществено- опасни действия, или такива, които да са опасни за нейното здраве. Според заключението на  експертизата, при Ц. не е налице способност за изразяване на информирано съгласие, поради което съдът намира, че е необходимо да се назначи служебно такова, което да изразява информирано съгласие за лечението на болния.

           Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства: показанията на разпитаните свидетели- Б.А.Ц. , И.И.Б., А.Б.Ц., становището на д-р. В.К. от с.з. проведено на 02.05.19г., както и от заключението на  съдебно - психиатричната експертиза,  която съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.

            Между така събраните доказателства няма противоречия  същите кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът им дава вяра.

             При така установената фактическа обстановка съдът намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на С.Ц..

             Налице е първата предпоставка на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на освидетелствания, а именно,  същия страда от заболяване, посочено в чл.146, ал.1,т.1 от ЗЗ т.е. , лицето е психично болно с установено сериозно нарушение на психичните функции – остро полиморфно психотично разстройство, шизофренни симптоми. Вредна употреба на ПАВ, с което представлява опасност най-вече за себе си, а така също и за околните.                 

             При това положение съдът намира, че Ц. следва да бъде настанена на задължително стационарно лечение в ДПБ гара Карлуково за срок от седемдесет и пет дни.

             На основание чл. 162, ал.3 от ЗЗдравето, съдът назначава Виолета Йорданова Иванова- служител в Община Луковит, която да изразява информирано съгласие за лечението на Ц..

              Воден от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето  съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

              НАСТАНЯВА С.Б.Ц.,*** с ЕГН: **********   за задължително лечение в ДПБ - гара Карлуково  при форма на лечение – стационарно за срок от седемдесет и пет дни, считано от влизане на решението в сила.

               На основание чл. 162, ал.3 от ЗЗдравето, съдът назначава Виолета Йорданова Иванова- служител в Община Луковит за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на Ц..

                Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от съобщението му до страните, като обжалването на решението не спира изпълнението му .

 

 

                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ :