Определение по дело №551/2020 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 септември 2020 г.
Съдия: Ивайло Емилов Иванов
Дело: 20207160700551
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 август 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№196

 

Гр. Перник, 08.09.2020 година

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание на осми септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

   ПРЕДЕСЕДАТЕЛ: И. ИВАНОВ

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

                                                                                    СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия И. Иванов КАНД № 551 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по подадена касационна жалба на „***“ ЕООД, ЕИК ***, представлявано от управителя Р.Н.Н., чрез адвокат И.А. ***, ул. „***“ № 42, ет. 2, кантора 9 против Решение № 86 от 19.06.2020 година, постановено по АНД № 26/2020 година по описа на Районен съд Радомир, с което е потвърден електронен фиш, серия К № 3040292 от 27.09.2019 година издаден от ОД на МВР Перник, с който на Р.Н.Н., с ЕГН **********, в качеството му на законен представител на „***“ ЕООД, ЕИК *** е наложено административно наказание глоба в размер на 100 (сто) лева, на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал. 1, т. 3 от Закона за движение по пътищата.

Касаторът моли съда да се произнесе със съдебен акт, с който да отмени електронният фиш, като незаконосъобразен.

След извършена служебна проверка за допустимостта на производството пред Административен съд – Перник, настоящия касационен състав констатира, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока за касационно обжалване, видно от датата на постъпване на касационната жалба, която е заведена на регистратурата на Районен съд Радомир на 24.07.2020 година.

Въпреки предоставените писмени доказателства настоящия съдебен състав с разпореждане от 25.08.2020 година предостави възможност на касатора да представи доказателства за датата на подаване на касационната жалба, с оглед спазване на 14 – дневния преклузивен процесуален срок за обжалване на съдебното решение на Районен съд Радомир.

С Искане вх. № 2579 от 03.09.2020 година касационния жалбоподател, чрез процесуалния си представител е представил копие от касационната жалба, от която е видно че същата е подадена и съответно входирана в Районен съд Радомир на 24.07.2020 година с рег. № 3127. Така представените писмени доказателства от касационния жалбоподател не удостоверяват, че подадената касационна жалба срещу решение № 86 от 19.06.2020 година, постановено по АНД № 26 по описа за 2020 година на Районен съд Радомир е в предвидения преклузивен процесуален 14 – дневен срок от уведомяването.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 211, ал. 1 от АПК, касационната жалба се подава чрез съда постановил решението, до административния съд в 14 – дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено. Срокът е преклузивен и пропускането му погасява правото на обжалване. В съответствие с разпоредбата на чл. 211, ал. 1 от АПК в решението на въззивната съдебна инстанция е отразено, че същото подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Перник в 14 – дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено. Съобщението, че съдебно решение № 86 от 19.06.2020 година, постановено по а.н.дело № 26/2020 година е изготвено, и е връчено по реда на чл. 180, ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 84 от ЗАНН на адвокат И.А. на 08.07.2020 година, като по делото /лист 63/ е приложена разписка, подписана от последния. Законоустановеният 14 – дневен срок за касационно обжалване е започнал да тече за Р.Н.Н., в качеството му на законен представител на „***“ ЕООД от деня, следващ датата на връчване и е изтекъл на 22.07.2020 година – сряда /присъствен ден/. Касационната жалба е подадена и съответно входирана в Районен съд Радомир на 24.07.2020 година. При тези данни настоящият касационен състав намира, че касационната жалба е просрочена, тъй като срокът за обжалване е изтекъл на 22.07.2020 година, сряда /присъствен ден/. 

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 215, т. 3 от АПК, настоящия касационен състав на Административен съд – Перник

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „***“ ЕООД, ЕИК ***, представлявано от управителя Р.Н.Н., чрез адвокат И.А. ***, с адрес: гр. Перник, ул. „***“ № 42, ет. 2, кантора 9 против Решение № 86 от 19.06.2020 година, постановено по АНД № 26/2020 година по описа на Районен съд Радомир, с което е потвърден електронен фиш, серия К № 3040292 от 27.09.2019 година издаден от ОД на МВР Перник, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 551 по описа за 2020 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в 7 – дневен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

 

ЧЛЕНОВЕ:/п/

 

                              /п/