П Р О Т О К О Л

 

04.12.2017 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХVІІ-ти наказателен състав
На четвърти декември	две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.      А.С.Й.В.

Секретар: Д.М.

Прокурор: Димитър Георгиев

сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

наказателно частно дело № 5477 по описа за 2017 година.                                             На именното повикване в 13.45 часа се явиха:

Осъденият П.А.В., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас.

Явява се адв. В.Г., определена от БАК за служебен защитник на осъдения В..***, редовно уведомени, се явява прокурор Димитър Георгиев.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Съгласен съм адв. Г. да бъде назначена за мой служебен защитник.

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на осъдения П.А.В..

НАЗНАЧАВА адв. В.Г. за служебен защитник на осъдения П.А.В. по НЧД № 5477/2017 г. по описа на БРС.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

 

           СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

         О П Р Е Д Е Л И:

 

                 ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

     Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за определяне на общо наказание спрямо осъдения В. по посочените в предложението влезли в сила присъди.

                СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

     П.А.В. -  роден на ***г***, към момента в Затвора Бургас, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан, безработен, ЕГН **********.

     Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

                ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

                Прокурорът прочете предложението.

                ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

                 ОСЪДЕНИЯТ В.: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо наказание преди повече от седем дни. Нямам възражения. Моля да не прилагате чл. 24 НК и да не ми увеличавате наказанието, тъй като някои от деянията съм извършил под влиянието на наркотици, вече не употребявам. Откакто съм в затвора, семейството ми се разби, майка ми почина от рак. Баща ми също е болен от рак, трябва да се оперира, а няма кой да го гледа след операцията.

АДВ. Г.: Моят подзащитен току-що ми представи документи, които Ви представям като доказателство за казаното от него за смъртта на майка му и заболяването на баща му, с оглед на което моля да бъдат приети. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

               СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

    ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото, както и представените такива в днешно съдебно заседание.

     ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

     ДАВА ХОД на съдебните прения.

         ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите изцяло предложението на БРП за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения П.А.В., а именно по НОХД № 951/2015г. по описа на БОС, НОХД № 3178/2017г., НОХД № 4298/2017г. и НОХД № 4892/2017г. - и трите по описа на БРС, като му наложите най-тежкото от тях в размер на четири години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим. Моля на основание чл. 23, ал.3 НК към така определеното наказание да се присъедини наказанието глоба в размер на 300 лв.,  наложена по НОХД № 3178/2017г. по описа на БРС.

         Моля на основание чл.24 от НК така определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с шест месеца до общ размер четири години и шест месеца лишаване от свобода, което осъденият да търпи при първоначален строг режим. Мотивите са следните:  видно от приложеното свидетелство за съдимост осъденият е извършил множество престъпления, за което са му наложени общо 16 наказания, за голям период от време – от 1998г. до настоящата година. Очевидно е, че големият времеви период по никакъв начин не е повлиял на осъдения, като през този период са се развивали тези събития в семейството му, за които той съобщи, но това не му е повлияло да спре да върши престъпления, поради което моля да увеличите общото най-тежко наказание, като по този начин ще бъде отделен от обществото за един по-голям период от време, през който да преосмисли своята престъпна деятелност и да се превъзпита.  Моля на основание чл. 25, ал.2 от НК от така определеното и увеличено общо наказание да приспаднете времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 951/2015г. по описа на БОС.

   АДВ. Г.: Считам предложението на БРП за определяне на общо най-тежко наказание за основателно и съобразено с разпоредбата на чл. 25, вр. чл.23 НК, както и най-благоприятно за осъдения. Моля с оглед представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства да не уважавате искането за увеличаване на наказанието на основание чл. 24 НК, тъй като от тях е видно, че се касае за събития, които се случват в настоящия момента, а не както пледира прокурорът, че се касае за един отдалечен във времето момент. Касае се за заболяване на бащата на осъдения, което протича към настоящия момент, видно от представените епикризи, поради което моля да не увеличавате общото му наказание.

   ОСЪДЕНИЯТ В.: Придържам се към казаното от моя защитник.

  

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения и дава последна дума на осъдения В..

             ОСЪДЕНИЯТ В.: Моля да не ми се завишава наказанието. Положението ми никак не е леко. Освен това тези шест месеца допълнително едва ли ще ме направят по-добър човек.

 

              СЪДЪТ обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението, което ще бъде обявено в 13.55 часа.

 

            Съдът се оттегли на съвещание.

   Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК.

По отношение на осъдения са били постановени няколко присъди, като прокурора прави предложение за групиране на последните му четири осъждания както следва:

1. С присъда по НОХД № 951/2015 год. на Бургаски окръжен съд му е наложено общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, за две деяния извършени в условията на съвкупност на 14.05.2015г. Присъдата е влязла в сила на 06.03.2017 год.

2. Със споразумение по НОХД № 3178/2017г. на Бургаски районен съд му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 300лв., за деяние извършено на 31.05/01.06.2016г., влязло в сила на 04.07.2017г.

3.Със споразумение по НОХД № 4298/2017 год. на Бургаския районен съд, му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, за деяние извършено на в периода от 03.08.2015г. до 15.08.2015г., влязло в сила на 30.10.2017г.

4. С присъда по НОХД № 4892/2017 год. на Бургаски РАЙОНЕН съд му е наложено общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим, за извършени в условията на продължавано престъпление в периода от 16.12.2016г. до 25.01.2017г. четири броя деяния. Присъдата е влязла в сила на 10.11.2017 год.

  При тази фактическа обстановка се налага извод, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо най – тежко наказание измежду санкциите, определени със следните присъди: НОХД №951/2015 год. на Бургаски окръжен съд,  НОХД № 3178/2017год. на Бургаски районен съд,  НОХД № 4298/2017 год. на Бургаския районен съд, НОХД № 4892/2017 год. на Бургаски районен съд, тъй като деянията – техен предмет са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да било от тях. Съдебният акт по НОХД № 951/2015 год. на Бургаски окръжен съд е първият влязъл в сила и деянията по другите присъди са извършени преди влизане в сила на първата присъда, с оглед което те формират реална съвкупност от престъпления, налагаща приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като на осъдения бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години, което се явява най-тежкото измежду санкциите по посочените присъди, което следва да се търпи при първоначален строг режим.Към така определеното наказание следва да бъде присъединено и наказанието глоба в размер на 300 лв. по НОХД 3178/2017г. на БРС.

 Така определеното общо най-тежко наказание за формираната съвкупност следва да се увеличи по реда на чл. 24 от НК с шест месеца, като така увеличеното наказание е в рамките на предвиденото в посочената разпоредба. По-строгото санкциониране по този ред е само правна възможност и не е задължително за съда, но спрямо осъдения неговото приложение се явява необходимо и справедливо с оглед постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. В тази насока следва да се отчете тежестта на извършените престъпления, обществената опасност на дееца и интензитета на престъпна му дейност. Всичките му осъждания, последователността на деянията, при установената периодичност на същите, характерът на отделните престъпления сочат на една трайно формирана престъпна нагласа у дееца към незачитане на правовия ред, гарантиращ упражняване правата на гражданите. Спрямо него неколкократно е била реализирана наказателна репресия за различни посегателства, като очевидно видът и размерът на наложените от съдилищата наказания не са му въздействали поправящо и превъзпитаващо. Тези му действия демонстрират пренебрежение към установения в страната правов ред.

С оглед на изложеното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 25 вр. чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА най-тежкото измежду наказанията, наложени на П.А.В. ЕГН ********** по НОХД №951/2015 год. на Бургаски окръжен съд,  НОХД № 3178/2017год. на Бургаски районен съд,  НОХД № 4298/2017 год. на Бургаския районен съд, НОХД №4892/2017 год. на Бургаски районен съд, а именно лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

            ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание.

            ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното наказание и наказанието глоба в размер на 300 лв. по НОХД 3178/2017г. на БРС.

            НА ОСНОВАНИЕ чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така наложеното най-тежко наказание с шест месеца.

            ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на така увеличеното общо най-тежко наказание.

             НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанието по която и да е от посочените по-горе присъди.

             НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъденият В. е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „домашен арест” по посочените по-горе присъди.

 

            Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред БОС.

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/

                                         

                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                                                 1.

                                                                                          

                                                  2.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.

 

             

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/

 

Вярно с оригинала: Д.М.