№ 68
гр. Разград , 24.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Галин Галенов Тупев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200512 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА Районна Прокуратура- Разград се явява прокурор Т.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Т., явява се лично и със защитник адв. Р.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимият.
П. АНТ. Т. - ЕГН ********** от гр. Разград, неженен, осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва внесеното в съда споразумение, за решаване на делото на фаза
Досъдебно производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.: Поддържам споразумението. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите така внесеното споразумение. При
определяне на наказанията на П.Т. са взети добрите му характеристични данни и
алкохолната концентрация, която може да се приеме, че е към бъдещите стойности за
съставтостта на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, поради което считам, че така
определените наказания ще изпълнят целите на Наказателния Кодекс.
АДВ. К.: Моля, да одобрите, ако прецените, че подписаното от нас споразумение не
противоречи на закона и морала и да го одобрите. Действително при определяне на
наказанието сме съобразили всички особености на настоящето, освен младостта, възрастта и
липсата на предишни осъждания, липсата на каквито и да било противообществени прояви
на този младеж, както е по закона за младежта определението. Освен това, известна е
максимата, че не строгостта на наказанието е водещата, а неговата неотменност. Считам, че
предупредителния текст, който ще има тази присъда е достатъчен за постигане на целите
визирани в чл.36 от НК, поради което Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, намира че представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между адв.Р.К. - АК - гр.Разград,защитник на обв.П. АНТ. Т., роден на
***., в гр.Варна, с адрес за призоваване в страната: гр.Разград, ул.***, със средно
образование, неженен, студент в гр.Айндховен, Нидерландия, неосъждан, ЕГН **********
и Недка Петрова - прокурор в РП- гр.Разград, съгласно което:
2
ПОДСЪДИМИЯТ П. АНТ. Т. се признава за ВИНОВЕН, за това че на 14.08.2021., в
гр.Разград, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с рег.№
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,59 на хиляда,
установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.
ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на обв.П.Т., при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - 3 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
НА основание чл.55, ал.З от НК страните приемат на обв.П.Т. да не се налага по-
лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред с наказанието „Лишаване
от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на обв.П.Т. се възлага на РИ при РУМВР
по местоживеенето му.
НА основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на обв.П.Т. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, като на основание чл.59, ал.4
от НК се зачита времето, през което обв.П.Т. е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 14.08.2021г.
НА основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се зачита времето, през което
обв.П.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от 24 часа.
РАЗНОСКИ по делото - няма.
СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни
изцяло и безусловно с неговото съдържание.
НА страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК
е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв.П. АНТ. Т. и не подлежи
на обжалване.
ДОЛУПОДПИСАНИЯТ П. АНТ. Т., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 512 /2021 г. по описа на Районен съд
Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:11 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4