Определение по дело №1701/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2376
Дата: 20 септември 2023 г. (в сила от 20 септември 2023 г.)
Съдия: Веселин Георгиев Белев
Дело: 20237040701701
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2376

Бургас, 20.09.2023 г.

Административният съд - Бургас - XIII-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:

Председател:

ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

Членове:

ДИАНА ГАНЕВА
ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ

Като разгледа докладваното от съдия ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ частно канд № 20237040601701 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е Депосито ЕООД, ЕИК:*********, с адрес гр.София, ж.к.Гоце Делчев, ул.Луи Айер 1, бл.115, ет.7, ап.37. Жалбоподателят участва в производството чрез управителя на дружеството Надежда Енчевска.

Ответник по жалбата е Агенция „Пътна инфраструктура“, Национално тол управление (АПИ, НТУ). Ответникът по жалбата взема участие в производството чрез пълномощник – юрисконсулт К.Димитрова.

Жалбата е насочена срещу определение № 1588/23.07.2023г. по АНД № 2748/2023г. на Районен съд Бургас, с което производството по делото е прекратено.

Жалбоподателят счита, че определението на съда е неправилно поради неправилно установяване на фактите. По-конкретно жалбоподателят оспорва констатацията на съда, че жалбата срещу електронния фиш е подадена на 06.07.2023г. и представя пред настоящата инстанция ново доказателство, установяващо (според жалбоподателя) подаване на жалбата на 05.07.2023г., което би обосновало извод за липса на просрочие. Иска се първоинстанционното определение да бъде отменено и делото да бъде върнато за разглеждане по същество.

Ответникът по частната жалба отпорва последната. Счита, че първоинстанционното определение е правилно и постановено съобразно събраните доказателства. Иска жалбата да бъде отхвърлена. Не сочи нови доказателства.

За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид следното.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба на Депосито ЕООД срещу електронен фиш № ********** на АПИ, НТУ, с който на дружеството е наложена имуществена санкция 2500лв. за извършено административно нарушение по чл.187а ал.2 т.3 от ЗДП.

За да постанови обжалваното прекратяване на производството първоинстанционният съд приел, че жалбата срещу електронния фиш е просрочена. В тази връзка съдът обосновано приел, че ЕФ е редовно връчен на адресата си на 21.06.2023г., при което е започнал да тече установения в закона 14-дневен срок за обжалването му пред съда, както и че срокът за обжалване е изтекъл на 05.07.2023г. Тези констатации и изводи на съда не са спорни между страните. Спорно е на коя дата е подадена жалбата. Обосновано и в съответствие със събраните доказателства първоинстанционният съд е приел в мотивите на определението си, че жалбата е подадена на 06.07.2023г., по пощата, чрез Български пощи ЕАД. В тази връзка са представени доказателства, че жалбата е приета от пощенския оператор и регистрирана под номер PS200000BQWM2. Приложен е пощенския плик с посочената маркировка, приет в последствие в Канцеларията на АПИ заедно с намиращата се в него жалба срещу ЕФ № **********. Приложено е извлечение от електронната система на пощенския оператор, представляващо проследяване на пратка № PS200000BQWM2. От това извлечение от електронен документ се установява, че пратката с жалбата на Депосито ЕООД е приета от оператора на 06.07.2023г. в 10.42 часа.

Определението на първоинстанционния съд е в съответствие със събраните пред него доказателства, но пред настоящата инстанция е представено ново доказателство, което налага различни фактически и правни изводи. Представен е заверен препис от системен бон, който е бил издаден от пощенския оператор на Депосито ЕООД при подаването на жалбата. В приложения системен бон е посочено, че процесната пратка № PS200000BQWM2 е подадена и за нея е заплатена съответната такса от Депосито ЕООД. Посочено е, че системният бон е издаден на 05.07.2023г. в 14.33 часа, което означава, че към този момент жалбата вече е била подадена, т.е. това е станало преди изтичане на срока за обжалване на ЕФ. При така установените факти и произтичащите от тях правни изводи обжалваното определение се явява неправилно и следва на основание чл.63Г от ЗАНН, вр. с чл.236 и чл.221 ал.2 АПК да се отмени, а делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение № 1588/23.07.2023г. по АНД № 2748/2023г. на Районен съд Бургас, с което производството по делото е прекратено.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: